苹果(M1 Max)、 Intel(i9)、 AMD(5980) 、谷歌(Tensor)处理器跑分大混战

自从苹果发布M1 Pro、M1 Max系列以来，就打破了桌面端CPU格局的平衡，最近，有关苹果M1 Max、Intel i9、AMD 5980以及谷歌自研Tensor处理器PK 苹果A12的跑分被曝光，我们来看看他们的性能对比。

英特尔酷睿i9-12900HK跑分超过苹果M1 Max、AMD 5980HX和11980HK

英特尔即将推出的AlderLakeCPU的跑分近日曝光，这些处理器将和苹果M1Max、AMD即将推出的移动芯片争夺市场份额。英特尔酷睿i912900HK移动CPU基准测试结果显示，它比苹果的M1Max、11980HK和AMD5980HX更快。

由于在 14 纳米工艺上的磕磕绊绊，英特尔直到最近才从这一错误尝试中恢复过来。这意味着过去几年中 Apple Silicon 和 AMD 芯片的节点优势将不再明显。自 Alder Lake 开始，英特尔最终在其桌面方面转向14纳米以下的节点。

考虑到 Alder Lake 的 big.SMALL 设计是专门为移动性而设计的，极度省电的“e-cores”的引入将进一步提高移动性方面的性能。不多说了，下面是英特尔 12900HK Alder Lake 移动旗舰机在 Geekbench 的得分。

Alder Lake 强大的 p-cores 在单线程基准测试中毫不费力地夺得性能冠军，得分 1851。从这个角度来看，苹果基于 5 纳米的 M1 Max 芯片的单线程性能得分是1785。酷睿 i9 11980HK（注：我们在Geekbench上找到了该处理器的几个超频和库存基准，但考虑到我们的 ADL 得分也是库存，所以将使用"库存"配置，以便进行同类比较）以 1616 分紧随其后，AMD 的最佳移动性芯片的得分是 1506。这意味着英特尔在单线程性能方面比一代人提高了 14.5%。

几乎所有的人都预计英特尔会在单线程方面获胜，因为高时钟率和一些严重的架构改进，但令人惊讶的是，他们甚至在多线程方面击败了苹果M1 Max。Alder Lake Core i9 12900HK移动处理器获得了惊人的13256分，而苹果则以12753分紧随其后。

英特尔 11980HK 以 9149 分紧随其后，AMD 以 8217 分进入。这是在大致相同的 TDP 下，一代比一代增长了近 45%--尽管这并不令人惊讶，因为即 使ADL-P CPU 只有 8 个"大核心"，小核心也被证明是相当强大。

GoogleTensor处理器跑分不如苹果A12

根据网友@9lekt分享的性能跑分，Google自研Tensor处理器的GeekBench5跑分接近于苹果的A12Bionic。更可悲的是，A12Bionic是苹果在3年前推出的SoC，而且在单核和多核跑分中均超过了GoogleTensor。

但请记住，基准测试结果只能说明一半的问题，你所看到的并不一定能转化为实际的性能。我们还必须考虑到优化位。令人失望的单核和多核分数也可能归因于Tensor的节能方面，而且Google可能故意希望这个芯片表现不佳，以便为Pixel 6和Pixel 6 Pro用户提供最佳的电池寿命。

责编：EditorLL