线程安全代码到底是怎么编写的?

C语言与CPP编程 2021-12-20 08:45

相信有很多同学在面对多线程代码时都会望而生畏,认为多线程代码就像一头难以驯服的怪兽,你制服不了这头怪兽它就会反过来吞噬你。
夸张了哈,总之,多线程程序有时就像一潭淤泥,走不进去退不出来。
可这是为什么呢?为什么多线程代码如此难以正确编写呢

从根源上思考

关于这个问题,本质上是有一个词语你没有透彻理解,这个词就是所谓的线程安全,thread safe。
如果你不能理解线程安全,那么给你再多的方案也是无用武之地
接下来我们了解一下什么是线程安全,怎样才能做到线程安全。
这些问题解答后,多线程这头大怪兽自然就会变成温顺的小猫咪。

可上图关小猫咪屁事!

关你什么屁事

生活中我们口头上经常说的一句话就是“关你屁事”,大家想一想,为什么我们的屁事不关别人?
原因很简单,这是我的私事啊!我的衣服、我的电脑,我的手机、我的车子、我的别墅以及私人泳池(可以没有,但不妨碍想象),我想怎么处理就怎么处理,妨碍不到别人,只属于我一个人的东西以及事情当然不关别人,即使是屁事也不关别人
我们在自己家里想吃什么吃什么,想去厕所就去厕所!因为这些都是我私有的,只有我自己使用
那么什么时候会和其它人有交集呢?
答案就是公共场所
在公共场所下你不能像在自己家里一样想去哪就去哪,想什么时候去厕所就去厕所,为什么呢?原因很简单,因为公共场所下的饭馆、卫生间不是你家的,这是公共资源,大家都可以使用的公共资源。
如果你想去饭馆、去公共卫生间那么就必须遵守规则,这个规则就是排队,只有前一个人用完公共资源后下一个人才可以使用,而且不能同时使用,想使用就必须排队等待
上面这段话道理足够简单吧。
如果你能理解这段话,那么驯服多线程这头小怪兽就不在话下。

维护公共场所秩序

如果把你自己理解为线程的话,那么在你自己家里使用私有资源就是所谓的线程安全,原因很简单,因为你随便怎么折腾自己的东西(资源)都不会妨碍到别人
但到公共场所浪的话就不一样了,在公共场所使用的是公共资源,这时你就不能像在自己家里一样想怎么用就怎么用想什么时候用就什么时候用,公共场所必须有相应规则,这里的规则通常是排队,只有这样公共场所的秩序才不会被破坏,线程以某种不妨碍到其它线程的秩序使用共享资源就能实现线程安全。
因此我们可以看到,这里有两种情况:
  • 线程私有资源,没有线程安全问题

  • 共享资源,线程间以某种秩序使用共享资源也能实现线程安全。

本文都是围绕着上述两个核心点来讲解的,现在我们就可以正式的聊聊编程中的线程安全了。

什么是线程安全

我们说一段代码是线程安全的,当且仅当我们在多个线程中同时且多次调用的这段代码都能给出正确的结果,这样的代码我们才说是线程安全代码,Thread Safety,否则就不是线程安全代码,thread-unsafe.。
非线程安全的代码其运行结果是由掷骰子决定的。

怎么样,线程安全的定义很简单吧,也就是说你的代码不管是在单个线程还是多个线程中被执行都应该能给出正确的运行结果,这样的代码是不会出现多线程问题的,就像下面这段代码:

int func() {  int a = 1;  int b = 1;  return a + b;}

对于这样段代码,无论你用多少线程同时调用、怎么调用、什么时候调用都会返回2,这段代码就是线程安全的。

那么我们该怎样写出线程安全的代码呢?
要回答这个问题,我们需要知道我们的代码什么时候呆在自己家里使用私有资源,什么时候去公共场所浪使用公共资源,也就是说你需要识别线程的私有资源和共享资源都有哪些,这是解决线程安全问题的核心所在。


线程私有资源

线程都有哪些私有资源呢?啊哈,我们在上一篇《线程到底共享了哪些进程资源》中详细讲解了这个问题。
线程运行的本质其实就是函数的执行,函数的执行总会有一个源头,这个源头就是所谓的入口函数,CPU从入口函数开始执行从而形成一个执行流,只不过我们人为的给执行流起一个名字,这个名字就叫线程。
既然线程运行的本质就是函数的执行,那么函数运行时信息都保存在哪里呢?
答案就是栈区,每个线程都有一个私有的栈区,因此在栈上分配的局部变量就是线程私有的,无论我们怎样使用这些局部变量都不管其它线程屁事。

线程私有的栈区就是线程自己家

线程间共享数据

除了上一节提到的剩下的区域就是公共场合了,这包括:
  • 用于动态分配内存的堆区,我们用C/C++中的malloc或者new就是在堆区上申请的内存

  • 全局区,这里存放的就是全局变量

  • 文件,我们知道线程是共享进程打开的文件

有的同学可能说,等等,在上一篇文章不是说还有代码区和动态链接库吗?
要知道这两个区域是不能被修改的,也就是说这两个区域是只读的,因此多个线程使用是没有问题的。
在刚才我们提到的堆区、数据区以及文件,这些就是所有的线程都可以共享的资源,也就是公共场所,线程在这些公共场所就不能随便浪了。
线程使用这些共享资源必须要遵守秩序,这个秩序的核心就是对共享资源的使用不能妨碍到其它线程,无论你使用各种锁也好、信号量也罢,其目的都是在维护公共场所的秩序。
知道了哪些是线程私有的,哪些是线程间共享的,接下来就简单了。
值得注意的是,关于线程安全的一切问题全部围绕着线程私有数据与线程共享数据来处理,抓住了线程私有资源和共享资源这个主要矛盾也就抓住了解决线程安全问题的核心
接下来我们看下在各种情况下该怎样实现线程安全,依然以C/C++代码为例,但是这里讲解的方法适用于任何语言,请放心,这些代码足够简单。

只使用线程私有资源

我们来看这段代码:
int func() {  int a = 1;  int b = 1;  return a + b;}
这段代码在前面提到过,无论你在多少个线程中怎么调用什么时候调用,func函数都会确定的返回2,该函数不依赖任何全局变量,不依赖任何函数参数,且使用的局部变量都是线程私有资源,这样的代码也被称为无状态函数,stateless,很显然这样的代码是线程安全的。

这样的代码请放心大胆的在多线程中使用,不会有任何问题。
有的同学可能会说,那如果我们还是使用线程私有资源,但是传入函数参数呢?

线程私有资源+函数参数

这样的代码是线程安全的吗?自己先想一想这个问题。
答案是it depends,也就是要看情况。看什么情况呢?

1,按值传参
如果你传入的参数的方式是按值传入,那么没有问题,代码依然是线程安全的:
int func(int num) {  num++;  return num;}
这这段代码无论在多少个线程中调用怎么调用什么时候调用都会正确返回参数加1后的值。
原因很简单,按值传入的这些参数是线程私有资源。


2,按引用传参
但如果是按引用传入参数,那么情况就不一样了:
int func(int* num) {  ++(*num);  return *num;}
如果调用该函数的线程传入的参数是线程私有资源,那么该函数依然是线程安全的,能正确的返回参数加1后的值。
但如果传入的参数是全局变量,就像这样:
int global_num = 1;
int func(int* num) { ++(*num); return *num;}
// 线程1void thread1() { func(&global_num);}
// 线程2void thread1() { func(&global_num);}
那此时func函数将不再是线程安全代码,因为传入的参数指向了全局变量,这个全局变量是所有线程可共享资源,这种情况下如果不改变全局变量的使用方式,那么对该全局变量的加1操作必须施加某种秩序,比如加锁。

有的同学可能会说如果我传入的不是全局变量的指针(引用)是不是就不会有问题了?
答案依然是it depends,要看情况。
即便我们传入的参数是在堆上(heap)用malloc或new出来的,依然可能会有问题,为什么?
答案很简单,因为堆上的资源也是所有线程可共享的

假如有两个线程调用func函数时传入的指针(引用)指向了同一个堆上的变量,那么该变量就变成了这两个线程的共享资源,在这种情况下func函数依然不是线程安全的。
改进也很简单,那就是每个线程调用func函数传入一个独属于该线程的资源地址,这样各个线程就不会妨碍到对方了,因此,写出线程安全代码的一大原则就是能用线程私有的资源就用私有资源,线程之间尽最大可能不去使用共享资源
如果线程不得已要使用全局资源呢?

使用全局资源

使用全局资源就一定不是线程安全代码吗?
答案还是。。有的同学可能已经猜到了,答案依然是要看情况。
如果使用的全局资源只在程序运行时初始化一次,此后所有代码对其使用都是只读的,那么没有问题,就像这样:
int global_num = 100; //初始化一次,此后没有其它代码修改其值
int func() { return global_num;}
我们看到,即使func函数使用了全局变量,但该全局变量只在运行前初始化一次,此后的代码都不会对其进行修改,那么func函数依然是线程安全的。

但,如果我们简单修改一下func:
int global_num = 100; 
int func() { ++global_num; return global_num;}
这时,func函数就不再是线程安全的了,对全局变量的修改必须加锁保护。

线程局部存储

接下来我们再对上述func函数简单修改:
__thread int global_num = 100; 
int func() { ++global_num; return global_num;}
我们看到全局变量global_num前加了关键词__thread修饰,这时,func代码就是又是线程安全的了。
为什么呢?
其实在上一篇文章中我们讲过,被__thread关键词修饰过的变量放在了线程私有存储中,Thread Local Storage,什么意思呢?
意思是说这个变量是线程私有的全局变量:
  • global_num是全局变量

  • global_num是线程私有的

各个线程对global_num的修改不会影响到其它线程,因为是线程私有资源,因此func函数是线程安全的。
说完了局部变量、全局变量、函数参数,那么接下来就到函数返回值了。

函数返回值

这里也有两种情况,一种是函数返回的是值;另一种返回对变量的引用。
1,返回的是值
我们来看这样一段代码:
int func() {  int a = 100;  return a;}
毫无疑问,这段代码是线程安全的,无论我们怎样调用该函数都会返回确定的值100。
2,返回的是引用
我们把上述代码简单的改一改:
int* func() {  static int a = 100;  return &a;}
如果我们在多线程中调用这样的函数,那么接下来等着你的可能就是难以调试的bug以及漫漫的加班长夜。

很显然,这不是线程安全代码,产生bug的原因也很简单,你在使用该变量前其值可能已经被其它线程修改了。因为该函数使用了一个静态全局变量,只要能拿到该变量的地址那么所有线程都可以修改该变量的值,因为这是线程间的共享资源,不到万不得已不要写出上述代码,除非老板拿刀架在你脖子上。
但是,请注意,有一个特例,这种使用方法可以用来实现设计模式中的单例模式,就像这样:
class S {public:  static S& getInstance() {    static S instance;    return instance;  }private:  S() {}  // 其它省略}
为什么呢?
因为无论我们调用多少次func函数,static局部变量都只会被初始化一次,这种特性可以很方便的让我们实现单例模式。
最后让我们来看下这种情况,那就是如果我们调用一个非线程安全的函数,那么我们的函数是线程安全的吗?

调用非线程安全代码

假如一个函数A调用另一个函数B,但B不是线程安全,那么函数A是线程安全的吗?
答案依然是,要看情况。
我们看下这样一段代码,这段代码在之前讲解过:
int global_num = 0;
int func() { ++global_num; return global_num;}
我们认为func函数是非线程安全的,因为func函数使用了全局变量并对其进行了修改,但如果我们这样调用func函数:
int funcA() {  mutex l;     l.lock();  func();  l.unlock();}
虽然func函数是非线程安全的,但是我们在调用该函数前加了一把锁进行保护,那么这时funcA函数就是线程安全的了,其本质就是我们用一把锁间接的保护了全局变量。
再看这样一段代码:
int func(int *num) {  ++(*num);  return *num;}
一般我们认为func函数是非线程安全的,因为我们不知道传入的指针是不是指向了一个全局变量,但如果调用func函数的代码是这样的:
void funcA() {  int a = 100;  func(&a);}
那么这时funcA函数依然是线程安全的,因为传入的参数是线程私有的局部变量,无论多少线程调用funcA都不会干扰到其它线程。
看了各种情况下的线程安全问题,最后让我们来总结一下实现线程安全代码都有哪些措施。

如何实现线程安全

从上面各种情况的分析来看,实现线程安全无外乎围绕线程私有资源和线程共享资源这两点,你需要识别出哪些是线程私有,哪些是共享的,这是核心,然后对症下药就可以了。

  • 不使用任何全局资源,只使用线程私有资源,这种通常被称为无状态代码
  • 线程局部存储,如果要使用全局资源,是否可以声明为线程局部存储,因为这种变量虽然是全局的,但每个线程都有一个属于自己的副本,对其修改不会影响到其它线程
  • 只读,如果必须使用全局资源,那么全局资源是否可以是只读的,多线程使用只读的全局资源不会有线程安全问题。
  • 原子操作,原子操作是说其在执行过程中是不可能被其它线程打断的,像C++中的std::atomic修饰过的变量,对这类变量的操作无需传统的加锁保护,因为C++会确保在变量的修改过程中不会被打断。我们常说的各种无锁数据结构通常是在这类原子操作的基础上构建的
  • 同步互斥,到这里也就确定了你必须要以某种形式使用全局资源,那么在这种情况下公共场所的秩序必须得到维护,那么怎么维护呢?通过同步或者互斥的方式,这是一大类问题,我们将在《深入理解操作系统》系列文章中详细阐述这一问题。

总结

怎么样,想写出线程安全的还是不简单的吧,如果本文你只能记住一句话的话,那么我希望是这句,这也是本文的核心:
实现线程安全无外乎围绕线程私有资源和线程共享资源来进行,你需要识别出哪些是线程私有,哪些是共享的,然后对症下药就可以了。
希望本文对大家编写多线程程序有帮助。

最后的最后,如果觉得文章对你有帮助的话,请多多分享转发在看

C语言与CPP编程 C语言/C++开发,C语言/C++基础知识,C语言/C++学习路线,C语言/C++进阶,数据结构;算法;python;计算机基础等
评论 (0)
  • 一、行业背景与需求智能门锁作为智能家居的核心入口,正从单一安防工具向多场景交互终端演进。随着消费者对便捷性、安全性需求的提升,行业竞争已从基础功能转向成本优化与智能化整合。传统门锁后板方案依赖多颗独立芯片(如MCU、电机驱动、通信模块、语音模块等),导致硬件复杂、功耗高、开发周期长,且成本压力显著。如何通过高集成度方案降低成本、提升功能扩展性,成为厂商破局关键。WTVXXX-32N语音芯片通过“单芯片多任务”设计,将语音播报、电机驱动、通信协议解析、传感器检测等功能整合于一体,为智能门锁后板提供
    广州唯创电子 2025-04-18 09:04 84浏览
  •   无人机蜂群电磁作战仿真系统软件,是专门用于模拟、验证无人机蜂群在电磁作战环境中协同、干扰、通信以及对抗等能力的工具。下面从功能需求、技术架构、典型功能模块、发展趋势及应用场景等方面展开介绍:   应用案例   目前,已有多个无人机蜂群电磁作战仿真系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机蜂群电磁作战仿真系统。这些成功案例为无人机蜂群电磁作战仿真系统的推广和应用提供了有力支持。   功能需求   电磁环境建模:模拟构建复杂多样的电磁环境,涵盖各类电磁干扰源与
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 16:49 40浏览
  • 1. 在Ubuntu官网下载Ubuntu server  20.04版本https://releases.ubuntu.com/20.04.6/2. 在vmware下安装Ubuntu3. 改Ubuntu静态IP$ sudo vi /etc/netplan/00-installer-config.yaml# This is the network config written by 'subiquity'network:  renderer: networkd&nbs
    二月半 2025-04-17 16:27 47浏览
  • 自动驾驶技术的飞速发展,正在重新定义未来出行的边界。从感知到决策,从规划到控制,每一个环节都离不开海量、精准的高质量数据支撑。然而,随着传感器数量的增加和数据规模的指数级增长,行业正面临一系列挑战:多源传感器数据的时间同步难题、复杂数据格式的适配、测量技术的灵活性不足、设备集成周期冗长等,这些问题正成为自动驾驶研发与测试的“隐形瓶颈”。基于技术积累与行业洞察,本文分享一套创新的ADAS时空融合数据采集方案。通过硬件与软件的深度协同优化,能够很好地解决数据采集中的核心痛点,还为自动驾驶研发提供了高
    康谋 2025-04-17 09:54 31浏览
  • 一、行业背景与需求随着智能化技术的快速发展和用户对便捷性需求的提升,电动车行业正经历从传统机械控制向智能交互的转型。传统电动车依赖物理钥匙、遥控器和独立防盗装置,存在操作繁琐、功能单一、交互性差等问题。用户期待通过手机等智能终端实现远程控制、实时数据监控及个性化交互体验。为此,将蓝牙语音芯片集成至电动车中控系统,成为推动智能化升级的关键技术路径。二、方案概述本方案通过在电动车中控系统中集成WT2605C蓝牙语音芯片,构建一套低成本、高兼容性的智能交互平台,实现以下核心功能:手机互联控制:支持蓝牙
    广州唯创电子 2025-04-18 08:33 83浏览
  • 置信区间反映的是“样本均值”这个统计量的不确定性,因此使用的是标准误(standard error),而不是直接用样本标准差(standard deviation)。标准误体现的是均值的波动程度,而样本标准差体现的是个体数据的波动程度,两者并非一回事,就如下图所显示的一样。下面优思学院会一步一步解释清楚:一、标准差和标准误,究竟差在哪?很多同学对“标准差”和“标准误”这两个概念傻傻分不清楚,但其实差别明显:标准差(Standard Deviation,σ或s):是衡量单个数据点相对于平均值波动的
    优思学院 2025-04-17 13:59 21浏览
  •   无人机蜂群电磁作战仿真系统全解析   一、系统概述   无人机蜂群电磁作战仿真系统是专业的仿真平台,用于模拟无人机蜂群在复杂电磁环境中的作战行为与性能。它构建虚拟电磁环境,模拟无人机蜂群执行任务时可能遇到的电磁干扰与攻击,评估作战效能和抗干扰能力,为其设计、优化及实战应用提供科学依据。   应用案例   目前,已有多个无人机蜂群电磁作战仿真系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机蜂群电磁作战仿真系统。这些成功案例为无人机蜂群电磁作战仿真系统的推广和应用提
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 16:29 49浏览
  •   无人机电磁环境效应仿真系统:深度剖析   一、系统概述   无人机电磁环境效应仿真系统,专为无人机在复杂电磁环境下的性能评估及抗干扰能力训练打造。借助高精度仿真技术,它模拟无人机在各类电磁干扰场景中的运行状态,为研发、测试与训练工作提供有力支撑。   应用案例   目前,已有多个无人机电磁环境效应仿真系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机电磁环境效应仿真系统。这些成功案例为无人机电磁环境效应仿真系统的推广和应用提供了有力支持。   二、系统功能  
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 15:51 48浏览
  •   无人机电磁兼容模拟训练系统软件:全方位剖析   一、系统概述   北京华盛恒辉无人机电磁兼容模拟训练系统软件,专为满足无人机于复杂电磁环境下的运行需求而打造,是一款专业训练工具。其核心功能是模拟无人机在电磁干扰(EMI)与电磁敏感度(EMS)环境里的运行状况,助力用户评估无人机电磁兼容性能,增强其在复杂电磁场景中的适应水平。   应用案例   目前,已有多个无人机电磁兼容模拟训练系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机电磁兼容模拟训练系统。这些成功案例为
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 14:52 29浏览
  •   北京华盛恒辉无人机电磁兼容模拟训练系统软件是专门用于模拟与分析无人机在复杂电磁环境中电磁兼容性(EMC)表现的软件工具。借助仿真技术,它能帮助用户评估无人机在电磁干扰下的性能,优化电磁兼容设计,保障无人机在复杂电磁环境中稳定运行。   应用案例   目前,已有多个无人机电磁兼容模拟训练系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机电磁兼容模拟训练系统。这些成功案例为无人机电磁兼容模拟训练系统的推广和应用提供了有力支持。   系统功能   电磁环境建模:支持三维
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 15:10 30浏览
  • 【摘要/前言】4月春日花正好,Electronica就在浪漫春日里,盛大启幕。2025年4月15-17日,慕尼黑上海电子展于上海新国际博览中心成功举办。伴随着AI、新能源汽车、半导体的热潮,今年的Electronica盛况空前。请跟随Samtec的视角,感受精彩时刻!【 Samtec展台:老虎的朋友圈技术派对】借天时、占地利、聚人和,Samtec 展台人气爆棚!每年展会与大家相聚,总能收获温暖与动力~Samtec展台位于W3展馆716展位,新老朋友相聚于此,俨然一场线下技术派对!前沿D
    电子资讯报 2025-04-17 11:38 32浏览
  • 近日,全球6G技术与产业生态大会(简称“全球6G技术大会”)在南京召开。紫光展锐应邀出席“空天地一体化与数字低空”平行论坛,并从6G通信、感知、定位等多方面分享了紫光展锐在6G前沿科技领域的创新理念及在空天地一体化技术方面的研发探索情况。全球6G技术大会是6G领域覆盖广泛、内容全面的国际会议。今年大会以“共筑创新 同享未来”为主题,聚焦6G愿景与关键技术、安全可信、绿色可持续发展等前沿主题,汇聚国内外24家企业、百余名国际知名高校与科研代表共同商讨如何推动全行业6G标准共识形成。6G迈入关键期,
    紫光展锐 2025-04-17 18:55 114浏览
  • 现阶段,Zigbee、Z-Wave、Thread、Wi-Fi与蓝牙等多种通信协议在智能家居行业中已得到广泛应用,但协议间互不兼容的通信问题仍在凸显。由于各协议自成体系、彼此割据,智能家居市场被迫催生出大量桥接器、集线器及兼容性软件以在不同生态的设备间构建通信桥梁,而这种现象不仅增加了智能家居厂商的研发成本与时间投入,还严重削减了终端用户的使用体验。为应对智能家居的生态割裂现象,家居厂商需为不同通信协议重复开发适配方案,而消费者则需面对设备入网流程繁琐、跨品牌功能阉割及兼容隐患等现实困境。在此背景
    华普微HOPERF 2025-04-17 17:53 41浏览
  • 一、汽车智能化浪潮下的蓝牙技术革新随着智能网联汽车的快速发展,车载信息娱乐系统(IVI)正从单一的驾驶辅助向“第三生活空间”转型。蓝牙技术作为车内无线连接的核心载体,承担着音频传输、设备互联、数据交互等关键任务。然而,传统方案中MCU需集成蓝牙协议栈,开发周期长、成本高,且功能扩展性受限。WT2605C蓝牙语音芯片应势而生,以双模蓝牙SOC架构重新定义车用蓝牙系统的开发模式,通过“多、快、好、省”四大核心价值,助力车企快速打造高性价比的智能座舱交互方案。二、WT2605C芯片的四大核心优势1.
    广州唯创电子 2025-04-17 08:38 26浏览
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦