在过去40多年里，由于一直奉行与国际接轨，国内在基础软件和硬件上的投入严重不足，国内市场基本被英特尔、AMD、微软等外商垄断。在产业格局上形成了整机产业强，应用软件强，基础软硬件弱的格局。自川普开始贸易摩擦以来，我国IT产业深受“缺芯少魂”的困扰，而芯片和操作系统恰恰是信息产业的基础。
正所谓“福兮祸所伏，祸兮福所依”，外部严峻的大环境打醒了国人，跟在洋人身后吃土必然是死路，必须开发自己的基础软硬件，必须建立自主软件生态。借助政策的东风，一批国产操作系统获得了快速发展，并在机关单位和国企中获得批量应用，装机量合计高达数百万套，而UOS就是其中的佼佼者。
UOS在信创市场表现良好
这些年，信创工作开展的如火如荼，从部委机关到县市机关都有条不紊的将X86+Windows的电脑替换成为国产CPU+国产OS，并围绕国产平台开展了一系列软件适配和移植工作。随着“信创元年”到来，国产基础软硬件获得大量应用机会，这使本土厂商获得了难得的试错机会。
从实践的情况看，虽然各家CPU指令集各不相同，X86、ARM、LoongArch齐聚一堂，但在性能上，不同厂商的CPU差距大致在10%至30%之间，由于机关单位办公场景大部分都是低负载应用，在用户体验上这点CPU性能差距并没有非常明显的差异。
相对于硬件，更加关键的反而是软件，因为CPU性能强一点弱一点影响很小，而软件上的问题则影响能不能用。好在机关单位办公环境比较单纯，对软件丰富度方面的要求比较低。
就日常办公而言，除少数业务之外，大部分业务已经可以在国产化平台上运行。举例来说，WPS可以兼容Word、电子表格、PPT等软件，日常文字、表格和PPT操作感觉不到和Windows平台有多大差异；UOS应用商城里可以下载游览器、影音软件；一些机关单位会开发自己条线的OA系统和专用软件，实现从国家部委到县局机关畅通；打印机等外设也不再是问题......就日常办公来说，UOS已经完全能够胜任。诚然，一些特定场景还是会保留X86+Windows的电脑，但在部署了UOS的单位内，绝大部分公务员已经用上了UOS，而且是在真是办公环境下使用，这其实是对UOS最佳的评价和肯定。
在操作界面上，UOS比较新颖，比较美观，虽然对于习惯于Windows的用户会在使用初期略有不适应，但这并非难以逾越的障碍。毕竟这些年公务员逢进必考，名校硕博报考街道办事处也屡见不鲜，在千里挑一高度内卷的背景下，公务员综合素质普遍较高，适应不同操作系统上的差异压根不是问题，局限于信创市场来说，国产操作系统真正的短板在应用软件移植和优化质量上。
说完优点，也要说缺点。
虽然UOS已经能够胜任党政机关日常办公的需求，但不少应用软件的Linux版本在功能、美观、操作便捷方面与Windows版本有差距，一些应用软件的操作界面充满了时代的厚重感和怀旧感，令人回想十年前的青葱岁月。另外，时不时的BUG和死机问题极度影响用户体验和国产操作系统的口碑。对于这种情况，铁流只能希望统信和应用软件厂商针对国产平台进一步做优化，在软件开发中更加用心一些。
信创市场是孵化池 应杀向商业市场
在2021年，国内开始布局“2+8+N”的行业，也就是在党政单位，国企八大行业和其他相关行业推广，这是非常巨大的市场。在这个市场，国产OS获得了难得的大规模集中试错机会，得以在试错中不断发现问题，解决问题，茁壮成长，实现螺旋式提升。就促进作用而言，信创对国产OS的促进作用比国产CPU要大，因为名录内的CPU厂商已经不少于6家，而OS厂商目前最广泛采用的只有两家。有鉴于我国有700万公务员，3000万事业编制，以及庞大的国企员工，“2+8+N”的市场潜力是无比巨大的，即便两家OS厂商各占半壁江山也足以活的很滋润。
必须说明的是，信创市场对国产基础软硬件的意义是巨大的，但如果把目标仅仅局限于信创市场，而回避商业市场竞争，那就只能在政策的篱笆墙内玩过家家，只能养出温室里的花朵，无法培育出能够与微软竞争的参天大树。从这个角度讲，信创市场是国产OS进步的阶梯，而不是国产OS最终的目的地。在信创市场取得一定成绩的同时必须不忘初心，牢记使命，要主动杀出政策的篱笆墙，在商业市场与微软一教高下。若想要在商业市场占据一席之地，则必须有更密切的产业合作，有更丰富的软件生态和更广泛的群众基础。
就产业合作来说，国外Wintel、ARM+安卓、苹果的A系列处理器+IOS都是高度绑定的，即便是OS厂商，微软一家就有操作系统、浏览器、Office、MSN等软件，谷歌一家工商就有谷歌全家桶。相比之下，国内CPU、OS、数据库、中间件、应用软件等厂商的关系则松散一些，在抱团发展，软硬件协作方面国内厂商与外商是有差距的。就软件生态而言，虽然UOS应用商店内上架的软件数量不断攀升，但在软件的质量上和数量上，和Windows依然存在差距。特别是在一些堪称生产力工具的软件和3A游戏软件方面与外商差距明显。就群众基础来说，虽然统信非常重视培训和人才培养，在短短几年内做了大量工作，但相对于国内的高校几十年如一日的给微软培养后备军而言还是有差距的。
据机构测算，2020年，我国操作系统市场规模达到26.68亿元，正在以25.65%的年复合增长率高速增长。国产操作系统想要做大做强，就必须打破藩篱杀向商业市场。当下，政策这么好，国内市场这么广阔，特别是在共同意识方面，在川普的言传身教下，整个产业链从来没有像今天这样齐心协力，有什么理由退缩不前呢？
结语
信创市场只是给国产OS提供一个茁壮成长的机会，让国产OS弱小的萌芽不至于被外商倾轧，但真正想要成为参天大树，必须在商业市场上用产品说话。而要实现这一点，必须建立一套标准，提升上下游伙伴耦合度，和紧密伙伴做深度合作、协同创新；必须开发出便捷的迁移平台、迁移工具、优化工具加速生态建设；必须打造一批具有不可替代性的解决方案，针对政府、金融、能源、交通、教育、医疗业务场景做深度开发；必须联合主管机关、高校开展人才培训，给高校毕业生、机关单位技术人员、企业技术人员提供培训环境，扩大人才队伍，提升国产OS的群众基础。其实，就上述几项内容来说，有些统信做的还不够，有些做的小有成绩，比如在人才培训方面，统信与生态伙伴联合开发了数十本教材和教程，在全国范围内组织了多次公益培训，人次过万的培训4场，总培训人次40余万。又比如在生态建设方面，统信软件生态社区累计注册用户21万有余，累计厂商与机构实名认证18000多家，共为3400多个合作伙伴开展了97880次适配任务，兼容适配组合20多万款。在整机和板卡适配方面，今年支持的数量比去年增长了90%，在商业软件方面增长了70%，外设驱动增长了30%，软硬件适配服务次数增长了近300%。简言之，差距是存在的，前途是光明的，我们期待国产OS越做越好，进入寻常百姓家。
