本文作者Keith Lamb，毕业于牛津大学，获得当代中国研究硕士学位。他的主要研究方向是中国国际关系和“中国特色社会主义”。
如果您订购了任何严重依赖半导体芯片的产品，例如电动汽车或笔记本电脑，那么您可能在几个月后仍在等待交货。这种不便的标准借口通常归结为 COVID-19。例如，《经济学人》解释说，汽车行业的准时生产意味着在预测的放缓没有实现时无法获得芯片。然后，由于封锁了更多用于工作的家用电气办公设备和用于娱乐的游戏机的购买，进一步推高了对芯片的需求。然而，由于芯片既必不可少又需求不断增加，芯片代工厂在锁定期间从未停止运行。因此，如果这仅仅是 COVID-19 供需“昙花一现”的问题，那么技术观察家不会预测短缺会持续到 2023 年。因此，虽然 COVID-19 可能会起作用，但它也是一个更“邪恶整体的倾销地”，以借口分散消费者对更根本的霸权行为的注意力，这些行为将推高消费者价格，限制技术进步，甚至威胁我们共同的绿色技术未来。一个更根本的因素是美国对中国的科技战，它专注于半导体行业。在这里，华为、中兴等数百家中国公司都被限制使用先进的半导体。在华为的案例中，这导致制裁生效前半导体库存订单激增，这可能在一定程度上解释了短缺。当然，人们可能会想象，随着中国技术被人为地挤出市场，西方产品最终会出现半导体过剩。然而，科技行业与每个产品的组件相互关联，这些组件来自许多供应商，然后在中国组装。简而言之，通过限制在全球技术供应链中相互关联的中国公司，所有电子产品都将不可避免地受到连锁破坏。无论如何，存在一种矛盾的情况，为了平衡利润与地缘政治目标，美国科技公司获得了对华为和芯片制造商中芯国际等中国公司的临时出口许可证。然而，这并没有解决问题，因为美国没有出口尖端的芯片技术。制造先进半导体的非美国供应商（如台积电）被迫退出中国市场的“两极”事实进一步加剧了这种奇怪的情况。此外，考虑到出口许可证是暂时的，预计会有进一步的囤积。因此，问题不在于芯片短缺，而在于人为干预供应链。美国为了维护技术霸权，在拉动本国企业的同时，试图遏制所有非美国半导体公司。美国不仅试图控制对中国的先进半导体供应，还试图阻止中国发展自己的半导体产业。例如，荷兰公司 ASML 被限制向SK海力士中国公司出售升级其半导体生产所需的设备。在当前地缘政治动荡的情况下，英特尔收购格芯成都芯片厂的计划已被搁置。相反，美国正在确保将先进的半导体产业转移到美国。例如，屈服于美国压力的三星现在计划在德克萨斯州建立一家芯片厂。美国对市场力量的不稳定干预不可避免地意味着，通常擅长未来规划的科技行业将无法为未来增加的半导体需求做出合理的规划，这反过来又会导致未来的供应紊乱。由于中国的技术生产潜力脱钩，效率将下降，导致利润下降和研发盈余减少，这将减缓技术进步。这种困境在未来会更加突出，考虑到物联网和自动驾驶电动汽车等技术自然需要更多的半导体。由于消费者对基本电子产品的漫长等待感到不便，美国将中国从先进的半导体生产中扼杀的努力已经在影响人们的生活水平。如果未来不允许中国的产能对全球半导体生产做出更大的贡献，那么电子产品的价格只会上涨，这将进一步削弱人们的生活水平。更令人担忧的是，如果未来需要半导体的技术（如电动汽车）的生产得不到满足，可能会出现环境问题。目前，电气产品交付放缓被宣传为与 COVID-19 相关的供需问题。然而，真正的问题是美国企图控制半导体产业引发的人为危机。因此，为了维护美国的科技霸权，我们共同的科技梦想被一小撮精英劫持。与之前的灾难性事件（如 9/11 和伊拉克的大规模杀伤性武器）一样，COVID-19 将继续被用来掩饰国际领域的不民主行动，同时也证明国家对国内社会动荡的反应增加是合理的。1.报名啦！第二期RISC-V处理器嵌入式开发线上课程
2.使用嵌入式开源组件--5条不翻车建议
3.缺货大环境下，假货防不胜防，我们又该怎样分辨真假芯片？
4.嵌入式代码经常产生bug的五大原因~
5.MCU中普通GPIO与高速GPIO的差异
6.固件工程师到底是干什么？
