来源:铁流
日前,华为在深圳总部发表重要声明:决定起诉美国政府。华为还对外透露,有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。
华为轮值董事长郭平表示:“美国国会通过立法惩罚华为,且未展示支持这些限制条款的证据。因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。该限制条款违背了美国宪法,妨碍了华为参与市场公平竞争,最终伤害的是美国消费者。”
有媒体声称,如果华为想要胜诉,那必须证明国会本不应该通过《2019财年国防授权法》,因为它剥夺公权、涉嫌违宪。美国政府可能会表示,他们并非在惩罚华为,而是认为华为的产品存在弱点,会被利用成为损害国家安全的工具。美国政府还可能会辩称,法庭不能干涉美国行政机构的采购产品与服务的自由。
铁流认为,华为通过诉讼,利用美国司法机关扳倒美国政府的可能性微乎其微。虽然西方国家一再标榜司法独立,但司法权本质上还是从属于权力机构,是权力和资本的仆人。这种做法的意义在于表态,对于美国政府不会产生多少实质影响。
相比之下,华为要求上游供应商提供2倍数量的元器件,这种做法反而更具有实际意义。一旦遭遇类似中兴制裁,至少能让华为挺一阵子,而这点时间足够国家给华为解围了。