据seekingalpha援引新闻服务机构Mlex的最新消息报道，AMD以350亿美元收购Xilinx的交易最近在中国引发了了一些新的呼声。报道指出，因为Xilinx的FPGA在中国的市场份额超过50%，远远领先于英特尔（接近30%），且Xilinx的FPGA在中国被广泛应用CPU和专用集成电路或ASIC的功能验证等应用，为此有公司已经向中国国家市场监督总局表达了他们对此单交易的担忧。因为Xilinx 的强势地位，行业参与者也正在对FPGA的下游应有发出警告。
AMD收购赛灵思已经进入到了最后的冲刺阶段，如果中国监管机构同意，基本上就意味着收购顺利通过。
在这个关键时刻，有中国的企业主动陈词，反馈收购的担忧，其实是希望可以获取到后续更有利的交易条件，大概率是不太可能改变合并通过的趋势。
中国企业合并后并不担心AMD的芯片和合作供应，而是对赛灵思的供应产生担忧，事实上跟赛灵思在交易合作中的强势地位造成，AMD在中国市场有英特尔制衡，或者说英特尔需要AMD来制衡；而赛灵思不一样，对于英特尔的Alter的优势非常明显，而国产的紫光同创，复旦微，安路，高云，智多晶跟赛灵思差的不是一星半点。
而且赛灵思的高阶产品，对于国内的很多客户是禁运的，尤其是军工、党政和科研院所基本上没有机会通过正规的渠道购买到赛灵思的产品，正规的大型商业企业，需要美国商务部的授权，周期漫长，手续繁杂，对于中国企业无一不是感到无奈和遗憾，谁叫这个先进东东只有美国人有呢。
合并之后，AMD是否会承诺终端用户更有利的交易条件和交易方式，改善赛灵思对于中国客户的友好程度，这个有机会成为一个谈判筹码；其次，AMD是否要捆绑赛灵思去进行交易，形成形式上的不公平交易，未来肯定是需要禁止的，不仅中国的CPU厂家经不起这样攻击，英特尔也不能接受。但是AMD的ODM合作伙伴，品牌伙伴，比如联想，华硕开发AMD+赛灵思的解决方案，比如主板，服务器整机，AI计算方案等，这个肯定会对现有市场形成一定的冲击，从整体意义上，可以更好的制衡英特尔在PC和数据中心的强势地位。
最后，赛灵思对于中国的FPGA产业会有什么样的冲击，是否需要有一些承诺：比如成立合资的研发中心，开放更多先进的产品和技术平台给中国的机构和开发者？赛灵思收购了深鉴科技，未来是否可以同紫光，复旦微等友商进行一些良性的互动，从商业布局来看，中国国内的FPGA厂商集中在中低端市场，双方的竞争还不在一个层面上，但是赛灵思收购之后，需要避免对刚刚起步的国产化进行打击，造成不良的结局。
同样，AMD收购赛灵思是美国企业收购美国企业，无论是实体清单等美国政治操纵，收购和不收购都是同样的效果，这个是英伟达收购英国的ARM是有很大区别的。
我们比较遗憾的是中国的同类企业完全跟两个巨头不在一个等级,如果中国的计算CPU企业可以达到AMD的5-6成功力，FPGA达到3-4成功力，那样在中国通过的条件可能就完全不一样，监管机构保护国内产业是没有错误，而只是靠监管和行政手段无法形成企业的最有效的竞争力，最终需要企业自身的战略和核心竞争力来获取市场的优势地位。
中国的FPGA厂商，中国的CPU厂家，还需要加速，不要一有成绩，就沾沾自喜，骄傲自大，把欧美企业的不良作风对待中国的客户，没有开始，就趴下了。
