今日，LED显示屏厂商蓝普视讯在其公众号发布了一则公告，公告显示，蓝普视讯与富满电子合同违约纠纷正式立案，诉讼涉及赔偿金额5278.26万元人民币。
蓝普视讯针对富满电子的恶意涨价和不诚信违约行为，已进行诉讼和配合监管部门调查。而蓝普视讯对富满电子此前的回应，特回应如下：蓝普视讯诉富满电子买卖合同纠纷案已由人民法院受理，蓝普视讯2021年8月9日收到正式立案通知，两案索赔合计5278.26万元。
据了解，富满电子的最新回应在9月7日，富满电子公告称，蓝普视讯向发行人代理商所采购的驱动IC产品与同类型产品价格，不存在明显高于市场价格的情形。
根据蓝普视讯提供的法院公示，其受理法院有两家：深圳市光明区人民法院和深圳市宝安区人民法院。
图片来源：蓝普视讯
蓝普视讯进一步的声明如下：
1.蓝普视讯与富满电子有签订《战略采购协议》，明确为买卖合同关系，富满电子所称不是事实。
2.蓝普视讯签订《战略采购协议》锁定交货单价，不受任何代理商调整，富满电子明知合同约定，恶意违约。
3.针对富满电子的相关行为，蓝普视讯已经通过合法、正当途径举报或诉讼维权。
此前的8月12日，蓝普视讯实名举报富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场。
图片来源：蓝普视讯
蓝普视讯的举报建议表示，近年来富满电子一直负责该司LED显示产品所需的集成电路 IC产品供应。在过去数月的交易中，富满电子多次无正当理由拒绝履行IC 产品供货合同，并不断要求加价，给该司的正常经营活动造成极大伤害，严重影响了该司的生产排期、后续订单的按期履行及与下游客户的友好关系，严重挤压了该司的市场生存空间。
该司认为，富满电子滥用其在集成电路设计、生产、封装市场的支配地位，无正当理由中断与该司的交易，并且以不公平的高价销售集成电路 IC 等产品的行为，涉嫌违反《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位。
其举报的关键点在两个方面：
1.富满电子多次涨价，涨价明显；
2.“临时哄抬价格”和“不执行已经签订的采购合同供货”，影响生产排期。
资料显示，蓝普视讯成立于2012年，是一家专注于LED、Mini LED、Micro LED、TOPCOB等LED小间距及微间距显示面板产品的研发及生产的实体企业。
富满电子则是一家从事高性能模拟及数模混合集成电路设计的国家级高新技术企业，公司主要从事电源管理类、LED控制类、功放消费类集成电路产品的设计研发、封装和销售。
LED显示屏的构成主要分为LED灯珠/芯片、PCB板、驱动IC、箱体外壳、控制系统、电源等部分。而LED驱动IC主要包括LED照明驱动IC和LED显示驱动IC，前者代表企业包括LED电源驱动IC企业晶丰明源，后者的代表企业主要包括集创北方、聚积科技、富满电子、明微电子、视芯科技、德普微、日月成、明阳、凌阳华芯等等。
因此，本次事件其实反映的是驱动IC紧缺、龙头企业涨价与LED显示屏企业之间的矛盾。准确来说，蓝普视讯和富满电子的矛盾主要是显示屏企业和LED显示驱动IC企业的矛盾。
蓝普视讯董事长戴志明此前表示：“我们的诉讼已经立案了，无论富满电子认不认（供货关系）都是有证据的。今年，富满电子的IC产品涨价太离谱了，从0.27元涨到1.4元，而别人同样类型的涨价只有10%-20%，一般是从0.6元涨到0.8元左右。虽然说，涨价可以不买，但是对方不执行合同，给我们造成了损失。很多同行都认为，富满电子是恶意涨价，目前已经（有）9家显示屏幕企业请求参与联合诉讼，其中有些是从富满电子代理商拿货，但这并不代表富满电子是没有责任的，从法律角度来讲，代理商和富满电子也是签订了代理协议的”。
与显示屏企业处境完全不同的是，在驱动IC厂商以晶圆代工、封测等成本为由发布涨价函的同时，驱动IC厂商本身却屡次创下季度营收新高度。
“LED电子显示屏幕是一个利润非常薄的电子产品制造实体产业，上游IC封装企业哄抬价格导致深圳有些中小企业倒闭了，对行业造成了深远的影响。”蓝普视讯董事长戴志明说道。显然，两者处境的反差让下游因缺芯受困的企业疑虑增加，为了生存不得不采取法律手段维护自身权益。此次蓝普视讯正式立案，要求富满电子赔偿巨额财产若得到胜诉，将会给同样受困的中小企业带来更多维权的希望。
推荐阅读：
点击查看往期内容
↓↓↓
（关注芯世相）
