PF、PFC、PPFC、APFC原来是这么回事

面包板社区 2021-08-26 20:00

概述


●理解交流供电的特殊性
●理解PF和THD
●PPFC原理及实现思路
●APFC原理及实现思路


理解交流供电的特殊性

理解供电厂与用电设备模型

●供电厂提供的为交流电,也就是说,供电厂提供的能量是呈现出正弦形式的波动的,而不是一直持续不变的功率。
●电厂到用电设备之间的传输线是有电阻的,这些电阻会消耗能量。
●用电设备有电阻性的,也有电容和电感性的。
各种负载类型的设备的等效电路


各种负载的情况

●下图示出了4种类型负载的消耗能量的情况


详细分析各种负载的情况(电阻V.S. 感容)

●由前面的图可以看到,消耗的功率=U*I,电阻消耗的总是正功,而电容和电感却不是,一会正功,一会负功,也就是说,电感和电容一会从供电厂吸取能量,一会向供电厂提供能量。
★这个现象的原因是,电感和电容属于储能设备,本身不消耗能量。
●在这个储能放能的过程中,能量都被消耗在了供电线上了,用电设备由于没有消耗能量,供电厂不能收取电费,但供电厂依然需要架设对应的供电设备,并且不停的提供能量。

详细分析各种负载的情况(二极管的情况)

●二极管形成的整流电路,加上电容,用来产生直流输出,这是一种很常见的结构,只有在AC电压比电容电压高时,二极管才能导通,此时才有电流,为了提供整个周期的功率,在此范围内必须有很大的电流,也就是说,AC源必须在短短的时间内提供够用很长一端时间的能量给设备。
★由于供电厂只能产生正弦形式的功率输出,为了达到这个目的,供电厂必须建设远超出正常消耗的供电设备,以维持用电设备的用电。


理解PF和THD

●为了描述这种电容电感导致的,电流和电压不同步的情况,引入功率因数的定义。
●用电流和电压的相位角之差的余弦值作为功率因数。
★PF大还是小比较好?

总谐波失真(THD)


●非正弦的周期波形能够拆分成傅里叶级数,这样就得到了该周期波形的基波和各次谐波。
●用总谐波失真来表示各次谐波的大小,在供电领域,谐波的大小特指流的大小。
★THD大还是小比较好。

谐波失真的危害

●供电厂产生的电流波形是基波的正弦,而其他高次谐波的波形是供电厂无法产生的,因此供电厂必须使出额外的力气来产生所有的高次谐波,因此THD实际上描述了供电厂必须具备的额外供电能力,或者说做的无效功。
●谐波失真的其他危害还表现在产生了一些高频的信号,这些信号会干扰其他设备,这个干扰可以通过线路传导,也可以通过辐射传播,线路传导称为RFI,辐射传播称为EMI。

总谐波失真的具体计算


●谐波失真描述的是一堆正弦信号,或者说交流信号,交流信号讲究的是有效值,因此必须使用方和根来计算,其公式如下:
★第一步,求出每一个高次谐波和基波的比值;
★第二步,比值求和,理论上H可以取到无穷大,但实际应用中,H不会取很大,一般几十就足够精确了;
★第三步,开方。


谐波失真的图形表示

●总谐波失真代表了供电能力的浪费,而高次谐波的幅度则代表了电磁干扰的强度,因此通常还会使用图标来表示谐波失真,这样可以比较形象的看出谐波失真的电磁干扰危害程度。
偶次谐波和奇次谐波


●仔细观察可以发现,电流谐波失真图上,偶次谐波的分量几乎为0。
●这个不是偶然,在电力领域,谈到谐波失真,都不需要考虑偶次谐波,只考虑奇次谐波,因为偶次谐波分量可以忽略。
●偶次谐波分量为0的原因在于电流波形总是呈现正负对称的形式,这种对称波形称为奇谐波形,其偶次分量为0,其分析如下:

考虑THD后的PF

●真实应用中,设备往往同时包含电容/电感和有源器件,因此电流波形既表现出和电压正弦的相位差,又表现出非正弦特性,如下图,此时,功率因素的定义为:

小结


●现在可以看到,对用电设备的友好性可以用PF来衡量,很多时候PF和THD是存在关系的,THD越大,PF越低,但THD小不意味着PF高,还要考虑电流相位的影响。
●THD既要小,同时还要在高频处的谐波分量尽量的小,以减少干扰。


PPFC原理及实现思路

●PF低的原因有2个,电容或电感引起的电流相位偏移,有源器件引起的波形失真。
●提高PF的电路称为PFC电路,PFC的思路也是分为2个:
★增加补偿电路,比如负载为电容,就在供电线路上加入电感,这种方法称为无源PFC,常用于只有相位偏移的场合;
★对于开关电源来说,主要的问题是波形失真,因此不能采用无源PFC,只能采用其他方法,这些方法统称为有源PFC。
--有源PFC也分2种,一种是PPFC(被动式PFC),另一种是APFC(主动式PFC)。
--有时候,将无源PFC也归为被动式,这样PFC分P和A两类,P又包括无源和有源两种。

PPFC电路


●使用一种称为逐流电路的结构可以提高开关电源的PF值。
★注意逐流电路的连接,当VDC比2个电容电压加起来还高时,逐流电路充电,当VDC比2个电容电压并联的电压低时,逐流电路放电,当VDC介于两者之间时,逐流电路既不放电也不充电。
★两个电容完全相同,因此电容的电压总是会自动保持相等。

逐流电路提高PF值的方法

●假如没有逐流电路,当VAC<VDC时,二极管就会截止,只有VAC>VDC时,二极管才导通,加上逐流电路后,当VAC小于两个电容电压之和时,二极管依然导通,直到VAC小于电容电压,这无形中延长了二极管导通的时间。
★假设VAC为220V,VDC稳定在200V,那么无逐流电路时,只有VAC>200V,二极管才导通,有逐流电路时,VAC>100V,二极管就导通。

逐流电路的叠加

●从前面的分析可以看到,逐流电路是通过二极管环向,使得电容是串联充电,并联放电,串联时数量为2,因此充放电区间的电压落差为2倍。
●如果希望提高逐流电路的PFC效果,可以将电压落差加大,增加到3,甚至4。
APFC原理及实现思路

APFC的原理


●开关电源的波形失真的罪魁祸首是整流桥后面的电容,使用逐流电路后可以缓解这个问题,但不能根除,而主动式PFC能够根除这个问题。
●主动式PFC的方法是直接将整流桥后面的电容直接去掉,让输入电流持续。
★光让电流持续还不够,还必须让整流桥后面的部分看起来像一个电阻,使得电流是随着输入电压的变化而变化的。
★因为开关电源在整流桥后面是一个电感负载,电感的电流电压关系为:

★所以开关电源需要控制t,来使得ʃvdt和V成正比。
APFC的形式

●开关电源是通过开关切换来间歇式的将能量传递过去,因此不可能使瞬时电流呈现出一个连续平滑的正弦波形,只能使平均电流波形呈现出正弦波形。
★一共有3种形式的电流波形,对应3种模式CCM,BCM(CRM),DCM。
电流平滑

●开关电源只能制造锯齿形的电流,而PFC要求较平滑的电流,否则电流THD会很大,因此,需要在输入端加一个电流低通滤波电路。
★电流滤波使用电感和电容,电感对电流进行平滑,而电容储存能量,应付PFC过程中的电流突变。
3种模式的对比


●这三种模式,其本质上的区分是流过电感的电流。
★CCM,电感电流是连续的;
★BCM,电感电流不连续,但不会持续为0;
★DCM,电感电流有持续为0的时候。
●从电源功率来说:CCM > BCM > DCM。
★理论上来说,高功率的也可以用于低功率,但CCM的控制环路存在巨大缺陷,无法做到高切换频率,因此在小功率段通常是不使用CCM的。

BCM的实现方法


●要让BCM的平均电流为正弦,需要两个条件:
★流过电感的电流的峰值包络为正弦;
★输入平均电流和电感峰值成比例。
●对于第二个条件,除了boost外,其他拓扑都做不到,如下图所示:
★Boost拓扑在整个周期内都有输入电流,平均电流正好是包络电流的1/2,而对于其他拓扑,只有在TON时间内,输入电流才有,Toff时间内输入电流为0,这样就导致平均电流和峰值电流并不是一个固定的比例关系。

Boost实现BCM的方法

●电路需要得到2个时间点,当前周期的TON结束和当前周期的TOFF结束的时刻。
★当前周期的TON结束由电流峰值比较器来检测,而TOFF的结束由过零比较器来检测。
导通时间的问题

●仔细观察BCM,可以看到导通时间貌似是恒定的,这个不是故意画得一样,而是有原因的
●电感上的电流可以用如下公式来表示:
●这个公式可以看到,电感上的电流直线上升,上升斜率取决于输入电压,而上升的终点同样取决于输入电压,这样就导致导通时间最终和输入电压无关了。
PFC方法的改进-固定导通时间


●又前面的分析可知,Boost实现PFC后,导通时间变成恒定了,那么反过来,一上来就将导通时间设成恒定,是不是也能实现PFC,答案是肯定的。
★改进后,就成了主动固定导通时间,因而省掉了峰值电流比较电路。
★固定导通时间是目前非常主流的PFC技术,适合用数字控制,计数器产生固定宽度的正脉冲,每次过零比较器检测到退磁点,便产生一个正脉冲。

PFC电源调整输出电压的方法

●很多电源都有稳压的需求,所谓稳压实际上就是调整电源传递的能量,对于固定导通时间来说,调整峰值电流的包络线就可以调整平均电流,也就调整了输入功率,进而调整了输出电压。
★因为输入电压为AC,总是不变的,因此电感上电流斜率是不变的,缩放包络线后,相当于改变了峰值电流比较器的阈值,电感上的电流三角波会变化,包络线越矮,平均电流越小,输出功率越低,TON时间越短,开关的切换频率越高。
输出稳压的方法

●由前面的分析可知,要调整输出电压,只需要调整TON即可,因此将输出电压反馈回来,调整TON即可。

BCM的问题和解决


●BCM的特点是输出功率越低,切换频率越高,如果电源本身需要在较大的输出功率内切换,比如调光,需要在1%-100%之内切换,开关管的切换频率也需要接近100倍的变化范围。
★这么大的变化范围是无法实现的,无论是MOS还是电感,都不可能在这么大的切换频率内始终保持最优工作状态。
●解决方法是在每个周期插入死区等待时间,使BCM变成DCM模式。
加入死区等待的DCM
●如果需要降低输入电流,可以不调整TON ,但是在每个切换周期后面增加等待时间,输入电流降低越多,等待时间越长,在TON不变的情况下,输入电流越低,频率越低。
★如果调整范围不大的话,加入死区等待就足够了,如果调整范围大的话,可以结合死区等待和包络线调整,或者以一个为主,另一个为辅,比如以包络线为主,死区等待为辅,或者使用两个技术实现更精细的调整。
--数字控制的方式,TON的最小调整粒度为1个TCLK ,而引入死区等待(补偿)后,最下调整粒度可以高于一个TCLK。

结合死区等待后的稳压算法

●同时使用调节TON和TDEAD后,控制算法会变得复杂,一种算法思路如下:
★以TON为主来调节输出功率,通过TON调节包络线的高度,TDEAD存在完全是为了调节频率,这样就得到了2种方法:
--先调TON , TON调不动了后再调TDEAD ,或者先调TDEAD,再调TON;
--先调TON , TON调不动了后再调TDEAD ,或者先调TDEAD,再调TON;

对比几种算法

●从开发难度来说,一次调一个参数肯定比一次调多个参数要简单,但一次调多个参数可以实现更丰富的算法,比如对参数进加权,就可以实现不同的曲线效果,甚至可以做到自始至终切换频率不变。
★注意到两个参数的曲线总是不同趋势的, TON增加,切换频率降低,而TDEAD 减少,切换频率升高,因此理论上可以做到切换频率不变。

死区时间的多周期均衡关系

●在BCM情况下,平均电流天然就是正弦,而引入死区等待后,变成DCM,平均电流不再能天然正弦,这个时候需要使用数字算法来均衡每个周期的TDEAD,使平均电流依然既能保持正弦形状。
★所谓均衡,就是指插入到各个周期内的TDEAD保持一定的关系。
●均衡算法的开发思路如下:

扩展到其他拓扑

●前面分析过,Boost相比其他拓扑的优势在于 TON和 TON都有输入电流,但引入死区时间后,TDEAD还是没有电流,此时Boost相比其他拓扑的优势实际上没有了,因此可以使用任何拓扑来实现PFC。
●假设依然使用固定导通时间,其他拓扑的TDEAD均衡算法开发思路如下:

PFC和恒流的冲突

●前面都是通过调节输出电压来调整输出功率,但很多应用中是通过调节输出电流来调整输出功率的,这就给PFC带来了很大的一个难题。
★稳压和稳流最大的不同,在于稳压只需要保证很长一段时间内平均输出电压恒定即可,而目前的稳流技术则需要使得每个切换周期的电流都保持恒定。
--为什么电压可以看一段时间平均电压,因为负载端都带有大电容,这个电容上的电压就是一段时间内的平均电压,将这个电压采样反馈到输入,就可以调节平均电压。
--而电流则不行,目前没有方法能让每个周期电流都变化,而平均电流在一段时间内保持恒定,因为没有办法来采样一段时间内的平均电流。
●PFC要求电流为正弦状,也就是每个周期都不一样,而恒流要求电流每个周期都一样,这样就形成了一对不可调和的矛盾。
解决PFC和恒流的冲突
●目前没有看到有很好的方法能够简单的同时提高PF和恒流精度,已知的几种方法如下:
★采样2级方案,第一级为Boost,实现高PF,第二级实现恒流,这样就避开了两者的冲突,但缺点是成本高;
★采用切分周期的方法,将一个AC周期分成多个时间段,一些时间做PFC,另一些时间做恒流,如下图所示,这样可以单级实现,但效果相比2级就要差一些了。
●对于大功率,成本不敏感的场合来说,使用2级方案是很合适的,但对于成本敏感的场合,就需要下很大的功夫来进行优化了。





免费开发工具申请


更多精彩干货,点击下方关注查看



关注『面包板社区』,后台回复"关键词"领取300 G学习资料包如:电源、电机、嵌入式、信号系统、模电、华为、电子学、电路、c语言...)



#推荐阅读#

  • 讲解的真的很牛逼!一分钟视频告诉你开关电源原理

  • 常见内部总线介绍:IIC、IIS、SPI、UART、JTAG、CAN、SDIO、GPIO

  • 电子工程师常用的42款工具,你最爱用哪一个?

  • MOS管驱动电路设计,如何让MOS管快速开启和关闭?

  • 施耐德PLC内部拆解,看起来相当过瘾!

  • 电感工作原理动画视频

  • 保护电路的TVS管为什么经常损坏

  • 超详细USB Type-C引脚信号及PCB布局布线介绍


点击阅读原文,下载《开关电源设计与优化》

面包板社区 面包板社区——中国第一电子人社交平台 面包板社区是Aspencore旗下媒体,整合了电子工程专辑、电子技术设计、国际电子商情丰富资源。社区包括论坛、博客、问答,拥有超过250万注册用户,加入面包板社区,从菜鸟变大神,打造您的电子人脉社交圈!
评论 (0)
  •   无人机电磁环境效应仿真系统:深度剖析   一、系统概述   无人机电磁环境效应仿真系统,专为无人机在复杂电磁环境下的性能评估及抗干扰能力训练打造。借助高精度仿真技术,它模拟无人机在各类电磁干扰场景中的运行状态,为研发、测试与训练工作提供有力支撑。   应用案例   目前,已有多个无人机电磁环境效应仿真系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机电磁环境效应仿真系统。这些成功案例为无人机电磁环境效应仿真系统的推广和应用提供了有力支持。   二、系统功能  
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 15:51 123浏览
  •   无人机蜂群电磁作战仿真系统全解析   一、系统概述   无人机蜂群电磁作战仿真系统是专业的仿真平台,用于模拟无人机蜂群在复杂电磁环境中的作战行为与性能。它构建虚拟电磁环境,模拟无人机蜂群执行任务时可能遇到的电磁干扰与攻击,评估作战效能和抗干扰能力,为其设计、优化及实战应用提供科学依据。   应用案例   目前,已有多个无人机蜂群电磁作战仿真系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机蜂群电磁作战仿真系统。这些成功案例为无人机蜂群电磁作战仿真系统的推广和应用提
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 16:29 133浏览
  •   无人机电磁兼容模拟训练系统软件:全方位剖析   一、系统概述   北京华盛恒辉无人机电磁兼容模拟训练系统软件,专为满足无人机于复杂电磁环境下的运行需求而打造,是一款专业训练工具。其核心功能是模拟无人机在电磁干扰(EMI)与电磁敏感度(EMS)环境里的运行状况,助力用户评估无人机电磁兼容性能,增强其在复杂电磁场景中的适应水平。   应用案例   目前,已有多个无人机电磁兼容模拟训练系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机电磁兼容模拟训练系统。这些成功案例为
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 14:52 53浏览
  • 现阶段,Zigbee、Z-Wave、Thread、Wi-Fi与蓝牙等多种通信协议在智能家居行业中已得到广泛应用,但协议间互不兼容的通信问题仍在凸显。由于各协议自成体系、彼此割据,智能家居市场被迫催生出大量桥接器、集线器及兼容性软件以在不同生态的设备间构建通信桥梁,而这种现象不仅增加了智能家居厂商的研发成本与时间投入,还严重削减了终端用户的使用体验。为应对智能家居的生态割裂现象,家居厂商需为不同通信协议重复开发适配方案,而消费者则需面对设备入网流程繁琐、跨品牌功能阉割及兼容隐患等现实困境。在此背景
    华普微HOPERF 2025-04-17 17:53 93浏览
  • 置信区间反映的是“样本均值”这个统计量的不确定性,因此使用的是标准误(standard error),而不是直接用样本标准差(standard deviation)。标准误体现的是均值的波动程度,而样本标准差体现的是个体数据的波动程度,两者并非一回事,就如下图所显示的一样。下面优思学院会一步一步解释清楚:一、标准差和标准误,究竟差在哪?很多同学对“标准差”和“标准误”这两个概念傻傻分不清楚,但其实差别明显:标准差(Standard Deviation,σ或s):是衡量单个数据点相对于平均值波动的
    优思学院 2025-04-17 13:59 30浏览
  • 一、行业背景与需求智能门锁作为智能家居的核心入口,正从单一安防工具向多场景交互终端演进。随着消费者对便捷性、安全性需求的提升,行业竞争已从基础功能转向成本优化与智能化整合。传统门锁后板方案依赖多颗独立芯片(如MCU、电机驱动、通信模块、语音模块等),导致硬件复杂、功耗高、开发周期长,且成本压力显著。如何通过高集成度方案降低成本、提升功能扩展性,成为厂商破局关键。WTVXXX-32N语音芯片通过“单芯片多任务”设计,将语音播报、电机驱动、通信协议解析、传感器检测等功能整合于一体,为智能门锁后板提供
    广州唯创电子 2025-04-18 09:04 162浏览
  • 一、汽车智能化浪潮下的蓝牙技术革新随着智能网联汽车的快速发展,车载信息娱乐系统(IVI)正从单一的驾驶辅助向“第三生活空间”转型。蓝牙技术作为车内无线连接的核心载体,承担着音频传输、设备互联、数据交互等关键任务。然而,传统方案中MCU需集成蓝牙协议栈,开发周期长、成本高,且功能扩展性受限。WT2605C蓝牙语音芯片应势而生,以双模蓝牙SOC架构重新定义车用蓝牙系统的开发模式,通过“多、快、好、省”四大核心价值,助力车企快速打造高性价比的智能座舱交互方案。二、WT2605C芯片的四大核心优势1.
    广州唯创电子 2025-04-17 08:38 70浏览
  •   无人机蜂群电磁作战仿真系统软件,是专门用于模拟、验证无人机蜂群在电磁作战环境中协同、干扰、通信以及对抗等能力的工具。下面从功能需求、技术架构、典型功能模块、发展趋势及应用场景等方面展开介绍:   应用案例   目前,已有多个无人机蜂群电磁作战仿真系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机蜂群电磁作战仿真系统。这些成功案例为无人机蜂群电磁作战仿真系统的推广和应用提供了有力支持。   功能需求   电磁环境建模:模拟构建复杂多样的电磁环境,涵盖各类电磁干扰源与
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 16:49 113浏览
  • 1. 在Ubuntu官网下载Ubuntu server  20.04版本https://releases.ubuntu.com/20.04.6/2. 在vmware下安装Ubuntu3. 改Ubuntu静态IP$ sudo vi /etc/netplan/00-installer-config.yaml# This is the network config written by 'subiquity'network:  renderer: networkd&nbs
    二月半 2025-04-17 16:27 123浏览
  • 一、行业背景与产品需求随着社会对清洁效率与用户体验要求的提升,洗地机行业迎来快速发展期。面对激烈的市场竞争,产品差异化成为制胜关键。传统洗地机普遍存在两大痛点:操作交互单一化与成本控制困境。尤其对于老年用户群体,缺乏语音状态提示和警示功能,导致操作门槛升高;而硬件方案中MCU与语音功能的耦合设计,则增加了系统复杂度与开发成本。WT588F/WTV/WT2003系列语音芯片的引入,为洗地机行业提供了低成本、高集成、强扩展性的解决方案,既满足用户友好性需求,又助力厂商实现硬件架构优化。二、方案核心亮
    广州唯创电子 2025-04-17 08:22 34浏览
  • 近日,全球6G技术与产业生态大会(简称“全球6G技术大会”)在南京召开。紫光展锐应邀出席“空天地一体化与数字低空”平行论坛,并从6G通信、感知、定位等多方面分享了紫光展锐在6G前沿科技领域的创新理念及在空天地一体化技术方面的研发探索情况。全球6G技术大会是6G领域覆盖广泛、内容全面的国际会议。今年大会以“共筑创新 同享未来”为主题,聚焦6G愿景与关键技术、安全可信、绿色可持续发展等前沿主题,汇聚国内外24家企业、百余名国际知名高校与科研代表共同商讨如何推动全行业6G标准共识形成。6G迈入关键期,
    紫光展锐 2025-04-17 18:55 183浏览
  • 【摘要/前言】4月春日花正好,Electronica就在浪漫春日里,盛大启幕。2025年4月15-17日,慕尼黑上海电子展于上海新国际博览中心成功举办。伴随着AI、新能源汽车、半导体的热潮,今年的Electronica盛况空前。请跟随Samtec的视角,感受精彩时刻!【 Samtec展台:老虎的朋友圈技术派对】借天时、占地利、聚人和,Samtec 展台人气爆棚!每年展会与大家相聚,总能收获温暖与动力~Samtec展台位于W3展馆716展位,新老朋友相聚于此,俨然一场线下技术派对!前沿D
    电子资讯报 2025-04-17 11:38 59浏览
  •   北京华盛恒辉无人机电磁兼容模拟训练系统软件是专门用于模拟与分析无人机在复杂电磁环境中电磁兼容性(EMC)表现的软件工具。借助仿真技术,它能帮助用户评估无人机在电磁干扰下的性能,优化电磁兼容设计,保障无人机在复杂电磁环境中稳定运行。   应用案例   目前,已有多个无人机电磁兼容模拟训练系统在实际应用中取得了显著成效。例如,北京华盛恒辉和北京五木恒润无人机电磁兼容模拟训练系统。这些成功案例为无人机电磁兼容模拟训练系统的推广和应用提供了有力支持。   系统功能   电磁环境建模:支持三维
    华盛恒辉l58ll334744 2025-04-17 15:10 88浏览
  • 自动驾驶技术的飞速发展,正在重新定义未来出行的边界。从感知到决策,从规划到控制,每一个环节都离不开海量、精准的高质量数据支撑。然而,随着传感器数量的增加和数据规模的指数级增长,行业正面临一系列挑战:多源传感器数据的时间同步难题、复杂数据格式的适配、测量技术的灵活性不足、设备集成周期冗长等,这些问题正成为自动驾驶研发与测试的“隐形瓶颈”。基于技术积累与行业洞察,本文分享一套创新的ADAS时空融合数据采集方案。通过硬件与软件的深度协同优化,能够很好地解决数据采集中的核心痛点,还为自动驾驶研发提供了高
    康谋 2025-04-17 09:54 94浏览
  • 一、行业背景与需求随着智能化技术的快速发展和用户对便捷性需求的提升,电动车行业正经历从传统机械控制向智能交互的转型。传统电动车依赖物理钥匙、遥控器和独立防盗装置,存在操作繁琐、功能单一、交互性差等问题。用户期待通过手机等智能终端实现远程控制、实时数据监控及个性化交互体验。为此,将蓝牙语音芯片集成至电动车中控系统,成为推动智能化升级的关键技术路径。二、方案概述本方案通过在电动车中控系统中集成WT2605C蓝牙语音芯片,构建一套低成本、高兼容性的智能交互平台,实现以下核心功能:手机互联控制:支持蓝牙
    广州唯创电子 2025-04-18 08:33 170浏览
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦