关注”可靠性物理实验室”微信公众号，获取更多讲座信息。
欢迎参加远程系列讲座：
“产品可靠性工程实践的理论和原则——产品可靠性系列长期远程讲座”
讲座全年进行，具有长期、短课程、系列化和可定制的特点，报名参加全程系列讲座可享受打包价优惠，关于讲座有任何疑问欢迎留言或邮件咨询zhangwei.faprl@buaa.edu.cn。
以下专题持续报名中（免费名额有限）
第02讲 基于成/败假定的二项分布可以用来确定试验的样本量，但工业标准中为啥没有呢？哪里有啥不对吗？
如果您也有下面这样的问题，请参加我们的远程系列讲座，这些将是这次课程的重点讲授和讨论内容。
第02讲相关问题以及可能进行延伸讨论：
产品试验中、在保障试验结果置信度的前提下、能够减少样本量吗？那提高试验的加速因子似乎能够减少样本的使用是啥意思？
产品试验如何考虑降低试验的成本？都存在哪些主要的考虑因素？
很多的产品试验都可能存在样本量不足、试验结果置信度不高的问题，以前听说有所谓的“小样本理论”是啥？能解决这一问题吗？
那如果试验样本在实际的工程条件下就是不足，工程中如何处理呢？有什么工程实践惯例和处置思路呢？
课程由讲授+讨论部分组成，讲授部分一般为2个课时，可免费报名参加。
免费规则如下：转发关于产品可靠性远程讲座的推送至朋友圈，将朋友圈截图发邮件至support.faprl@buaa.edu.cn获取免费参加讲授部分资格。
讨论部分一般为2~3个课时，需要付费参加，付费参加本专题全套课程直接发邮件报名即可。
感兴趣可提前进行预报名（免费名额有限）
讲座专题预告之二：产品可靠性评价的充分性问题
如果您在工程实践中关注到或是涉及到如下的问题，则这些问题在本质上就是有关产品可靠性评价充分性的一类问题：
产品做了这么多这样那样的试验、在交付用户以后的使用过程中、为啥还是不断地出问题呢？什么地方做错了呢？
在对产品进行试验和考核的时候，到底要做多少、要做哪些试验才是充分的呢？如何才能事先知道呢？
产品可靠性评价的充分性问题是样本数量不足造成的吗？
在工程上有办法或是流程定义一定数量和类型的试验、当产品通过了这样的试验就能够保障产品的可靠性吗？
这些问题有啥理论上的说法吗？有啥理论能够支撑问题的解决吗？
以下专题已开讲，如需重开，可发邮件咨询并报名
第01讲 产品可靠性与产品寿命是一件事吗？工程的实际处理中有啥不一样吗？
如果您也有下面这样的问题，请参加我们的远程系列讲座，这些将是这次课程的重点讲授和讨论内容。
第01讲相关问题以及可能进行延伸讨论：
试验或是实际使用中的产品失效时间是产品寿命吗？
为啥总是有人说：产品的可靠性试验与寿命试验不是一回事呢？这是两类试验吗？有啥不一样呢？那工业标准中通常所要求的加速试验是可靠性试验、还是寿命试验呢？
在进行加速试验时，常常说成是“加速寿命试验”、“高加速寿命试验”等，顾名思义，都应该是“寿命试验”，那可靠性试验该咋做呢？有啥工业标准吗？为啥看不到呢？为啥一问比如北航环境试验室的人，大家又都大多不太清楚呢？
报名与信息确认单
*温馨提示：附件报名与信息确认单为PDF表单，需要电脑完成填写操作。
关于远程讲座说明会不定期进行，错过讲座说明可关注该公众号，会实时更新可靠性讲座相关信息，讲座说明内容可参见以下附件。
远程讲座说明
关于报名表、讲座说明内容和讲座近期计划与安排可关注“可靠性物理实验室”微信公众号查看历史消息获取。
近期讲座计划和时间安排参见以下附件，具体讲座时间以实际通知为准。
近期讲座计划和时间安排
感谢您的参与！
faprl.support
合作伙伴
