第987篇推文
iPhone的Touch ID问世是在2013年9月的苹果秋季发布会上。随着iPhone 5s的发布，正式开启了智能手机指纹识别的元年。
花无百日红，解锁技术无百日好。
4年多后，Face ID被爱新觉罗翻了牌子，接替Touch ID掌管iPhoneX及未来3代手机。
而Touch ID这位昔日宠妃则被打入冷宫，非召不得觐见。
但由于佩戴口罩等原因，大家终于念起指纹解锁往日的好，Touch ID最近有复宠之势！
指纹解锁是否真有可能在iPhone13中回归？欢迎大家收看本集《iPhone解锁那些事儿》。
01
苹果为何钟情于Face ID
用过iPhone X及以上机型的粉丝朋友都知道，面部解锁确实比指纹解锁更方便。
不管你是哪个手拿着iPhone，也不管手指上是否有水渍，只需轻向上滑手机屏幕就能解锁iPhone。
而且Face ID是基于3D结构光，通过雷达扫描并记录面部，不受眼镜、帽子等影响。
但在全球疫情还未完全控制住的当下，口罩不离嘴，大家对于Touch ID的呼声愈发高涨。
在这样的背景下，iPhone13回归指纹解锁本该是水到渠成的事，但网上对此的爆料却是众说纷纭。
这时候就不得不提指纹解锁和面部解锁的安全性。
苹果官方曾多次明确表示，Face ID被随机破解的概率为百万分之一，Touch ID则是五万分之一。
换句话说就是，面部解锁的安全性是指纹解锁的20倍。
这也正是苹果宁愿保留iPhone屏幕刘海，也不舍弃Face ID的重要原因之一。
02
屏下指纹解锁技术发展如何
在2018年的时候，是vivo率先搭载屏下指纹识别技术。
虽然这项技术在当时不成熟，指纹录入耗时长，识别率也有待提高。
但因为是一个新鲜玩意，手机厂商都喜欢在新机发布时将它吹得震天响。
如今3年过去，屏下指纹已经成为很多品牌手机的标配，在解锁速度和准确率上，都和一般指纹解锁不相上下。
目前市场上能实现商用的指纹识别方案主要有3种：光学方案、电容方案、超声波方案。
● 光学方案
光学方案其实是被较早广泛应用，例如我们接触较多的考勤机、门禁，都是采用该技术。
同时它也是安卓阵营屏下指纹标配的方案。
但它有一个明显的劣势，就是无法对皮肤真皮层进行识别。因此安全性、防伪性较差。
● 电容方案
这个方案支持活体识别，且识别速度较快。
更重要的是，在原理上能够支持全屏幕不限定位置的“盲操作”。
但是由于电容式指纹方案的穿透深度仅为0.3mm，而目前智能手机正面盖板玻璃的厚度普遍超过0.5mm。
因此这方案还未被广泛用于屏下指纹。
● 超声波方案
Galaxy S21系列搭载的正是超声波指纹识别，该技术由高通主导研发。
它的优点在于其穿透性更强，能够进行深层的皮下指纹识别，最关键的是能够辨别活体。
除了安全性更高外，它在识别指纹过程中无需屏幕发光，因此不影响屏幕寿命。
所以它有望成为指纹识别方案的一个重要发展方向。
综合来看，在考虑安全性的前提下，如果iPhone13搭载屏下指纹，大概率会选择电容或超声波方案。
03
Touch ID能否真回归iPhone
早在去年，网上就有很多关于iPhone13将搭载屏下指纹解锁功能的消息传出。
前段时间，苹果在iOS14.5测试版本中，支持用手表解锁iPhone，这也似乎释放出相关信号。
而就在前几天，网上曝光苹果向美国专利和商标局提交了了一份专利申请。
这份专利申请内容暗示苹果可能正在进行屏下Face ID及Touch ID的研究。
这一切看似几乎实锤苹果将会在新产品中应用屏下指纹解锁技术。
但因为申请到的专利不一定就会商用，有可能只是出于对某项技术的保护。
所以苹果是否会在实用性和安全性上做一个平衡，在新产品应用屏下指纹解锁？
最终还得在今年的春秋两季发布会上，才能见分晓。
Touch ID无论是在便利性，还是安全性上，确实都比不了Face ID。
但面对当下不可抗力的状况，Face ID的便利优势被大打折扣。
这也才使得大家都翘首呼唤Touch ID能重新回归。
作为iPhone用户，就你目前的实际体验来说，是否希望iPhone搭载屏下指纹解锁功能？
来源：DIVI第一卫
