最讨厌AI的人选了特朗普

原创脑极体 2025-04-16 20:37 90浏览 0评论 0点赞

汽车照明的秘密武器，竟然是…… 汽车用卸负载电阻低价方案

特朗普一日三变的关税政策，让全世界瞠目结舌，甚至出现了“川普美国”这个专有名词，与以往的美国进行区分。但锅不是特朗普一个人的，他是被美国民众二度选进白宫的。最新的民意调查显示，特朗普的支持率仍高达40%。

也就是说，魔幻的“川普美国”，只是果，谁选了特朗普，才是因。

答案就是对特朗普MAGA、制造业回流、限制科技巨头等宣言买账的人。他们是被自动化取代的铁锈带工人，是愤怒于跟硅谷精英差距越来越大的产业农民，是无缘分享AI创造的价值红利，只能坐看美股“七姐妹”（科技股七个最大的成分股——苹果、微软、谷歌母公司alphabet、亚马逊、英伟达、特斯拉、Meta）与华尔街精英开香槟的劳动者。

特朗普二进宫的关键，就在于有效激发了这部分选民的渴望变革的心理诉求。被挤出科技价值分配体系、脱离技术发展快车道的美国人，将选票押注于特朗普MAGA的承诺。

所以，理解川普美国的荒诞剧本，必须了解这一切背后的根源——最讨厌AI的人，选了特朗普。

《Inequality and Globalization（不平等和全球化）》一文中，作者François Bourguignon研究发现，特朗普的核心支持群体，集中居住在美国南部“圣经地带”和东南部阿巴拉契亚山区贫困地带。

这些传统的农业州，生活着一群在AI时代倍感失落的美国农民。

以前，美国农民依靠机械化、产业化，以及全球化市场，过着传统而满足的生活。但机械智能化的到来，导致联邦政府补贴更多地流向了硅谷从事农业科技研发的公司，而非传统农场主。

此外，美国农业的机械化程度高，而很多自动化农业机械及零件，特别是农业无人机，都是中国科技企业研发并制造的。部分美国农民觉得中国企业垄断了AI农机市场，希望特朗普限制自动化农机进口。

从特朗普第一届政府开始，美国就不断发起科技限制和贸易争端，这导致其他国家对美国技术与产品供应链感到不稳定，直接影响到美国农民的收入。原本美国粮食可以通过全球化市场被售往全球，但随着海外市场减少对美国粮食供应链的依赖，比如中国作为进口国开始强调“把粮食安全握在自己手里”。美国农民无法售出手里的农作物，所以从六年前就开始收入减少。第一届特朗普政府，甚至不得不为农民提供商业信贷基金（CCC公司），作为损失的补贴，款项规模前所未有。

而这些传统农业州的美国农民，学历水平在高中以下，他们无法理解技术、贸易、市场、收入之间的复杂关系，在收入减少的时候，自然就更讨厌作为摩擦焦点的AI了。

那么，他们选了特朗普，日子就会更好过吗？不然。

虽然特朗普承诺阻止自动化农机进口、农业复兴、以补贴帮助美国农民。但实际来看，首先特朗普本身就是一个朝令夕改的人，对美国农民的很多承诺，大概率不能落地。其次，第二届特朗普政府的一通关税乱拳，砸向全球国家，将美国产品和供应链的风险提升到了前所未有的水平，反而伤害了美国农民的直接收入和潜在利益。

有专家认为，特朗普政府给农民的补贴，无法弥补第一任期关税政策造成的长期影响。现在看来，第二届更是雪上加霜。

失落的美国传统农业州，还将继续失落。

很多人都注意到，“制造业回流”是特朗普政府的主要主张。相比失落于AI时代的美国农民，美国产业工业则承受着更危急的失业风险。这群人对现实的不满更严重，更希望产业回归，是特朗普政府的重要票仓。

AI技术对美国铁锈带（密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚等）蓝领工人最直接的冲击，就是工厂智能化与机器人自动化，导致制造业流水线上的低收入工人，直接失去了岗位。特别吊轨的是，当特朗普承诺制造业回流的时候，他的政治盟友马斯克却在大举推进具身智能机器人进特斯拉工厂拧螺丝，背刺工人。

那么，制造业能回流美国，让产业工人找回昔日的荣光吗？几乎不可能。

一方面，汽车、钢铁等产业从美国向外转移，已经不再是以前的寻找低成本的飞地了，随着智能技术在制造产业中的全面应用，产业链转移也会考虑当地的科技含量。比如新能源智能网联汽车的制造，中国产业链的优势在全球几乎无可取代。所以，已经失去的制造业岗位，很难重新回归。

另一方面，即使美国本土重建了制造产业链，创造了新的岗位，也必然会跟智能技术、自动化技术相结合，这需要数字素养与技能，对传统工人进行再培训。而美国基础教育覆盖广但质量低，无法承担再培训的职能，而私立教育价格高昂，是产业工人所几乎不可能承受的。所以，制造业智能化升级的技能变化，也会成为美国工人的时代阵痛。

更重要的是，特朗普与马斯克的结盟已经说明，科技资本是特朗普政府不会放弃的支持。马斯克等科技大佬及其企业的利益，是特朗普政府所不敢牺牲的。强势的“硅谷－华尔街联盟”，也进一步削弱了工会的议价能力。

因此，从策略上，特朗普第二届任期，必须抓住产业工人的票仓，围绕制造业回流的政策摩擦会持续激烈。但从结果预测，新岗位的创造速度会被无人化的趋势所制约，新技能工人的职业培训缺失也无法满足产业需求。

当特朗普政府选择以关税大棒作为手段，而非提高工人的数字技能，就注定了，被AI边缘化的锈带工人，也只是特朗普政治版图中的边缘人。

不夸张地说，特朗普的核心支持群体，都在智能化时代处于不利地位。与此同时，面对AI浪潮，硅谷的技术人才们却不断获得高额投资，主导着AI创造的经济价值分配，而华尔街的金融精英们也凭借科技股不断攫取红利。

AI鸿沟，已经成为美国普通人与精英之间的一道天堑。基础教育，原本应该弥补这种能力上的不平等，让低收入群体也能获得AI教育资源，避免数字鸿沟的代际传递，即精英家庭靠AI变得更强，而平民家庭越来越不了解AI。

但是，当常青藤和私立学校已经将ChatGPT引入课堂，高收入家庭可以付费购买AI家教服务（如Duolingo Max）的时候，美国公立教育却无法普及AI。前不久特朗普的教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）甚至在一场硅谷教育峰会上，多次将“AI”读成了“A1”，让不少美国网友都感到匪夷所思。

她是这样说的：“有个学区将开始确保一年级，甚至学前班的孩子，每年都有‘A1’教学，从小年级就开始推行。”

试问一个连AI这个单词都不认识的教育部长，又如何对AI基础教育普惠有所作为呢？一想到美国普通家庭的孩子在学校学的是A1，就替那些投票给特朗普的家长感到完犊子了。跟技术精英的数字差距，不减反增。

失落的美国农民，选了让自己收入进一步下降的总统；失业的美国工人，在绝望中相信了特朗普制造业回流的承诺；千万美国家庭和孩子，被交给了特朗普政府的教育草台班子……如果你觉得川普美国十分魔幻，一定不要忘了：

只要美国民众与AI的裂缝没有弥合，那么他们作为数字时代的弱势群体，会一次又一次地呼唤变革，敌对科技产业，拥抱反建制政治家，那么选出一个有摧毁性、动不动掀桌子的人，就是必然的。

所以，魔幻的川普美国式政治，恐怕在一段时间内都会继续上演。

而最讨厌AI的人选了特朗普，也提醒我们，AI技术革命既是社会经济进步的引擎，也可能加速社会各阶层的撕裂。

凯文凯利曾说过，未来已来，只是并不平均。新技术的不平等，导致的经济弱势地位，数字鸿沟，以及技术贫困会在代际之间传递给下一代。由于美国政府没有处理好科技与民意的平衡，忽视了AI普惠，没有将科技价值释放到最远的地方，而只是前10%技术精英所享受，才导致了底层民众的失望与脱离，才有了今天魔幻的“川普美国”。

让AI成为所有人参与其中的技术革命。我们当然不能说中国模式十全十美，但必须看到，中国政企在AI普惠上做了大量卓有成效的工作。

比如“东数西算”工程的落地，让中西部与东部地区共享数字经济的发展红利。我曾走访过的甘肃庆阳，就从传统农业市转型为“中国算谷”。