动动手指,关注公众号并加星标哦
(1)
接上上回。
不是程序出来以后,不知道怎么看结果么?
当时出来的结果是这样的,看到以后是懵圈的。
不过,感谢互联网,查了些资料后,知道原因了。
我光看滤波后的信号,那可不就看不出啥子门道么?大家都是对比着看,比如这个。
于是,我也把滤波前后的信号,纯手工对齐,放在一起比对。
还是太乱。接着只取其中一路。
手工用绿虚线比对一下,嗯,有点那个意思了。
(2)
继续查资料,跳出一个我以前收藏过,却基本没有怎么去看过的网站[1]。
网站上有相应的讲解+python程序演示,真是太符合我目前的需求了。
在[1]中,结合RC的时域理论公式,复现了滤波器的时域响应,输入输出信号的时域波形。
我想,为啥AI没有用这种理论公式来直接计算呢,而是首先是尝试调用各种函数呢?
然后问了问AI。
嗯,AI就是甩我几条街啊,考虑的太周全了。
(3)
想着把两种实现方式,一起来比对一下。
就让AI把两个程序融合在一起。
额,时域看上去还算符合我的预期,但是频域为啥差这么多?
(4)
以前,用AI写一些换名字的程序,基本都不需要迭代,一次就能达到要求。
放到专业上的东西,感觉AI从0到1还是可以的,但是像我这种小白,如果结果不符合预期,就算有AI,也很难把程序修改到符合预期。
比如这个不一致性的问题,我在上面花了大概有3小时,一无所获。不管怎么和AI来回交互,按照AI的提示修改程序,最后出来的结果还是那样。
哈哈哈,仰天长笑一下,缓解一下烦躁的心情。
不过没事,学新东西的时候,不都是这样子的么?万事开头难,闷着头,熬过去,大概率会豁然开朗。
参考文献:
[1] https://pysdr.org/content/pulse_shaping.html
射频系统(37本),芯片书籍(12本),运放设计视频等资料,扫码自取
完结接收机课程吆喝处哈(已在平台上购买的同学,加我微信,领课件资料哈!)
想报名的同学,可以海报底部扫码哈!
☜左右滑动查看更多
Slide for more photos