中韩面板再起“波澜”！三星再次起诉京东方：挖角核心员工、窃取OLED商业机密

据悉，这是三星两年内第三次对京东方发起法律行动，显示出双方在OLED领域的竞争愈发激烈。Micro OLED是AR/VR设备的关键显示技术，三星显然不愿看到京东方在这一领域取得突破。

2022年12月，为阻击京东方、维信诺等中国面板企业的发展，韩国三星集团向美国国际贸易委员会（ITC）提出专利调查申请，起诉17家美国企业。虽然案子和中国面板企业没有直接关系，但是三星起诉的美国这17家企业，几乎都是中国面板企业的批发商。为了反击三星，京东方和国内面板企业以共同请求人的身份，主动要求介入该调查，并获得ITC的批准，且还针对三星显示的涉案专利提出了专利无效多方复审程序（IPR），其中5件已经成功立案。

2023年，三星再次向京东方发起两起专利诉讼，索赔金额均为9555万元；同年，京东方也对三星发起专利侵权诉讼，索赔2.16亿元。

面对以三星为首的韩面板企业的“发难”，中国面板企业被迫反击。因为截至2023年，三星虽然拥有OLED相关专利近3万件，但京东方也不遑多让以2.8万件紧追其后，差距仅2000件，已经有了“反击”的底气。

除了专利方面向中企“发难”外，韩国面板企业还推动针对显示技术人才的流动限制。2018年，韩国检察部曾起诉包括一家三星供应商CEO在内的11人，给出的缘由是非法转让OLED屏幕技术。

2025年，LG Display两次起诉其前员工，被韩国当地法院判定禁止其前员工跳槽至中国企业；同样，三星显示也以保护敏感技术为由，频繁起诉离职员工，阻碍离职员工在中国企业任职。

另外，三星显示还利用舆论，不断污蔑中企利用“系统性手段”“窃取”技术，试图通过散播不实传言，来压制中国面板企业的市场扩张，阻碍中企与苹果之间的合作关系。

LCD丢失话语权，OLED“输不起”了？

此次诉讼不仅是技术纠纷，更是中韩面板产业话语权的较量，三星的OLED市场主导地位正受到京东方的挑战。2023年，京东方的车载OLED出货量已超越LG Display，手机OLED也成功打入华为、小米供应链，其正在建设的8.6代OLED产线，更是将直接威胁三星在高端市场的地位。

随着中国企业在LCD技术上的不断投入和突破，韩国逐渐失去在LCD面板行业的技术领先优势，导致市场份额不断被中国企业蚕食。2020年的时候，全球7 代以上 LCD 产线中，中国厂商产能面积占比六成以上，在技术和产能上都形成了强大竞争力。到2023年，中国大陆液晶电视面板市占率突破70%，而韩企份额萎缩至不足10%，彻底败退。

无奈之下，三星、LG相继退出LCD生产，转而将战略重心转移至附加值更高的OLED技术领域，试图形成技术壁垒，在未来显示技术层面锁死中国面板企业的发展。初期，三星在OLED屏上的市场份额高达88%，为全球智能手机提供AMOLED 显示屏，推动了OLED屏幕在手机终端的广泛应用。2022年是韩国面板行业的巅峰时期，韩国在中大型面板市场份额达到了恐怖的96.1%；在移动终端中小型OLED市场其占比也超过71.6%。

但韩国企业仅仅领先了两年，至2024年，中国企业全面爆发，京东方、维信诺、华星光电、天马等显示器企业OLED份额迅速提升。据市场调研机构Omdia 在 8 月 11 日的数据显示，2024年前三个月，包括中小尺寸 OLED 在内，中国显示企业在全球 OLED 市场的出货量占比为 49.7%，韩国的份额降至 49%。UBI Research预测，2025年，韩国智能手机 OLED 出货量的市场份额预计将降至 45.2%，中国将达到 54.8%。韩国面板企业在LCD全面败退之后，以三星、LG为首的韩国面板企业和中国面板企业在OLED市场的份额之争也开始渐渐处在了下风。眼下，市场优势地位不保的形势下，三星开始对中国面板企业“发难”，不断利用专利诉讼、限制人才流动等手段，企图压制中国OLED显示产业的增长。

三星希望通过诉讼在产业格局重构中占据有利位置，只是这样做，真的有用麽？

来源：综合整理

JM Insights正打造产业信息交流平台，加交流群请添加微信JM_Insight，敬请注明您所在公司及主营业务，添加后附名片即可。

关于JM Insights 集摩咨询

JM Insights（集摩咨询） 专注于新型显示产业市场动向及咨询研究，为企业提供行业报告、论坛峰会、投融资对接、企业品牌形象提升等多维服务。JM Insights目前已服务上百家显示行业上下游产业链头部企业，在 Mini/Mico LED、OLED等领域已经连续多年成功举办国际性产业峰会论坛。 

市场推广 / 商务合作

Gary：13423929770（微信同号 ）

Smith：13430891796（微信同号）