14代酷睿之后，按照正常迭代，Intel的下一步就是15代酷睿，但是可惜Meteor Lake的表现不尽如人意，原本规划的桌面版被取消，移动版也改名为一代酷睿Ultra。
最近，多位某鱼卖家放出了Meteor Lake-S桌面版的样品，再次证明它们确实存在，至少推进到了ES工程样品阶段，然后……就流产了。
看起来，Intel当初生产的样品数量还不少，流到二手市场上都一排一排的。
芯片表面自然不会有型号标记，只有一个Spec编号。
封装接口确实不是14代酷睿的LGA1700，而是新的LGA1851。
CPU-Z也检测不到相关型号信息，但确实可以看到代号Meteor Lake、接口LGA1851，以及部分规格：6P+8E 14核心14线程(当时就取消超线程了啊)、二级缓存32MB、三级缓存24MB、TDP 65W。
CPU-Z跑分单核732、多核5760，前者基本上和移动版的H系列差不多，后者就低多了，毕竟没有超线程。
核显信息什么都识别不出来。
据卖家介绍，Meteor Lake-S的样品有Q46W、Q4AQ、Q4A9、Q4A6等多个不同版本。虽然是接口是LGA1851，但是正常的800系列主板是不可能点亮的，只能用ES芯片组的工程板，还需要早期的BIOS、ME。
Intel如今这么惨，很大程度上都要拜AMD所赐，无论是数据中心，还是桌面，还是笔记本，AMD都在全面碾压。
新一代笔记本正在陆续到来，HotHardware抢先拿到了一台微星的泰坦18 Pro，简单测试了其首发配备的AMD锐龙9 9955HX3D，展现了新一代X3D旗舰的威力。
锐龙9 9955HX3D是第二代移动版X3D处理器，移植于锐龙9 9950X3D，同样配备16核心32线程、16+64+64＝144MB缓存，加速频率仍有5.4GHz，TDP只有54W。
除了微星泰坦18 Pro，ROG的魔霸9系列也会用它。
实测全核频率约4.4GHz，双核加速频率最高5.2GHz，单核可以跑到5.4GHz。
因为只是预览，测试项目不多，而且都是基准跑分，先看最有代表性的CineBench 2024。
锐龙9 9955HX3D单核得分129，创下移动端新纪录，但差距不大，稍稍领先同样新款的酷睿Ultra 9 285H 127分，以及骁龙X Elite 125分。
多核得分2094，这就遥遥领先了，而且前三名都来自AMD：上代锐龙9 7945HX 1740分、锐龙AI Max+ 395 1641分。
Intel方面最好的还是13代i9 HX，酷睿Ultra 9 285H还不到1000分，被领先了足足一倍还多。
GeekBench 6曝光度最高，但其实不太适合测试x86架构，仅供参考。
锐龙9 9955HX3D单核得分3165，第一个突破了3000大关，而多核得分19858，锐龙AI Max+ 395则接近3万分。
GeekBench AI测试，锐龙9 9955HX无论单精度、半精度、量化，都轻松拿下第一，锐龙AI Max+ 395也非常强悍，紧随其后，其他就被完全甩开了，酷睿Ultra 9 285H只有不到一半的水平。
Speedometer 3测试中，锐龙9 9955HX3D拿到了几乎40分，也是第一，苹果的M3 Max都稍逊一筹。
已经等不及看它的游戏性能表现了！
当然，AMD也没有忘记主流用户。
根据PassMark的测试数据，AMD前不久推出的锐龙5 9600处理器，与同系列的锐龙5 9600X相当，且相比上一代产品有比较明显的提升。
锐龙5 9600在多核心性能上达到了29369分，单核性能达到了4433分，与9600X的30016 和4581分相比，差距仅在2.2%和3.2%左右。
这也是正常差距，毕竟两者的配置参数基本都是一样的，都是6核心12线程，以及32MB的L3缓存和65W的TDP。
最大的区别就是9600的基础频率从9600X的3.9GHz降低到3.8GHz，最高加速频率从5.4GHz降至5.2GHz。
与上一代的锐龙5 7600相比，锐龙5 9600在多核心性能上提升了约8.5%，单核心性能提升了约13.4%，相比于7600X到9600X的升级，提升幅度还是可以的。
此外，还有消息称AMD可能会推出锐龙5 9600X3D版本，这将进一步提升该系列处理器的竞争力。
