最近，在开源软件的圈子里，欧盟的《网络弹性法》（Cyber Resilience Act，简称 CRA）成为大家热议的焦点。这项法规于 2024 年正式生效，虽然要到 2027 年 12 月才全面实施，但它带来的影响已经开始显现，开源软件的发展道路也因此面临着重大转变。Linux基金会发表了最新的报告，针对CRA对开源软件的影响进行了分析。包括现存挑战、实践案例以及应对建议等。（https://www.linuxfoundation.org/hubfs/LF%20Research/lfr_cra_031725a.pdf?hsLang=en）
CRA 的出台，旨在全方位提升欧盟市场乃至全球数字产品的网络安全水平。它设定了三个主要目标：降低数字产品漏洞的数量和严重程度；确保产品在整个生命周期内都能维持良好的网络安全状态；让用户在挑选和使用数字产品时，能依据清晰的网络安全标准做出明智决策。CRA 的覆盖范围相当广泛，只要是在欧盟市场商业化销售、带有数字元素的产品，无论是软件、硬件，还是两者的结合体，都得遵循其规定。像我们日常使用的手机、电脑软件，还有工业控制系统等都包含在内。而且，它对制造商和开源软件管理者（stewards）的角色进行了明确区分。制造商要对产品的合规性负主要责任，而开源软件管理者虽然不用直接对产品商业化负责，但也有自己的一套义务，比如制定网络安全政策、及时处理和报告漏洞、与市场监管机构合作，以及参与自愿安全认证等。
CRA 的出现，让开源软件项目面临着一系列棘手且影响深远的问题。首当其冲的就是项目合规成本的大幅增加。为了满足 CRA 的严格要求，开源项目需要投入大量额外的人力和资金。从人力方面来看，要组建专业且具备高度技术能力的产品安全事件响应团队（PSIRT）。这个团队不仅要具备快速发现和处理漏洞的技术能力，还得有应对各种复杂安全事件的经验。成员需要时刻关注软件安全动态，及时响应并处理各类安全问题，这意味着需要投入大量的时间和精力。而且，培养这样一支专业团队并非易事，需要提供专业的培训和持续的学习机会，这又进一步增加了成本。在资金投入上，制定完善的安全政策和流程需要耗费大量资源。这包括对现有代码库进行全面的安全审计，以查找潜在的漏洞；引入先进的安全检测工具和技术，确保软件在开发和维护过程中的安全性；对开发流程进行优化，融入更多安全环节和审查机制。这些工作都需要购买专业的软件工具、支付安全专家的咨询费用等，对于一些小型开源项目来说，这些成本无疑是沉重的负担。小型项目通常资源有限，可能原本就依赖于志愿者的贡献，没有足够的资金储备来应对这些额外支出，这极有可能影响到项目的持续发展，甚至导致项目停滞不前。在安全标准方面，CRA 提出了极高的要求。开源项目不仅要保证软件在当前环境下的安全性，还要对软件的整个生命周期进行安全管理，并且详细记录和公开安全相关的信息。然而，目前开源软件的安全标准并不统一，不同项目的安全水平参差不齐。一些大型开源项目可能已经建立了相对完善的安全体系，但众多小型项目可能由于缺乏资源和专业知识，安全措施较为薄弱。这就需要开源社区加强协作，尽快建立起一套统一的安全标准。但在实际操作中，这面临着诸多困难。开源社区成员来自不同的背景和组织，有着不同的技术理念和开发习惯，要达成一致的安全标准并非易事。而且，即使建立了标准，如何确保各个项目有效执行也是一个难题。如果无法建立统一标准并有效执行，在 CRA 的严格监管下，很多开源项目可能会面临合规风险，影响其在欧盟市场的应用和推广。CRA 还对开源软件的供应链管理提出了前所未有的挑战。开源软件的供应链极为复杂，涉及众多的开发者、贡献者和组件。一个开源项目可能依赖于成百上千个不同来源的组件，这些组件的安全性和合规性参差不齐。在 CRA 的要求下，制造商需要对开源组件进行严格的尽职调查，确保其安全性和合规性。这就要求开源项目提供更详细、更准确的软件物料清单（SBOM）。SBOM 需要明确每个组件的来源、版本、许可证信息以及安全状况等。但目前，开源项目在 SBOM 的管理上存在很大差异。有些项目可能只是简单记录了依赖组件的名称和版本，缺乏详细的许可证信息和安全评估；有些项目甚至没有完整的 SBOM。这使得制造商在进行风险评估时面临很大困难，难以准确判断开源组件是否符合 CRA 的要求，从而增加了整个供应链的安全风险。
面对 CRA 带来的挑战，不少开源项目已经开始积极应对。以 Linux 基金会旗下的 Civil Infrastructure Platform（CIP）、Yocto Project 和 Zephyr Project 这三个项目为例，它们在安全实践方面不仅展现出了各自的特色，还在持续探索和创新，力求更好地满足 CRA 的要求。CIP 项目专注于为工业和民用基础设施提供核心开源软件组件。在开发过程中，它积极采用 IEC 62443-4-1 工业网络安全标准，这一标准为其软件的安全性和可靠性提供了坚实的保障。通过遵循该标准，CIP 在软件设计、开发、测试等各个环节都融入了严格的安全规范，从源头上降低了安全风险。CIP 通过标签和分支系统，有条不紊地清晰区分开发版本和发布版本，并且将所有软件源代码发布在kernel.org和 GitLab 上，这种开放的做法方便了全球开发者查阅和贡献代码，极大地促进了社区的协作和创新。在漏洞管理方面，CIP 构建了多元化的报告渠道。除了通过公共渠道接收漏洞报告外，还设立了专门的私人邮箱，用于接收负责任的漏洞披露。这一举措既鼓励了安全研究人员积极报告漏洞，又保护了报告者的隐私，为及时发现和修复漏洞提供了有力支持。为了进一步提高漏洞处理效率，CIP 还建立了一套完善的漏洞处理流程，确保每个漏洞都能得到及时、有效的处理。然而，CIP 在与市场监管机构合作时也遇到了一些困难。由于其社区结构较为分散，成员分布在不同地区和组织，协调各方响应监管机构的请求时效率不高。为了解决这一问题，CIP 正在探索建立更高效的沟通协调机制，例如设立专门的协调岗位，负责与监管机构对接，整合社区资源，确保能够及时、有效地回应监管要求。Yocto Project 作为构建定制嵌入式 Linux 操作系统的行业标准 “工具包”，其开发实践与 CRA 的要求高度契合。它采用了结构化的发布节奏，每六个月发布一次标准版本，每两年发布一次长期支持（LTS）版本，这种稳定的发布周期让用户能够清晰地了解软件的更新计划，便于进行项目规划和维护。Yocto Project 通过 Git 进行版本管理，这使得代码的变更历史一目了然，开发者可以轻松追踪每一次修改，便于进行代码审查和问题排查。在安全治理方面，Yocto Project 利用 Bugzilla 作为漏洞追踪系统，并引入了 CVE 扫描工具，对软件进行全面、深入的安全检测。这些工具能够及时发现软件中存在的漏洞，并提供详细的报告，帮助开发者快速定位和解决问题。Yocto Project 还特别注重可重现构建，即给定相同的源代码、构建环境和构建指令，任何人都能生成完全相同的二进制代码。这一特性不仅提高了软件的安全性，还增强了软件的可验证性和可重复性，让用户能够更加放心地使用 Yocto Project 构建的系统。为了更好地满足 CRA 对软件物料清单（SBOM）的要求，Yocto Project 生成了符合 SPDX 3.0 标准的 SBOM。通过这一标准化的 SBOM，Yocto Project 能够详细记录软件中各个组件的信息，包括来源、版本、许可证等，为制造商提供了准确的风险评估数据，有效提升了供应链的透明度和安全性。但目前 Yocto Project 的长期支持期为四年，略短于 CRA 要求的五年。为了满足法规要求，项目团队已经开始着手规划延长支持期的工作。他们一方面积极与社区成员沟通，争取更多的资源和支持；另一方面，对现有的维护流程进行优化，提高维护效率，确保在延长支持期的同时，不会降低软件的质量和安全性。Zephyr Project 是针对资源受限设备的实时操作系统。它围绕 GitHub 进行开发管理，每四个月发布一个新版本，每 2.5 年推出一个长期稳定版本，这种频繁的更新节奏能够及时引入新功能和修复漏洞，满足资源受限设备不断变化的需求。Zephyr Project 作为 CVE 编号机构，拥有成熟的产品安全事件响应团队（PSIRT），这个团队具备专业的安全技术和丰富的经验，能够及时处理和响应各类安全事件。它还积极参与自愿安全认证计划，在 OpenSSF 最佳实践徽章计划中获得了金牌，这充分证明了其在安全方面的卓越表现。Zephyr Project 的禁运政策和对安全标准的持续评估机制，使其在安全方面表现出色。禁运政策能够在发现重大安全漏洞时，及时阻止相关版本的使用和传播，降低安全风险；持续评估机制则确保项目能够紧跟安全标准的发展趋势，不断优化自身的安全措施。针对 CRA 在软件物料清单（SBOM）标准化方面的不足，Zephyr Project 正在与其他开源项目和行业组织合作，共同推动 SBOM 的标准化工作。他们积极参与相关的讨论和制定过程，希望能够建立一套统一、规范的 SBOM 标准，减少因标准不一致带来的合规风险。
为了更好地应对 CRA 带来的挑战，开源社区也在积极行动。2024 年 12 月，Linux Foundation Europe 和 OpenSSF 联合举办了一场研讨会，邀请了开源项目的负责人、制造商和政府官员等共同探讨应对策略。研讨会主要围绕三个关键方向展开：标准制定、提高认知度和开发工具。在标准制定方面，开源社区希望基于现有的最佳实践，建立一套与 CRA 相匹配的网络安全标准。这需要与欧洲监管组织密切合作，确保标准在 CRA 全面实施前能够生效。提高认知度工作则侧重于通过全球调查、开发决策树和制作教育材料等方式，让开源项目、制造商等各方更好地理解 CRA 的要求和影响。在工具开发上，OpenSSF 等组织计划开发标准化的网络安全政策和漏洞报告模板，建立与市场监管机构的沟通渠道，并探索自愿网络安全认证计划，帮助开源项目更好地满足 CRA 的要求。
尽管 CRA 给开源软件带来了诸多挑战，但它也为开源生态系统的发展提供了机遇。通过 CRA 的推动，开源项目可以进一步完善自身的安全机制，提高软件质量。在满足法规要求的过程中，开源项目将更加注重安全开发流程、漏洞管理和供应链安全，这将有助于提升开源软件在市场上的竞争力。CRA 的实施也促使开源社区加强与制造商、政府等各方的合作。这种跨领域的合作将促进知识共享和技术交流，为开源软件的发展创造更有利的环境。开源项目可以借助制造商的资源和市场经验，更好地推广和应用自己的软件；同时，政府的参与也将为开源社区提供更多的政策支持和资源保障。
CRA 的出台标志着开源行业进入了一个新的发展阶段。在法规的监管下，开源软件项目需要不断调整和完善自身的发展策略，以满足日益严格的网络安全要求。开源软件目前面临着诸多挑战，需要开源社区团结协作，积极应对，推动开源软件生态系统朝着更加安全、可持续的方向发展。欢迎将我们设为“星标”，这样才能第一时间收到推送消息。关注EEWorld旗下订阅号：“机器人开发圈”
回复“DS”领取《DeepSeek:从入门到精通》完整版
