原材料涨价、供应链断裂：美国电机制造商如何应对这场“关税风暴”？

关税政策扰乱大宗商品市场

特朗普政府希望通过征收25%的关税来保障国家安全、振兴国内产业并加强美国制造业。然而，除了上述政策的积极影响外，关税还将导致美国市场上钢铁和铝的价格上涨。此外，美国国内钢材和铝的生产能力在短期内可能无法满足市场需求，可能导致钢铁和铝供应出现中断的风险。

根据美国钢铁协会（AISI）的数据，美国最大的钢铁进口来源是加拿大、巴西和墨西哥，其次是韩国和越南。尽管中国是世界上最大的钢铁生产和出口国，但2018年的25%关税政策导致其对美出口逐年下降，到2020年降至70.2万吨（2018年及之前超过100万吨）。2024年中国对美的钢铁出口量为50.8万吨，仅占美国钢铁进口总量的1.8%。

美国对铝进口的依赖更大，约有50%来自国外。加拿大的铝出口量最大，2023年向美国出口了320万吨（是排名第二至第十的国家总出口量的两倍）。阿联酋和中国分别位居第二和第三。

为了维持利润增长，钢铁和铝的出口商必须考虑提高对美出口价格或寻找其他国家和地区的作为替代市场。尽管关税策略可能有助于保护和增强美国国内钢铁和制造业，但也可能导致短期内大宗商品短缺，如果国内生产商不能迅速增加产量以满足需求，美国本土钢铁和铝的价格必然会上涨。

另一方面，对于全球市场而言，原本面向美国市场的原材料（如钢铁和铝）将流入其他没有关税限制地区，可能导致流入地区供过于求的局面，这将在短期内对流入地钢铁和铝价格产生下行压力。

美国本土电机制造商的成本挑战

钢铁和铝等金属在电机制造成本中占据重要比例，某些电机组件的材料成本高达40-60%。特朗普政府对进口钢铁和铝征收的25%关税直接推高了这些原材料的成本，显著增加了美国本土电机制造商的整体生产成本。

依赖全球供应链的美国制造商由于全球贸易关系的变化、钢铁和铝采购周期延长以及本地化原材料供应带来的成本增加和诸多限制，不得不面对原材料短缺风险，增加了运营难度。

如果美国电机制造商无法将增加的成本转嫁给客户，其利润率将受到挤压。在这种情况下，他们可能不得不削减其他费用或提高运营效率以维持盈利能力。那些严重依赖从加拿大、巴西和墨西哥进口金属原材料的制造商遇到的问题尤其严峻。

对于中小型美国电机制造商来说，因为他们在本地采购中的议价能力有限，面临的运营压力更大。与大型企业相比，他们更难通过规模经济来抵消原材料价格上涨的影响。此外，这些较小的企业往往面临资本和资源的限制，难以迅速调整供应链或进行大规模投资以应对成本增加的问题。

如果美国本土电机制造商选择将增加的成本转嫁给最终客户，电机产品的价格可能会上涨，这反过来可能会削弱产品的竞争力，特别是在价格敏感的市场。同时，那些因成本上升和利润下降而挣扎的小型电机制造商可能面临财务困境，导致合并、收购或公司倒闭情况增多。美国电机行业的市场份额将越来越集中在领先的制造商手中，进一步加剧市场集中度。

对2025年电机市场的影响

如果当前情况保持不变，预计2025年美洲地区的电机平均售价将上涨3-5%。这一预期增长包括因原材料（如钢铁和铝）成本上涨而导致的2-3%的涨幅，以及供应链中断导致的额外1-2%的涨幅。相比之下，其他地区的电机制造商由于可以从不同地区采购原材料，可能享有成本优势，能够提供更具竞争力的价格或更大的供应链弹性。这一变化预计会对2025年的电机市场产生深远影响。

• 不同类型产品的影响

• 对市场格局的影响

美国国内电机制造商面临制造成本增加的问题，必须提高产品价格以维持一定的盈利能力，这削弱了产品市场的竞争力。

对于其他地区的电机制造商，如果不考虑特朗普政府对成品加征关税的可能性，非美国的电机制造商可以避免原材料（如钢铁）价格上涨的影响，在产品定价上具有更大的比较优势，更容易进入美洲市场以赢得市场份额。

结论

对进口钢铁和铝征收25%的关税对2025年的美国电机制造商产生了重大影响。由成本增加导致的美国本土电机价格上涨削弱了其价格竞争力，并影响了市场增长。与此同时，其他地区的电机获得了相对的价格优势，使其在国际市场上更具竞争力，可能会更容易抢占美国品牌的市场份额。

总之，2025年全球经济不确定性的增加、持续的贸易战以及原材料价格波动使电机市场的竞争格局更加复杂。要在这些挑战中取得成功，电机制造商需要采取灵活的区域和行业策略，以抓住多样化市场需求带来的机会。

文章版权和解释权归微信平台Omdia所有

Omdia隶属于Informa TechTarget, Inc. (纳斯达克代码: TTGT)，是一家专注于技术研究与咨询的机构。通过深刻的科技市场洞察力和可操作的建议，Omdia帮助组织做出明智的增长决策。如您想了解更多有关Omdia的最新研究成果，请浏览Omdia官方网站或通过电子邮件联系我们。