信号完整性测试是高速PCB设计中的关键环节，直接影响产品的可靠性和性能。
高速PCB在现代电子设备中广泛应用，如服务器、通信设备和消费电子，信号速率的提升使得反射、串扰等问题的检测变得尤为重要。
研究表明，适当的测试方法可以显著降低设计迭代成本，提高产品上市速度。
信号完整性问题源于高速信号传输中的物理特性，主要包括以下几个方面：
反射：当传输路径中存在阻抗不匹配时，信号部分反射回源，类似于声波遇到障碍物反弹。研究表明，这可能导致信号失真和时序错误，特别是在高频信号下更为显著。
串扰：相邻信号迹之间的电磁耦合引起干扰，类似于无线电信号的交叉干扰。证据倾向于密集布线设计更容易引发串扰，尤其在高密度PCB中。
时序问题：时钟和数据信号的同步性至关重要，任何偏差可能导致数字电路的建立和保持时间违规，影响数据完整性。
抖动与噪声：抖动表现为信号转换时间的随机变异，噪声则是任何非预期电信号，可能改变信号的幅度或相位。两者共同影响信号的可靠传输。
电源完整性问题：电源供应的波动或噪声可能通过电源平面传播，间接影响数字组件的运行，导致信号完整性下降。信号完整性测试的目标是量化这些问题，优化信号波形质量，并及早识别潜在问题以改进设计。
例如，通过分析眼图的开眼度，可以直观判断信号的时序裕量和噪声水平。
测试方法可分为时域、频域和模拟实验三大类，每类方法针对不同信号完整性问题提供独特的洞察。
时域反射测量（TDR）：TDR通过发送阶跃或脉冲信号并观察反射波形，评估传输线的阻抗特性。研究表明，TDR特别适合检测阻抗不匹配位置，如连接器或过孔处的突变。应用场景包括确定传输线长度和评估组件质量，工具如TDR测试仪或高端示波器，优势在于快速定位问题区域，直观反映阻抗分布。眼图分析：眼图通过叠加多个数字信号周期，分析抖动、噪声和码间干扰（ISI）。眼图的开眼宽度表示时序裕量，开眼高度表示幅度裕量，闭合的眼图通常提示过多抖动或噪声。适用于测试PCIe、SATA、DDR等高速接口，工具为高速实时示波器，适合评估数据传输的稳定性和裕量。S参数测试：使用矢量网络分析仪（VNA）测量散射参数（S参数），量化频域传输特性。S11表示回波损耗，S21表示插入损耗，研究表明这些参数对评估传输线、连接器和过孔的高频性能至关重要。应用场景包括测量信号带宽和频率响应，工具为VNA，适合宽频段分析，特别是高速信号的高频部分。
EMI/EMC测试：使用频谱分析仪测量PCB发射的电磁波，评估电磁干扰水平。虽然EMI/EMC测试主要关注电磁兼容性，但研究显示，信号完整性问题可能导致EMI增加，反之亦然。应用场景包括确保设计符合EMC标准，检测串扰和辐射噪声，工具包括频谱分析仪和近场探头。模拟测试：使用电磁模拟工具如HFSS（高频结构模拟器）、ADS（高级设计系统）和HyperLynx，在设计阶段预测信号完整性问题。模拟可以建模传输线、过孔和连接器的特性，研究表明，这在无物理板时验证设计合理性非常有效，但依赖设计参数的准确性。
实验验证：PCB制作完成后，通过TDR、眼图、S参数等方法验证模拟结果的正确性。实验验证是确保模拟模型准确性的关键步骤，研究建议结合多种方法综合评估，以发现模拟可能忽略的实际问题。以下是常用工具的详细列表及其用途，研究表明，选择合适工具需考虑测试需求和设备精度：
实施信号完整性测试需遵循以下步骤：
预测试准备：确保PCB清洁、无污染，接地良好，选择合适的探头和设备。研究表明，接地不良可能引入额外噪声，影响测试结果。
综合测试方法：结合时域（如TDR）和频域（如S参数）方法，全面评估信号行为。例如，同时使用TDR和S参数测试可评估传输线性能。
测试结果分析：深入分析波形，结合理论知识判断根因。如眼图闭合通常提示过多抖动或噪声，需进一步优化设计。
验证与改进：基于测试数据调整设计，如优化阻抗控制、调整布线或改进电源平面布局，进行迭代优化。研究显示，迭代设计可显著提升信号完整性。
