上期话题
仿真视角告诉你,想把射频走线设计好到底有多难
(戳标题,即可查看上期文章回顾)
Q
要是你们来做这个射频拐角的PCB设计,有什么好的设计技巧和方法呢?
感谢各位网友的回答,以下是高速先生的观点:
1,首先从文章中也看能看到,圆弧拐弯的时候拐角半径越小,理论上拐角位置耦合越强,容性越大,所以导致拐角处的阻抗下降,影响驻波和衰减;
2,知道原因后,我们最简单的解决方法肯定就是增大拐角半径了,从文章的case来看,至少拐角半径是线宽的3倍以上影响才比较小,最好能达到5倍,这个是最有效的方法;
3,如果又不想过分的增加拐角半径,那还有什么方法呢?那就只能通过仿真对拐角进行一定程度的切角了,这个也是射频设计比较常用的技巧之一,不过需要精确的仿真才能定切角的大小哈;
总之,射频设计就是不断抠裕量的过程,还是那句话,没有最好,只有更好哈!
(以下内容选自部分网友答题)
可以画一个半径不小于5倍线宽的45度圆弧,当然,走线下方隔层参考,保证阻抗匹配。有条件的话最好做个仿真。
@ 涌
评分:3分
我们一般不允许射频信号90度拐弯,要么直线180度,要么135度,如果非要90度走线,一般做成直角,并在直角处切一截45度,至于截多少,由RF工程师决定,pcb插不上嘴
@ 欧阳
评分:3分
定个规则,普通走线用线宽和拐角半径比,比如1:10之类的,线宽1,拐角半径就是10
@ 孙伟
评分:3分
目前我司处理方式,能避免就避免射频拐角,避免不了有时候会通过链路中串接电容来焊盘来实现拐弯,最后就是走线拐弯,根据空间把拐弯半径调整大一点。期待后续高速先生给出一些处理的建议
@ Jamie
评分:3分
射频拐角的PCB设计没有特别好的办法,还是需要投板前进行三维仿真验证比较保险点
@ Alan
评分:2分
我们有一个原则。拐角角度180-90度,直线180度最优,拐角越大越好,如果是90度拐角,那么拐角半径需要大于信号波长
@ Ben
评分:3分
拐角设计的弧度半径最好是保持5倍线宽,射频走线都是有共面波导,屏蔽过孔的设计也有讲究,过孔的中心间距和波长有一定关系,在空间足够的情况下50mil左右。射频走线的下方不能有其他走线等
@ 莫克
评分:2分
在公众号首页输入关键词:2025积分
来看看你有多少积分了~
扫码关注
微信号|高速先生