Intel目前深陷财务和产品危机，从行业到政府各方都在出谋划策，但大部分都是类似的思路：要么卖掉、合资晶圆厂，要么整体都卖掉，而且据说感兴趣的巨头也不少，但毕竟是Intel，谁都不敢轻易下手。
但是大家似乎都忘了一点：Intel、AMD之间有着广泛、复杂的交叉授权协议，一方想卖，必须看看另一方的态度！
Intel、AMD虽然是死敌，但因为基本技术路线相同，彼此一直有交叉授权协议，最近一笔是2009年签的(所以兆芯能购买和使用威盛IP)，双方都会使用对方的技术以规避可能得侵权诉讼。
从CPU处理器，到GPU独立和集成显卡，再到DPU、FPGA等其他产品，可以说双方的几乎所有产品线都是如此。
所以，AMD的处理器可以用Intel的指令集，Intel的处理器可以用AMD的技术。
但是，这种交叉授权有着严格的限制，一旦某一方被并购，或者与其他企业合资，协议就会立即终止，双方的产品线都会受到极大影响，必须重新谈判签订新的授权协议。
事实上，AMD当年将初代Zen架构卖给中国、成立海光，也是经过Intel点头的。
如果高通、博通这样的巨头收购了Intel，将会成为一个更加庞大的行业龙头，也会和AMD产生很多的直接竞争，这肯定是AMD不愿意看到的，也不会轻易和对方达成授权协议。
Jim Keller，一个传奇般的芯片大神，先后浪迹Intel、AMD、苹果、特斯拉，作品无算。近日他也对Intel可能出售发表了自己的观点，果然语出惊人。
Jim Keller认为：“Intel拥有伟大的志向，拥有卓越的团队，他们都在全身心奔赴目标。Intel一直在用最好的工艺打造最好的CPU。(交给第三方代工)不足以释放股东价值，这是贱卖，让我很伤心。”
他还直言：“我认为伟大的Intel价值1万亿美元。(如果)就这么卖掉也太随意了。”
对于Intel的出路，各路神仙都有各自的建议，美国政府甚至考虑让AMD买下Intel的处理器业务，或者让Intel与台积电合资打造独立运营的晶圆制造业务，也可以拉上高通、博通一起投资。
高通曾对Intel非常感兴趣，之后又传出博通、特斯拉动了心思，但显然他们都不具备消化吸收Intel的能力。
再者说，就算Intel直接卖掉晶圆厂，也不是明智之举，一则晶圆长就算独立也很难持续良好发展，难说能找到足够的资本支持；二则Intel就失去了最根本的竞争力，整个美国芯片行业都得依赖外部制造。
Intel公司硅光子集团首席项目经理Joseph Bonetti对于各种唱衰Intel的声音也感到非常不爽，发文称，Intel将凭借Intel 18A与High-NA EUV重新夺回工艺技术领先地位，其晶圆代工业务也将赢得大客户，而如果将Intel晶圆代工厂的控制权交给台积电，将会是一个可怕的、令人沮丧的错误。
Joseph Bonetti认为，与表明Intel落后于主要竞争对手的报道相反，Intel实际在半导体制造方面正在取得重大进展。
一些人认为需要台积电工程师才能让Intel的“3nm”和“2nm”级工艺制程发挥作用，但 Intel 3 已经量产数月，并已经用于制造 Xeon 6 数据中心处理器。
下一代 Intel 18A 制程也已接近完成，显示出健康的进展，并已经向笔记本电脑制造商提供Panther Lake 处理器样品，预计将在今年晚些时候上市。
相比之下，台积电 N2（2nm 级）制程要到 2025 年底才能进入量产阶段。
目前，Intel在 High-NA EUV 计划方面也处于领先地位。
此前Intel已经购买了两台价值3.5亿美元的 ASML Twinscan EXE 5000系列 High-NA EUV光刻机，并在去年完成了安装和运行，Intel是唯一一家拥有丰富使用此类工具经验的芯片制造商。
Joseph Bonetti称，相比竞争对手，Intel在 High-NA EUV 经验方面至少拥有一年的领先优势。
Joseph Bonetti坚信：“Intel晶圆代工业务即将用自己的产品证明自己，不久之后，微软和亚马逊都将是Intel 18A的早期客户。”
传闻中的移交Intel代工厂的控制权，确实可以为台积电解决这个问题，但伤害了Intel，伤害了美国的领导地位，并为Intel晶圆代工厂不如台积电先进的错误想法提供了可信度。”
Joseph Bonetti呼吁：“Intel领导人、Intel董事会、特朗普政府，请不要将Intel晶圆厂的控制权出售给台积电。这将是一个可怕的、令人沮丧的错误。”
