此次生效的是该法案的首批合规要求，主要针对法案第五条所列明的“不可接受风险”的 AI 应用。这些应用包括：用于社会评分的 AI、以潜意识或欺骗性方式操纵个人决定的 AI、利用年龄、残疾或社会经济地位等弱点的 AI、根据外貌预测犯罪的 AI、使用生物识别技术推断个人特征（如性取向）的 AI、在公共场所收集“实时”生物识别数据用于执法的 AI、试图在工作或学校推断人们情绪的 AI，以及通过抓取网络或安全摄像头图像来创建或扩展面部识别数据库的 AI。
任何公司，无论总部位于何处，只要在欧盟境内使用上述任何一种 AI 应用，都将面临罚款，最高可达 3500 万欧元（当前约 2.64 亿元人民币）或上一财年年收入的 7%，以较高者为准。
英国律师事务所 Slaughter and May 的技术主管 Rob Sumroy 在接受采访时指出，罚款不会立即生效。虽然各组织应在 2 月 2 日前完全合规，但下一个重要期限是 8 月。届时，我们将知道主管机构是谁，罚款和执法条款也将生效。
去年 9 月，超过 100 家公司签署了欧盟人工智能契约，自愿承诺在人工智能法案生效前开始应用其原则。签署方包括亚马逊、谷歌和 OpenAI，它们承诺识别可能被归类为高风险的 AI 系统。然而，包括 Meta 和苹果在内的一些科技巨头并未签署该契约，法国人工智能初创公司 Mistral 也未签署。
Sumroy 表示，鉴于列出的违禁用例的性质，大多数公司无论如何都不会从事这些行为。他强调，各组织主要关心的是，明确的指导方针、标准和行为准则是否能及时出台，以及它们是否能为组织提供合规方面的清晰度。
该法案对一些禁令规定了例外情况。例如，允许执法部门使用某些在公共场所收集生物识别数据的系统，以帮助进行“有针对性的搜索”，例如寻找绑架受害者，或帮助预防“特定、重大且迫在眉睫的”生命威胁。但这种豁免需要获得相应管理机构的授权，并且该法案强调，执法部门不能仅根据这些系统的输出做出“产生不利法律影响”的决定。该法案还为在工作场所和学校推断情绪的系统规定了例外情况，如果存在“医疗或安全”理由，例如用于治疗的系统。
欧盟委员会此前表示，在 11 月与利益相关者协商后，将于“2025 年初”发布更多指导方针，但这些指导方针尚未公布。Sumroy 表示，目前还不清楚其他现行法律将如何与人工智能法案的禁令和相关规定相互作用。可能要到今年晚些时候，随着执法窗口临近，情况才会变得清晰。
Sumroy 强调，各组织必须记住，人工智能监管并非孤立存在。其他法律框架，如 GDPR、NIS2 和 DORA，将与人工智能法案相互作用，造成潜在挑战，尤其是在重叠的事件通知要求方面。了解这些法律如何结合在一起，与理解人工智能法案本身同样至关重要。
