一项将对韩国和中国显示器行业产生重大影响的裁决将于下个月出台。美国国际贸易委员会（ITC）将于3月17日就三星显示器针对中国显示器制造商提起的诉讼作出最终裁决。一旦做出进口禁令决定，预计将成为决定显示器行业走向的重大转折点，因为这将阻止与韩国激烈竞争的中国显示器企业进军美国市场。
三星显示器于 2022 年 12 月提起诉讼，声称美国分销商销售侵犯其专利的有机发光二极管 (OLED)，并要求禁止进口。
最初的目标是一家进口并销售中国OLED的经销商，但因为问题产品中包含中国面板厂商面板，因此中国面板厂商主动成为被告。
ITC于去年11月做出了初步裁定。诉讼称中国面板厂商侵犯了三星显示器的三项专利，而一家美国进口商和批发商未经许可使用了三星显示器的四项专利。
但人们认为没有必要禁止进口和销售。初步裁定，这些争端不构成违反海关法，因为它们不能被视为“国内产业”，进口禁令将迫使美国消费者以更高的价格购买面板。 ”
ITC的初步裁定很少在最终案件中被推翻。具体分析是，要求某个产业在美国境内存在或形成‘美国境内产业’的条件一旦确定，就很难推翻。
一位专利法专家表示：“通常，初步裁定不会被最终裁定推翻，尽管法院有权禁止进口，但推翻 ITC 裁定的情况非常罕见。然而，如果承认存在专利侵权，，则有可能提出损害赔偿要求。”
然而，最近有迹象表明情况可能出现逆转。
美国智库信息技术创新基金会（ITIF）和众议院中共特别委员会提交意见，应该对不尊重美国知识产权的中国企业实施进口禁令。
ITC最近还宣布，将对去年11月作出的初步裁定的部分内容进行审查，认定不存在违反关税法的行为。最终结果备受关注，ITC宣布将重新审查最重要的问题——“美国境内产业”要求。
一旦出现逆转，美国发布进口禁令，将阻碍中国面板企业进入美国市场。
另一方面，如果不发布进口禁令，中国面板可能会像以前一样继续进口到美国，从而蚕食三星和LGD市场份额。
即使未来没有达成进口禁令，由于ITC的判决承认了专利侵权，预计未来可能会要求赔偿损失或要求支付专利使用费。
一旦ITC于3月17日做出最终裁决，美国总统将有60天的时间进行审查。当总统在审议期间批准或审议期结束时，即为最终确定。 2013年，美国前总统奥巴马就曾否决过ITC关于苹果公司侵犯三星电子专利的裁决。
报名参会扫码
