这个铂电阻刚才在测量加热台的时候居然内部断裂了。两端的电阻达到了超过1M欧姆。是否因为这种铂电阻无法忍受超过250摄氏度的加热台的温度呢? 手边还有两个铂电阻,一个与刚才铂电阻是相同的金属铠装,另外一个是陶瓷封装。下面再使用他们两个测量加热台的温度变化。
将铂电阻使用弹簧夹子固定在加热台的背面,测量加热台通电后对应的电阻变化。整个温度上升的时间大约 2分半钟。仍然使用 DM3068测量铂电阻的阻值。看一下金属铠装的铂电阻是否能够忍受到 超过250摄氏度的温度。
测量结果显示,金属铠装的铂电阻能够忍受加热板的温度。不过,可以看到在测量后期,电阻出现了一些异常的变化。也就是不升而降,具体原因不详。这是测量温度下降过程,可以看到温度下降的时间常数比较大。
▲ 图1.2.1 测量结果
▲ 图1.2.2 降温过程
使用带有延迟的指数变化过程来拟合升温变化,拟合参数显示,延迟时间大约为 22.8秒,上升时间常数为 37.7秒。
▲ 图1.3.1 温度上升拟合结果
● 上升过程拟合结果:
延迟时间
:22.8s
起始电阻
:113.8Ohm
终值电阻
:190.4Ohm
时间常数
:37.7s
对于温度下降进行拟合,得到对应的拟合参数。可以看到前面三个参数与温度上升曲线拟合参数基本一致。这说明他们反应了相同的加热台的物理参数。只是,最后降温时间常数。达到了277秒左右,这比升温过程的时间常数大了7倍左右。
▲ 图1.3.2 下降过程的拟合结果
● 温度下降拟合结果:
延迟时间
:22.8秒
其实电阻
:189.6欧姆
终止温度
:110.5欧姆
时间常数
:227.6秒
本文重新使用金属铠装的铂电阻测量了加热台的温度变化动态过程。验证了这种铂电阻可以测量加热台的温度。加热台的升温和降温可以利用带有延迟的指数变化过程来描述。时间延迟大约为 22秒,升温的时间常数为 37秒,降温时间常数大约为 277 秒。
加热台的主要特性: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/145378677