信创整机产业链上游为 CPU、GPU、硬盘、内存、总线等核心零部件供应商一级操作系统、数据库、中间件、虚拟化等基础软件供应商。
2025年计算机策略报告：披荆斩棘，硕果累累
8、《3+份技术系列基础知识详解（星球版）》
亚太芯谷科技研究院：2024年AI大算力芯片技术发展与产业趋势
【华为】AI Ready的数据基础设施参考架构白皮书
智源研究院：2025年十大AI技术趋势
36氪研究院：年轻人2024“有问题就问”AI助手报告
2025新技术前瞻专题系列合集
第一节 信创整机产业生态图谱
中游为各大服务器品牌厂商、整机厂商及白牌（OEM、ODM）厂商，将零部件进行组装，成为可直接使用的整机。大部分的服务器厂商也是整机产品生产商，并且有自己的信创整机品牌，如联想的开天系列产品、浪潮的英政系列产品等。
下游客户则主要包括物联网、云计算服务商，运营商，各类政府客户及企业客户。
第二节 服务器产业发展情况
一、服务器出货量
1、整体出货量
伴随“数字经济”战略的持续落地与推进，中国服务器需求量呈现出增长的态势。2022 年，中国服务器出货量为 447.8 万台。尽管，近年来，非 x86 服务器增速较快，但是其市场份额仍然较低，x86 服务器在中国服务器市场上仍然占据主导地位，市场份额高达 96%以上，这主要得益于 x86 服务器起步较早，相较于其他处理器在生态环境上具有明显的优势，使得下游用户使用成本低。
2、信创服务器出货量
信创产业是数据安全、网络安全的基础，也是新基建的重要组成部分。在政策的推动下，2020-2022 年，中国信创服务器出货量整体呈现出快速增长的趋势，其中党政、电信、金融等领域采购频次高，单次采购量大，是中国信创服务器落地化率最高的领域。其中，2020 年，中国信创服务器出货量为 24.23 万台；2022 年，中国信创服务器出货量为 51.95 万台。
二、信创服务器市场占有率
当前，机关系统已完成省市级电子公文替换，即将下沉到区县。除党政领域外，金融行业已成立信创生态实验室，开展适配验证和生态建设，信创从国有大型银行向中小银行、非银行金融机构辐射；在电信行业，三大电信运营商纷纷加码国产 IT 基础设施集采，国产化替换步伐稳步推进。除此之外，石油、电力、交通、航天航空、医疗、教育行业也在逐步进行试点。2022 年，在中国服务器出货量中信创服务器出货量占比提升至 11.6%。
三、服务器市场格局
1、重点企业对比分析
中国信创服务器企业的发展路径有两种：一种是国内外技术兼容发展，但逐渐向国内技术迁移，以浪潮、联想、新华三、中兴等为代表，其在使用国外操作系统、CPU 产品基础上逐渐开发出使用国产操作系统、国产 CPU 产品的新一代服务器产品，用于满足中国信创产业发展；二是完全国产化发展，以中科可控、神州鲲泰、黄河科技为代表，其服务器产品主要使用的是国产操作系统及国产 CPU 产品，自主化程度高。
从竞争实力上来看，浪潮、新华三、联想、中兴产品矩阵丰富，进入了知名企业的供应商名录，市场份额高。
2、竞争梯队划分
根据市场份额、产品系列完善度、产品市场兼容度等维度可以将中国信创服务器企业划分为三个竞争梯队，其中浪潮、新华三、联想、中兴、中科可控凭借领先的市场份额、完善的产品系列、良好的市场兼容度等位列第一梯队；神州鲲泰、同方股份、中国长城、宝德等在细分市场具备竞争优势，但产品兼容度仍有待提高，位列第二梯队；华诚金锐、百信信息等其他企业市场份额较小，品牌影响力相对较弱，位列第三梯队。
四、服务器应用情况分析
在服务器下游市场需求中，排名前三的为互联网、电信和金融，其中互联网基本为商业市场，电信、金融是典型的信创行业，央国企在其中占据绝对主导地位，2022 年信创产品采购率已经达到 40%以上，未来有望全部实现国产化；石油、交通、电力等关基行业也在推进服务器产品的国产化，但是其采购量小，国产化率也较低。
2022 年，中国信创服务器下游应用市场中，党政采购量最大，占比为 48.3%；其次为电信领域，采购量占比为 29.0%；金融领域采购量占比为 18.8%，其他关基领域采购量占比合计为 4.0%。
五、服务器国产替代下游用户主要关注点
在进行服务器国产化替代的过程中，大部分下游用户明确要求 CPU、操作系统、虚拟化软件、数据库等产品自主可控，拥有完全的自主知识产权，具备完善的适配生态圈。完善的适配生态圈意味着较低的迁移成本，这是党政以及金融、电信、教育等关基行业用户的共同诉求。
除了低迁移成本外，党政、关基行业用户还非常注重稳定性以及安全性，在服务器 CPU 核心数上党政行业要求相对较低，≥4 核即可满足需求，而关基行业对核心数的要求更高，单颗处理器核心数一般在 8~64 核，20 核以上居多。
在服务器能耗要求方面，电信行业对服务器的能耗要求更高，而党政及其他关基行业对能耗的要求不高，因此在电信领域华为“鲲鹏系”服务器较受运营商青睐，其主要原因是鲲鹏 920 使用的 Arm v8.2 架构和 7 nm 工艺制程，直接将 CPU、南桥芯片、网卡芯片、SAS 存储控制器集成到一颗芯片内部，使得能耗有效降低。另外，依赖于庞大的团队支持，“鲲鹏系”服务器在迁移上也有一定的优势。
对比“鲲鹏系”服务器，“海光系”服务器因其使用的 C86 架构生态完善，现网业务迁移成本更低，同时海光 CPU 在性能方面与市场主流产品相当，且海光 CPU还在安全性和可靠性方面进行了加强，能有效降低可能发生的安全风险，在党政、金融、电力等其他领域表现都比较突出。
除了“鲲鹏系”服务器和“海光系”服务器之外，2021 年以来，“飞腾系”服务器也开始崭露头角，在金融领域进行信创市场打磨，但是其生态完善度和迁移能力相较于鲲鹏 CPU 和海光 CPU 还有较大的差距，目前所占市场份额小。
第三节、信创硬件产业发展风险及问题分析
我国多项信创产品技术是在引进国外先进技术基础上发展起来的，由于研发投入时间短，技术上受到国外企业掣肘等多方面因素影响，产品性能与国外先进产品相比还存在较大的差距。例如，在 CPU 方面，主频频率、内存技术、接口技术等都滞后于 Intel 至少一代；在 GPU 方面，制程工艺、核心数目等与英伟达相比有较大差距。此外，虽然国产 GPU 部分参数赶超英伟达，但参数与实际性能并不对等。
CPU 在发展的过程中主要面临两重壁垒，一是技术壁垒，二是生态壁垒。技术壁垒可以通过技术购买、大量的技术研发投入进行弥补，缩短与国外的发展差距，但要想打破已有的生态壁垒，重新构建新的生态体系则需要大量时间、资金以及人员的投入，难度非常大。
中国信创 CPU 在发展伊始引进了四种国外的技术路线，形成了多元化的发展局面，这种发展方式在发展的初期可以通过企业自由竞争促进技术交流和进步，但多元化的发展方式也导致企业之间是以竞争为主，极少进行协同合作，即便是采用同一技术路线的企业在生态适配等工作上也是各自为战，不仅分散了国内稀缺的自主科技力量，而且割裂了产业生态，造成了资源的大量浪费，导致中国信创企业生态体系无法与国外企业已有的成熟生态体系所抗衡。
未来，要想实现 CPU 生态壁垒的突破，加速中国信创 CPU 行业发展，真正的实现自主化，必须要进行技术路线的收敛，促进国内芯片技术和生态体系的融合。
存在生态发展难题的厂商主要是走 ARM 路线的鲲鹏、飞腾，以及走自主研发道路的龙芯和申威。对于 ARM 架构而言，在移动端市场拥有很丰富的应用基础和开发生态，但在商用和行业领域的 CPU 使用场景，软件适配还存在较大的问题。截止到 2023 年 8 月底，与飞腾完成兼容性适配认证的软件和外设不足 3 万款，与鲲鹏完成适配认证的软件低于 2 万款。龙芯生态建设也持续推进，至 2023 年 8 月，完成适配认证的软件有 5000 多种。虽然鲲鹏、飞腾、龙芯的适配软件数量在不断增长，但是与支持 x86 架构的上百万种软件数量相比仍然存在巨大差距。
2025新技术前瞻专题系列合集
本号资料全部上传至知识星球，更多内容请登录智能计算芯知识（知识星球）星球下载全部资料。
免责申明：本号聚焦相关技术分享，内容观点不代表本号立场，可追溯内容均注明来源，发布文章若存在版权等问题，请留言联系删除，谢谢。
温馨提示：
请搜索“AI_Architect”或“扫码”关注公众号实时掌握深度技术分享，点击“阅读原文”获取更多原创技术干货。
