今天看到有朋友在 B 站留言区请教一个问题。他的问题并不复杂，是询问一个受到 MOS 管控制的蓄电池充电中的问题。在他简化后的电路图中，他问，为什么电路中的 红色 LED，在电池电压为 3.1V的情况下，居然点亮了。也许在他的理解下，电路中 N 沟道的 MOS 管应该始终关断，所以，对于红色的 LED 应该没有导通回路，始终保持关断状态。作为一个勤奋的教育教师来讲，绝对不会因为问题简单而掉以轻心。只是现在，作为教师的我们也会偶然觉得恍惚，已经是 人工智能时代了，一些基础的问题，学生们还需要问老师问题吗？ 我们老师的职业是否也濒临结束了呢？
在讨论前，先看一下这位同学提出的问题。蓄电池通过导线与 MOS 管相连，蓄电池的正电压，通过电阻回路，施加在 MOS 管的栅极，这个电动势，流经红色 LED 和串联的电阻，来到了 MOS管的源极。虽然此时，MOS管并没有导通，但是，可以通过MOS管的体寄生二极管，返回到蓄电池的阴极。因此，红色 LED 便点亮了。这位同学也绘制出这个电路的简图。这就更加清楚了。点亮红色 LED 的电流，实际上是通过 MOS 管反向导通的二极管形成回路的。在这里并不需要 MOS导通。
说实在的，原以为，自己已经将他的问题讲清楚了。谁知，这位同学又提出了新的问题。也就是，他将 MOS 管的 DS管脚进行了颠倒，LED依然能够点亮。首先，看到这里，说明他对于 MOS 管的性质是有了解的。前面所说的 MOS 管的体寄生二极管他应该也是知道的。下面，再看一下他前面所提出的问题。在 一开始，他搭建的电路，是MOS管的源极连接到蓄电池的e负极，电池的正极，通过电阻与LED的回路连接到MOS管的栅极，一方面，这个电压栅极进行了正偏，使得MOS管处于导通状态。另一方面，电压施加在红色 LED上，使得它可以通过导通的MOS管而点亮。这是根据连接的电路绘制的原理图。蓄电池一方面给MOS管栅极施加了导通电压，使得MOS管导通，另一方面，驱动红色 LED通过MOS管导通。注意，这个电路和前面同学给我发送的电路图是不一样的。
好了。抛开前面回答的顺序， 无论前面哪一种形式的电路，实际上都可以对 LED 点亮的原理基于了说明。我想说的，只剩下一个问题。那就是，这些问题，是否在现在的 ChatGPT 流行的情况下，是否还需要向一个具体的老师进行询问呢？ 实际上，你会发现，ChatGPT 也许可以根据你的提问给出正确的回答。但是，你发现没有，就是这位同学在刚才提问的时候，实际上他本身是把问题搞错了。也就是将第一个电路和第二个电路弄反了。因此，我想说的是，即使将来，人工智能非常发达，它可以对任何问题都给出正确的答案。但是，如果提问者的问题本身是错误的。人工智能也许就无能为力了。此时，也许只能有人工来回答。因为作为人的老师，是可以理解提问者的错误，并基于他同情和纠正。也许，未来，作为老师，无法被人工智能所替代的唯一理由，就是老师可以理解错误的提问，而人工智能无法对错误的提问给予回答。
