今日碎碎念
寻人，买过这个专辑的，加我微信退款啊，这个继续吆喝。
最近懵懵懂懂，总算把简单运放设计的流程，走了一遍。
对软件还是属于那种模模糊糊，并且有点怕怕的状态。
和当年刚入门ADS的时候，状态差不多。
当年刚开始在学校，用ADS做老师布置的项目的时候，做完了也还是感觉懵懵懂懂的，就如现在这样。
不过后来，接触多了，一回生二回熟，就慢慢好了。虽说也还是只接触了ADS里面的一小部分内容，但是遇到不会的内容，不会像刚开始那样，有畏难的情绪。
所以，继续加油~
动动手指，关注公众号并加星标哦
1 单级运放的设计
VDD=1.8VAv≥100(40dB),单级运放可能达不到这个值CL=10pF=1.6V=0.8V=5V/usecPower<3mWProduct>5MHz
图 1 单级运放的架构
单级运放采用图 1所示架构。
在设计运放之前，需要了解的是，上面的所有的管子，都需要工作在饱和区。
同时，指标与各管子参数之间的关系是：
Slew rate由I0来决定M3,m4由maximum input common mode range来决定M1,m2由gain bandwidth product来决定M5由minimum input common mode range来决定M8由I0和m5来决定
Slew rate(压摆率)是输出电压随时间变化的最大值，一般考虑slew rate的时候，一个通路是off，一个通路是on。On的那个支路，会sink或者source所有的电流，即I0，如图 2所示。
图 2 单级运放Slew rate的推算演示图
因为slew rate=5V/us，CL=10pF，所以I0=CL*slew rate=10p*5V/us=50uA。
在估算M3/M4的尺寸的时候，需要知道unCox和upCox，以及Vthp，Vthn。可以通过在virtuoso软件搭建如图 3所示的电路图，然后仿真，得到上述值。
图 3 在virtuoso搭建电路的原理图
同时，为了减少沟道调制效应的影响，虽然使用的工艺Lmin=180nm，但是仍然选择L=1um。具体仿真图，如图 4所示。
图 4 获取uncox,upcox等参数的virtuoso软件中的设置
查看DC operating point，并点击管子，就可以得到管子的参数，如图 5所示。
图 5 管子的直流参数
从仿真结果可知，PMOS的betaeff=674.856u，取betaeff=700u=upCox(W/L)。因为在软件中，W/L设置的是10，所以upCox=70u。
同样的，NMOS的betaeff=3.388m，取betaeff=3.388m=unCox(W/L)，因为软件中，设置W/L=10，所以可以取unCox=350u。
在进行前期设计的时候，可以取upCox=70u, unCox=350u。虽然这两个是近似值，但是作为初值计算是足够的。然后再打开上面的参数表，确认region=2，即管子处于饱和区。
同时记录下Vthp=-425.038mV和Vthn=412.644mV，m1和m2的Vth会比上面仿真的大一点，因为在上面的运放原理图中，sub接地，source没有接地，所以sub和source之间会又一个电压差，即有body effect。
在初值估算的时候，还是取和仿真值差不多的值，即：Vthp=0.5V，Vthn=0.45V。
不过在进行两级运放设计的时候，用的是接近实际电路的原理图进行的仿真，后续可以更新。
图 1所示架构所示的电路，传输函数如图 6所示:
图 6由Gain Bandwidth product推导出M1/M2的尺寸
由minimum input common mode range来决定M5的尺寸
M5由minimum input common mode range推导得到。
经过上面的推导计算后，可以得到各个管子的尺寸：
(W/L)3,4=72;
(W/L)1,2=6;
(W/L)5,8=8.
AC仿真时，设置两个信号源的直流电压为900mV，AC电压分别为500mV和-500mV。AC仿真的时候，主要由直流电压来决定直流工作点，并且AC电压的大小，不会影响该直流工作点。
这边选±500mV，是让Vin_pos-Vin_neg=1V，这样输出信号的幅度和大小，即是整个环路的幅度和大小。
两级运放的原理框图，以及相应的分析如图 8所示，并假设p1和p2的分布也如图。
图 8未补偿的两级运放的原理图，及其小信号分析，还有波特图
如果phase margin≈0°，那怎么办呢？
一个方法，是把把wp1往DC处移，使系统看起来像一个one-pole system。在反相放大器的输入和输出端跨接一个电容，由Miller’s theroem进行分析的话，在输入端会得到一个大电容，如图 9所示。
图 9在反相放大器的输入和输出端跨接一个电容
所以，如果在M6的输入和输出端跨接一个电容Cc，那可以使得wp1往DC处移，电路图和相应分析如图 10所示。
图 10 用Cc进行补偿后的两级运放的原理图，及其小信号分析，波特图分析
用KCL和KVL，计算上述电路的传输函数，如图 11所示。这里不使用Miller’s theorem，是因为Miller’s theroem虽然方便简单，但是会忽略到零点，同时会有pole splitting。
图 11 加入Cc电容后的两级运放的传输函数的推导
VDD=1.8VAv≥1000(60dB)GBW=30MHz,PM≥60°Slew rate=20V/usecMaximum input common mode range=1.6VMinimum input common mode range=0.8VCL=2pFPower<300uW
图 12 两级运放的架构
单级运放采用图 12所示架构。
在设计运放之前，需要了解的是，上面的所有的管子，都需要工作在饱和区。
同时，指标与各管子参数之间的关系是：
Cc由phase margin来决定Slew rate由I0和Cc来决定M3,m4由maximum input common mode range来决定M1,m2由gain bandwidth product来决定M5由minimum input common mode range来决定M7由I0和m5来决定
Phase margin是当增益为1时，对应的相位与-180°之间的差值。
当增益为1时，频率即为GBW，所以对应的相位裕度的计算如图 13所示。
图 13两级运放phase margin的推导
由1.2.2指标要求可知，PM=60°，CL=2pF，所以可以推导出Cc的值，如图 14所示。
图 14由phase margin推导出Cc的值
图 12所示的两级运放，在输入信号足够大时，电流I0会完全流过Cc。
图 15两级运放由slew rate来推导I0
指标要求Slew rate≥20V/usec，Cc=800fF，所以I0≥20V/usec*800fF=16uA。取I0=20uA。
通过在virtuoso软件搭建如所图 16示的电路图，然后仿真，得到上述值（确定Vt1min和Vt3max，在40min左右， series 9 ）。
图 16 在virtuoso搭建电路的原理图
同时，为了减少沟道调制效应的影响，虽然使用的工艺Lmin=180nm，但是仍然选择L=1um，I0=20uA。
在VCM=1.6V时，可以得到Vthn≈0.633V，|Vthp|≈0.425241V；
在VCM=0.8V时，可以得到Vthn≈0.481V，|Vthp|≈0.425241V。
由下面一节的推导可知，Vthn和Vthp都各自往外扩了一点，所以取Vthn=0.48V，|Vthp|=0.43V。
借用前面的仿真，仍然取upCox=70u, unCox=350u。虽然这两个是近似值，但是作为初值计算是足够的。然后再打开上面的参数表，确认region=2，即管子处于饱和区。
推导M3和M4的尺寸,如下图所示。
综上推算，(W/L)6=174，(W/L)7=243，(W/L)1=(W/L)2=12，(W/L)5=14，(W/L)3=(W/L)4=5，Cc=800fF，I0=20uA，原理图如下图所示。
但是进行仿真设置的时候，发现W/L的值，W最多只能是100u。
所以，把L的值设置为400nm，从而来减小W的绝对值，使其位于100um以内。
完结接收机课程吆喝处哈(已在平台上购买的同学，加我微信，领课件资料哈！)
想报名的同学，可以海报底部扫码哈！
想了解射频系统的同学，可以添加我的微信RF606yuer，备注：射频系统书籍，可以领取37本关于射频系统的书籍。
☜左右滑动查看更多
Slide for more photos
