在今年10月份，Intel、AMD联合宣布，共同成立x86生态系统顾问小组，汇聚行业领导厂商，共同推动x86计算架构的未来。
在这一背景下，Intel向Tom's Hardware确认，公司已终止了纯64位架构x86S的计划。
这意味着Intel在2023年5月发布x86S草案规范，并在同年6月更新至1.2版本后，正式结束了这一旨在简化x86指令集的举措。
Intel的初衷是通过开发x86S版本，去除x86指令集中的冗余部分，创建一个仅支持64位模式的简化版本。
此前Intel也尝试过纯64位的x86，那就是安腾架构，但也是惨淡落幕。
随着x86生态系统顾问小组的成立，共同规划x86指令集的未来，Intel再独自推进 x86S也没什么意义。
Intel发言人表示：“我们与AMD和其他行业领导者共同创建的x86生态系统顾问小组显示了我们对x86架构的坚定承诺。尽管我们不再继续x86S计划，但我们将继续推动x86生态系统内的创新和合作。”
目前x86架构正面临来自Arm在消费和数据中心市场的新挑战，一个统一且全面的生态系统显得尤为重要，Intel和AMD的联合声明，以及x86S计划的终止可能都与此有关。
同时，Intel现有产品也是麻烦不断，好在官方相当的尽职尽责。
Arrow Lake酷睿Ultra 200S系列自发布以来，性能确实一言难尽，也曝出了不少问题。
Intel对此非常重视，10月26日起，也就是发布半个月后，每天都会在官方社区内搜集用户反馈，并进行调查。
截止到11月8日，Intel汇总了第一波反馈，承诺会在4-6个星期内找到根源、提供解决方案。
现在，调查已经结束，Intel公布了用户反馈最为集中的5个影响性能或功能的问题，都已经锁定根源，其中4个已经解决，第5个也会很快完成。
用户只需将系统更新到Windows 11 26100.2314版本或更新，将主板BIOS升级到最新即可，解决这些已知问题。
Intel将会在CES 2025期间公布完整的相关性能数据。
Intel还强调，这只是酷睿Ultra 200S系列的第一次更新，后续还会有一次。
1、PPM(性能与电源管理)配置包丢失
Windows电源计划对处理器性能表现影响非常大，丢失、不完整、错误的设定会严重影响处理器频率高低、核心调度、C-State节能状态、DVFS或电源管理错误等等，一般可以通过Windows Update或者主板驱动更新。
酷睿Ultra 200S系列上，针对消费用户的Windows Update更新调度出现了错误，但不影响初期评测。
具体表现包括：CPU调度不正常、手动关闭部分核心后AI性能反而提升、重复测试性能差异过大、单核性能下降、内存延迟激增1.5-2倍、Windows 11 23H2/24H2性能差异过大。
根据场景不同，性能损失大约在6-30％。
更新至Windows 11 26100.2161 KB5044384补丁即可解决。
2、Intel APO(应用性能优化器)无效
PPM配置包的的丢失，导致处理器状态异常，APO优化不起作用，得不到性能提升，影响幅度约2-14％。
同上，更新至Windows 11 26100.2161 KB5044384补丁即可解决。
3、Easy Anti-Cheat反作弊游戏启动时蓝屏死机
Windows 11 24H2和今年4月及以后得Easy Anti-Cheat反作弊驱动有冲突，会导致系统蓝屏死机。
EPIC Games正在向游戏开发商、发行商分发新的驱动，通过游戏更新即可。
4、早期BIOS部分性能设定配置混乱
包括Resizable BAR、APO、计算模块Ring环形总线频率、内存控制器比例(Gear)、功耗控制等等，这些设定的一致性没有经过Intel的足够验证，会出现不一致的情况。
这会导致内存延迟增大1.5-2倍、计算模块环形总线频率波动、工作负载性能忽高忽低、Resizable BAR/APO无法带来性能提升。
性能影响幅度约2-14％，Z890主板升级最新BIOS即可解决。
5、新的BIOS性能优化
其他性能相关问题，需要一次BIOS固件更新，Intel目前正在进行验证，预计1月上旬开始陆续发布。
新版BIOS的微代码版本为0x114，CSEM固件版本为19.0.0.1854v2.2或更新。
另外，Intel非常低调地正式发布了酷睿200H系列——注意，不是酷睿Ultra 200H系列，官方称之为酷睿处理器第二代(Core Processor Series 2)。
酷睿Ultra 200系列在移动端有HX、H、U、V四个子系列，其中前三个基于新的Arrow Lake架构核心，都会在CES上发布，后一个就是Lunar Lake。
没有了“Ultra”的酷睿200系列，包括H、U两个子系列，仍然基于14代酷睿Raptor Lake Refresh，当然本质上和13代酷睿也没什么区别。
酷睿200H系列定位低成本的主流笔记本，TDP都是45W，可调范围35-115W。
共有五款型号，其中酷睿9 270H、酷睿7 250H都是6+8 14核心20线程、24MB三级缓存、96单元核显，主频最高分别5.8/5.4GHz，核心频率1.55GHz。
酷睿5 240H 6+4 10核心16线程，最高频率5.2GHz，三级缓存24MB，64单元核显(1.55GHz)。
酷睿5 220H 4+8 12核心16线程，最高频率4.9GHz，三级缓存18MB， 80单元核显(1.5GHz)。
酷睿5 210H 4+4 8核心12线程，最高频率4.8GHz，三级缓存12MB，48单元核显(1.4GHz)。
240H、220H这里有些看不太懂，后者颇有倒反天罡的味道：后者大核少2个、小核多4个，总核心数多2个，线程数一致，核显也更高级。
尚未发布的酷睿200U系列，则有酷睿5 250U、酷睿3 220U，都是2+8 10核心12线程，核显分别96个、80个单元，预计TDP均为15W。
显卡方面倒是有好消息。
Intel独立显卡业务迎来大突破，其第二代锐炫B580“Battlemage”显卡自上市以来，凭借出色的性价比迅速获得市场青睐，并已在海外电商平台几乎全面售罄。
Intel发言人Mark Anthony Ramirez向The Verge表示：
Arc B580显卡的市场需求极高，许多零售商的首批库存已经售罄。公司预计每周都会补充Intel Arc B580限量版显卡的库存，并与合作伙伴合作，确保市场上稳定的产品供应。
评测媒体对这款显卡的评价普遍较高，认为其在249美元的价格点上提供了前所未有的性能，成为新一代的GPU性价比之王。
在与英伟达RTX 4060和AMD RX 7600的竞争中，B580展现出了更强的平均性能和相当成熟的驱动程序，12GB的大容量显存也使其更具吸引力。
Intel的这一成绩也给入门GPU市场带来了新的活力，此前英伟达和AMD因忽略入门GPU市场而受到批评，而Intel则凭借B580的12GB显存和更低的价格赢得了市场。
不过英伟达和AMD即将推出新一代GPU产品线，Intel是否能保持还有待市场进一步验证。
