动动手指，关注公众号并加星标哦
(1)
在零中频架构中的IQ失配是啥？会怎样影响器件的选型？（1）中，大概讲了一下零中频架构中的IQ失配。
今天在聊聊这个IQ失配对器件选型的影响。
(2)
在AD9371的手册中，发射端和接收端的Image Rejection分别为65dB和75dB。
在AD9361的手册中，在接收端标注了Gain Error和Phase Error，没有Image Rejection，在发射端没有相关的标注。
不过，在文献[1]中，有下列描述，也就是说，AD9361的收发端镜像抑制比，大概是50dB。
如果按照增益失配和相位失配与镜像抑制比之间的关系式的话，那计算得到的镜像抑制比应该为-53.9dB。
所以，文献【1】中和理论计算值，大约4dB的差别，不了解具体原因。先接受这个差别，按照文献[1]中的50dB来走。
(3)
镜像抑制比对单载波的影响，在上一篇文章中已经有提到过。
在单载波的情况下，镜像干扰来自于信号本身，比如AD9361的镜像抑制比是-50dBc，那就说明产生的镜像干扰会比有用信号低50dBc，因此，器件本身的镜像抑制比，不会是信号质量的瓶颈。
这里，主要讨论多个有用信号同时需要接收的情况。
在文献[1]中举了这样一个例子，假设有这样一个系统，包括一个基站和多个客户端设备。然后一个客户端离基站100m，一个客户端离基站0.3m，两者之间的空间损耗大概为50dB。
并假设基站通知近的客户端，让其的发射功率减少10dB；而远的客户端，让其发射功率满功率发射，从而形成40dB的幅度差。
假设基站和客户端使用相同的收发器。
若都使用AD9361，那信号经过发射和接收后，镜像抑制比为-50dB-50dB=-47dB；
若都使用AD9371，那信号经过发射和接收后，镜像抑制比为-65dB-75dB=-64.58dB。
所以对于AD9361，有用信号2的SNR变成7dB，AD9371对应的SNR为24.58dB。
在这种情况下，如果对解调信噪比要求比较高的调制，AD9361也许就满足不了要求。
参考文献：
[1]是[2]的英文版
[1] Understanding Image Rejection and Its Impact on Desired Signals - Electronics Maker
https://electronicsmaker.com/understanding-image-rejection-and-its-impact-on-desired-signals
[2] AD9361 or AD9371，我该选谁呢？- 讨论 - 中文资源库 - EngineerZone
https://ez.analog.com/cn/other/f/forum/104043/ad9361-or-ad9371
完结接收机课程吆喝处哈(已在平台上购买的同学，加我微信，领课件资料哈！)
想了解接收机的底层理论知识，可以选择这门课；
想了解ADS的系统仿真，可以选择这门课；
想了解SystemVue的系统仿真，可以选择这门课。
每个分指标的计算后面，都跟着一个仿真验证。所有指标都分配完了以后，还会有一个整体链路的仿真。
整体链路仿真，还分单音时候的验证+调制信号的验证；ADS仿完，再用SystemVue走一遍。
这些仿真步骤，该采用什么模板，各个参数该怎么设置，该用什么等价标准来判断，都是我花了很长时间探索，才联通起来的。
我觉得大概率是全网独一份，因为这些都是我结合软件自带的help文件和模板，再结合项目，一点一点探索出来的，有很多自己的想法在里面。
想报名的同学，可以海报底部扫码哈！
☜左右滑动查看更多
Slide for more photos
