无人机反制和空间管控，指的是利用无线电、雷达、光学、红外等技术手段，对无人飞行器进行监测、干扰、诱骗、控制、摧毁，进而保证空间安全。当前大部分无人机反制企业，主要业务瞄准的还是警用、国防、监狱、机场等关键设施区域等场景，这部分市场属于无人机反制行业的基本盘。但是今年以来，投资人之所以对无人机反制这个领域又感兴趣了，吸引力绝不仅限于这个基本盘，而是来自于低空经济产业对未来空间安全保障的刚性需求。低空经济已经写进了中央到各级地方政府的工作报告，已经成了一件政治正确的事情。但是，低空经济要发展，得是有序、有保障地发展，否则就是给领导添乱。管控是为了更好的发展——“都是为你好……”所以低空经济一开始的步子不会迈得太大，会先从固定线路和固定场景运营切入。虽然想象空间会受限，即便如此，相应的线路和场景区域，都必须有无人机反制和空间管控的覆盖。这就把无人机反制和空间管控的需求，从点提升到了面，从一些有限的特定区域场所，扩展到了一条条的低空航线及周边空间。这是一个巨大的增量市场。无人机反制和空间管控，是和低空经济（eVTOL、机场基础设施建设）并行的，并没有先后顺序！而且无人机反制和空间管控，本身就是基础设施建设的一个核心环节。无人机反制有“探测”和“反制”两个部分，逻辑上很清晰，先要探测到入侵飞行器，才能上手段反制。“探测”手段主要有雷达探测、无线电侦测、视频识别、音频识别等。“反制”手段主要有软杀伤（干扰阻断、伪装欺骗、破解控制）和硬杀伤（火力打击、激光武器、网捕）。但遗憾的是，虽然手段多样，但没有任何一种技术手段是十全十美的。比如上次天津机场事件中，被广泛猜测的光纤系留无人机，因为不涉及无线信号传输，让所有无线电手段都失效了。低空雷达监测，因为涉及到地面杂波的滤除，对于慢速或者悬停状态的无人机，也难以发挥作用。视频识别和音频识别，涉及到光线强度和音频强弱及干扰，对场景的要求更是挑剔。强电磁干扰阻断和伪装欺骗，属于伤敌一千自损八百的，都会对周围正常无线电信号和GPS定位造成干扰。而无线电信号破解很难做到实时，对于非标的私有协议束手无策，静默和自巡航状态的无人机更是无解。反制手段也一样，很多人可能会觉得，反制还不容易？打下来不就完事儿了？问题是怎么打，总不能为了一架“低慢小”无人机，上战斗机和导弹手段吧？杀鸡用牛刀，这在战场上也没有性价比啊……况且都是人口密集区域和关键设施区域……看来看去，最有效的也就网捕了，但有效距离小的可怜。所以要实现有效的无人机反制和空间管控，肯定是多技术手段融合的模式，取长补短。一句话，大家都有机会赚到自己能力之内的钱。以下为公开信息整理的无人机反制领域的典型企业（未上市民企），如有疏漏，请联系riseen001。
