这是一个绝对真实，而且对研发降本极具参价值的案例，虽然已经过去十多年了，但印象仍然非常深刻！
一款中控产品上有一个和电脑连接的串口（实际产品物理方式用的是并口，但会有一根专用特殊控制线和电脑串口相连，这里的并口实际只是一个多功能接口形式），而串口后面就是232协议的电平转换芯片。
那时还不是用什么mx232这种我们现在用的非常多的串口电平转换芯片，收和发都是用的那种多通道的单独电平转换芯片，比如：
MC1488DR（只能TTL/CMOS 逻辑电平转换为 RS-232）
MC1489DR（只能RS-232 电平转换回 TTL/CMOS ）
重点来了， 当时这台中控早期的功能只是通过电脑来控制它（比如做些设备切换），而它本身并不会发送相关数据给电脑，所以相当于它只需要和电脑通信接收电脑发的指令即可，并不用给电脑发数据，这说明什么呢？
说明mc1488实际在产品上一直没有起到作用，但是要命的是，BOM上一直有这个芯片，而且一直有采购并焊接，虽然没有影响，但是这完全就是在极大浪费啊。就这样这产品一直生产了10多年。
直到2015年，有一天采购回来的芯片，检验发现是超过2年期限，按道理超期芯片是不接收，就这样，采购为此联系供应商处理确认，最后还是说没有货。
就在为此闹心时折腾了好多天，后面才偶然研究了解了一下电路，这个芯片实际在产品上一直没有用到功能，焊上去完全就是一个表面工程。
想想看，这产品虽然每次生产不多，500台，但也生产了十多年了，浪费了多少芯片成本啊，加上为了采购这个芯片的采购管理成本、来料检验成本等等一系列。这个损失不小了。
当年为什么研发会把这个没用的电路放上去，现在没有人能解释，只有一种猜想，因为串口收发一般是一起配套使用，当时研发设计原理图的时候 ，可能就也怕搞错，不去区分了，直接原理图上就预留了，然后pcb上也预留，但是在BOM阶段却没有把这个器件芯片删除，结果导致后面一路忘记了，一直这么量产生产到今天 ，我个人感觉 大概应该就是这个过程。
所以研发源头的一个不小心，带来多大的浪费？
另外还有一个关于成本设计的问题：
不明白当时为什么没有用类似 MX232的芯片，可以TTL/CMOS转232电平相互转换，而且里面有内置了电荷泵，可以产生所需的 ±12V 电源电压，因此不需要外部负电源。如果用1488和1489就要外部接±12V电源 ，其实很麻烦，设计成本也高了，而且只用一个通道，其它通道也浪费。
是不是因为这个产品是90年代末期设计的，那时还没怎么流行mx232？或者太贵了。我只能这样猜了！
你怎么看，欢迎评论区留言。
你可能还会喜欢以下文章：
把生产逼疯的VCUT拼板设计案例
一个低端电子消费品设计思维引发关于工程师能力的一点反向思考
贴片过程中发现焊盘封装不对，RD解释当时设计是这个原因
堆料暴改散热！这台HDMI分屏器感觉热设计没做好，太烫了，拆开加装散热片和风扇
浅聊关于芯片表面打标那些事——激光打标和油墨打标
企业经历的四条降本之路，最后一条才是终极降本道路！
阿昆聊关于PCB的更改导致焊接治具变动带来的成本问题
