在10月16日的联想Tech World 2024上,英特尔和AMD宣布联合成立x86生态系统顾问小组,这个小组不仅拉拢来了Linus Torvalds和Tim Sweeney,还汇聚了博通、戴尔、谷歌、慧与科技、惠普、联想、Meta、微软、甲骨文和红帽这些巨头。这么多专家和巨头主要围绕以下工作对x86架构进行改进:
比如说,自去年12月高通推出骁龙X Elite / X Plus以来,一大波骁龙X Elite Windows 11 AI PC产品接踵而至,消费者开始有了更多选择。在TechInsights的最新报告中,Arm 将对 x86 在笔记本电脑市场的长期主导地位构成威胁。预计在 2025 年,Arm 将占据五分之一的笔记本电脑出货量,到 2029 年这一比例将翻倍,达到五分之二。RISC-V的进展也远超想象。今年以来,RISC-V在性能上逐步突破,同时RISC-V PC开始面世,在软件生态上也在逐渐进步,比如多款openKylin成功在RISC-V平台运行微信、WPS等x86架构软件。眼看着自己擅长的领域被慢慢蚕食,只能说,x86真的挺难过。
复杂指令集是一种伴随着计算机诞生便存在的一种指令集。其拥有较强的处理高级语言的能力,对于提高计算机性能有一定好处。而日趋复杂的指令系统不仅带来效率低下,致使系统结构复杂性增加,这种复杂性导致了CISC的通用性不佳。很多人对于RISC和CICS长久以来存在一定误区,就是简单粗暴地认为“Arm、RISC-V这种RISC比CISC的x86功耗低”。事实上,决定功耗的不光是x86和Arm,还包括芯片的物理设计、所采用的工艺技术和封装技术等。从直觉上讲,RISC本身想通过精简指令达到简化处理器结构的目的,同时因为采用硬布线技术,所以在功耗和性能上肯定会比CISC更好。随着RISC思想被业界接受,CISC在设计过程中也开始借鉴RISC的思路进行优化,英特尔和AMD本身做了许多工作,现在的CICS早就不是那个CICS了。RISC的“干净简单”也不是永远的,Arm本身也在加入新的东西,比如16位模式、 IT 指令、浮点向量扩展集。RISC-V因为是全新诞生的东西,它很干净,但生态也很“干净”。所以这么来看,x86或者说CICS本身也是在进步的,也越来越像RISC了。那为什么,在竞争中,x86好像还是输了半截?
构建巨量的驾驶场景时,测试ADAS和AD系统面临着巨大挑战,如传统的实验设计(Design of Experiments, DoE)方法难以有效覆盖识别驾驶边缘场景案例,但这些边缘案例恰恰是进一步提升自动驾驶系统性能的关键。一、传统解决方案:静态DoE标准的DoE方案旨在系统性地探索场景的参数空间,从而确保能够实现完全的测试覆盖范围。但在边缘案例,比如暴露在潜在安全风险的场景或是ADAS系统性能极限场景时,DoE方案通常会失效,让我们看一些常见的DoE方案:1、网格搜索法(Grid)实现原理:将
Matter 协议,原名 CHIP(Connected Home over IP),是由苹果、谷歌、亚马逊和三星等科技巨头联合ZigBee联盟(现连接标准联盟CSA)共同推出的一套基于IP协议的智能家居连接标准,旨在打破智能家居设备之间的 “语言障碍”,实现真正的互联互通。然而,目标与现实之间总有落差,前期阶段的Matter 协议由于设备支持类型有限、设备生态协同滞后以及设备通信协议割裂等原因,并未能彻底消除智能家居中的“设备孤岛”现象,但随着2025年的到来,这些现象都将得到完美的解决。近期,
1,微软下载免费Visual Studio Code2,安装C/C++插件,如果无法直接点击下载, 可以选择手动install from VSIX:ms-vscode.cpptools-1.23.6@win32-x64.vsix3,安装C/C++编译器MniGW (MinGW在 Windows 环境下提供类似于 Unix/Linux 环境下的开发工具,使开发者能够轻松地在 Windows 上编写和编译 C、C++ 等程序.)4,C/C++插件扩展设置中添加Include Path 5,