博客园自救成功，对程序员群体有何意义？

在九月底，博客园官方发出了一封《风雨过后见彩虹：救园成功》的推文，暂时度过了目前困境：

截止9月30日 23:15，当天总收入￥189,662，两天累计收入￥350,992（包含会员、捐助、周边），另外收到2位园友的6w借款，1位园友的6w投资，总计53w。

博客园自救成功，对程序员群体有何意义？

知乎@草原上唱山歌的回答：

细看了一下站长的求救信，唏嘘不已。我在市场调研里曾看到过博客园的相关数据，印象里每个月的 DAU 应该是在百万级，在中文技术社区里可以称得上是头部的社区了。

很尴尬啊，百万级 DAU 的博客站点，付费用户只有千人级别。类似的数据也有参考，之前掘金卖小课，一个课程也就能卖个几百上千，标杆作者小册生命周期里的全部收入，也就是个几十万，还劳心费力不讨好。

明明目标用户都是搞开发的，应该不缺钱啊？但现实就是这么残酷，因为本质上中文技术社区没有成立的、普适的、经过验证的商业模式。

一般来说，技术社区有这么几种营收来源：

1. 广告收入。 很好理解，日活摆在那儿，目标人群相对精准，厂商卖点服务器，云服务什么的，社区赚曝光收入。

2. 定制化服务。 俗称乙方，低情商的说法是给甲方当狗。高度依赖厂商的市场预算，现在这市场环境厂商自己都没多少钱，哪还有钱投给社区做沙龙办大会？偏偏这又是大头收入来源，社区日子过得苦。

3. 知识付费。 一般理解就是卖课，线上系统课，线下培训营。早几年光景好，现在也不行了。开课吧们暴雷以后行业至今没缓过来，倒是投放渠道赚得盆满钵满，泡沫报价延续至今。还有一些社区也笼统地把会员订阅收入也算到这里了，订阅会员免费学课程。

这次博客园的自救，我依旧不看好。按照当前的逻辑走，无非是救一时，却救不了一世。但话又说回来，能坚守自己的初心，二十年不变，没有去卖垃圾广告，没有去收割用户，这样的网站最后因为入不敷出倒闭了，虽然在商业上讲是符合逻辑的，但在情怀上，我却始终对此脱帽致敬。

@Cui Igin的回答：

意义没想那么多，可能就是情怀两个字吧。

一个有情怀的程序员，难道不会怀念那个国内少有的干净的技术社区吗？对我来说，这是一个步履艰难的过气社区，但也是我青春的一部分。类似的还有一个蓝色经典，不过混的更差。

我开了博客园的会员，但是会员功能我不大用得着，纯粹支持一下园子。我不希望博客园关闭，希望它至少能低成本存活下去。

@王白慕的回答：

处于关停边缘，大家反而更不敢用它记录东西了。

我不知道它为啥对广告那么反感，把广告做的漂亮也是一门艺术和高超的技术。能商业化的可持续的慈善/梦想/理念才能长久，其它都是空中楼阁。

互联网就这几个主要收入来源: 流量展示广告，游戏，音视频等服务。

思考

整体看下来，博客园虽然短期可能挨过去，但是目前收入渠道也仅仅局限于会员、捐赠和企业赞助，借款贷款都不能算入其中。

会员方面，博客园会员目前卖的几乎是情怀，基本等于捐赠了~~，会员相对于非会员没有太大的差别，不同于CSDN改版，很多文章只能会员看，很多资源下载也要求有会员。

开发者捐赠和企业赞助在国内没有持续性，如果靠这个得饿死，大家都懂！

如果继续依靠贷款、借款来维持，博客园前路艰难，对于所有的创业者都一样，借钱创业需要慎之又慎！

对于博客园自救行为，你怎么看？

参考：

https://www.zhihu.com/question/699977158