市场｜闲逛EESA储能展，碳化硅在储能市场应用仍处起步阶段

原创碳化硅芯观察 2024-09-03 19:44

构建AI未来，Arm计算平台无处不在 如何增强能源基础设施的实时控制？

9月2日-4日，EESA2024储能展在上海国家会展中心召开，今天去闲逛了一下，有一些不成熟的感受，也分享出来给大家做个讨论。

机会

实际上，这两年在碳化硅应用上，光储充市场份额不断放大，全球能源结构的转型和可再生能源的快速发展，为储能市场提供了前所未有的发展机遇，近年来，储能市场持续保持高速增长态势。据CNESA DataLink发布的最新数据，截至2024年6月底，中国已投运电力储能项目累计装机规模达到103.3GW，同比增长47%。其中，新型储能累计装机首次超过百吉瓦时，达到48.18GW/107.86GWh，功率规模和能量规模同比均实现大幅增长。

储能系统的需求不断增长，为碳化硅的应用提供了广阔的市场空间，作为连接储能电池系统和电网的双向电流可控转换装置，PCS在储能系统中扮演着至关重要的角色，负责精确快速地调节电压、频率和功率，实现能量的高效转换与存储，碳化硅主要的应用需求就来自于这里，

这次展会上，储能pcs也有几个比较明确的趋势：

产品设计与趋势方面

• 模块化设计为主流设计方案，主要优势在于便于扩容和灵活配置；

• 液冷PCS产品的占比提升；

• PCS与交直流单元高度集成或成为优化柜体空间的有效途径；

• 大储PCS产品矩阵包含5MW集中式构网PCS、逆变升压一体机、215kW组串式PCS。灵活组合现有产品矩阵中的各功率集中式产品也将成为大储PCS厂家主流解决方案，用来满足多样的集装箱尺寸规模的产品需求。

2、功率方面

125KW：本届展会中亿兰科、恩玖、希形和创奇等企业均推出了采用模块化设计理念的125KW新品。其中创奇新能源的CQPCS-125TL-LL采用的液冷技术同时可支持10台并联；

215kW：索英、恩玖和云能魔方等企业均有新品展出，同样采用模块化设计理念并可实现组串管理，其中索英ES-215K组串式PCS可实现构网功能，云能魔方的iPCS可实现PCS模块+BMS单元+交直流配电单元高度集成从而优化柜体空间，215kW的产品即可应用于用户侧也可用于源网侧，未来工商业一体柜中的PCS与交直流配电单元的一体化集成或成为优化柜体空间的主流途径。

3、构网PCS方面

大储PCS中，索英等企业均有产品展出，均已具备构网功能，各家也均展出逆变升压一体机产品，其中索英ES-5000S升压一体机可在同等功率下降低占地面积20%+。

总结来看，在技术层面，储能PCS正朝着高功率、高压化、模块化分簇管理等方向迭代升级。碳化硅技术的应用可以为储能PCS的性能提升注入了新的动力。碳化硅MOSFET等新型电力电子器件的应用，使得PCS模块的开关频率更高、损耗更低、效率更高，从而提高了整个储能系统的性能和可靠性。

案例

上图为盛弘电气未量产即将推出的碳化硅PCS产品

据工作人员介绍这款PCS已将BMS集成在一起

上图为英飞源可重构型模块化62.5KW储能PCS模块产品

工作人员介绍，使用碳化硅产品可将PCS效率提升至98.7%，按照等效收益计算，与硅基器件的PCS产品相比，该款产品单日收益相差:229.7-221.5= 8.2元；年度收益相差: 8.2*350 =2870元；10年收益相差: 2870*10= 28700元；等效设备成本:28700/215000 =0.133元/wh。使用碳化硅器件的储能PCS产品收益更有优势。

现状

虽然碳化硅在储能市场有日益增长的趋势，但我在聊了约10几家PCS企业展台之后，发现使用碳化硅器件的企业仍是少数，这里面多数企业提到了两个共同的关键词，就是“价格”和“品牌”。

今年以来，储能产品的招标价格一跌再跌，最近一电力央企集采中，储能系统中PCS等关键部件成本亦显著下滑，1725kWh集中式PCS中标均价已跌至0.09元/瓦，215kW组串式PCS最低价格为0.1元/瓦。

整个储能产业链配件价格普遍下行，国内多个项目之间内卷也十分严重，在今天的调研中发现，储能PCS厂商的利润普遍仅为10%上下，在一家展台上，销售苦笑着跟我们说：“10%已经算好的了，今年目标是不亏钱就行”。

在这个环境下，PCS厂商对碳化硅的使用放慢了脚步。我试图狡辩道：“碳化硅今年降价也很多啊，40毫欧的单管价格不少企业都报在14元/颗左右，半年降价幅度超过50%了！”

客户回复说：“今年硅器件的价格也掉的不少，相比较碳化硅来说，还是更有价格优势的。碳化硅至少还在1.5倍以上，但是我们和友商之间的报价差异都是按每分为单位计算的，当前确实没有替换碳化硅的动力。”

我一时语塞，以为今年是短暂的市场竞争需求波动，没想道是碳化硅产业链由下至上的卷。

另外，在已经使用了碳化硅的企业展台上，我们听到国产品牌的次数屈指可数，几乎还是以英飞凌、安森美、wolfspeed等海外大厂的器件为主。在某头部PCS企业的展位上，该公司的研发人员告诉我们：“海外器件在可靠性方面的积累要强于国内企业，国内产品的测试验证，还不是很完全充分，产业标准建设也还需要完善。另外，目前国内器件品牌数量太多，客户在选择供应商时眼花缭乱，对不知名供应商的保供及价格优势方面会存在质疑。”

国产碳化硅想加快渗透，确实有点难。

影响

今年以来，受下游市场的影响，国内碳化硅市场也出于较为严峻的内卷之中，由于前两年市场热度高企，在政策和资金的双推动下，国内碳化硅产能的布局逐步完善，但今年以来，碳化硅市场的应用渗透趋缓，国产碳化硅产能过剩溢出，全产业链的产品价格下降十分迅速。比较让人难受的是，降本的基础并不来自技术和工艺迭代带来的下降，多数国内碳化硅企业陷入了低质产品价格内卷的怪圈。

前一段时间，有媒体发文说，国内企业不应该卷入内卷的漩涡，应该多投入于研发，持续提高产品可靠性和质量。但是事实是，当下阶段，企业不主动去卷，就意味着要直面淘汰。因为从外部，已经很难再拿到钱了，没有资金，如何投入？从前几年资本市场的一拥而入，到今年碳化硅在资本市场的无人问津，也才过去短短3年时间。

今天跟终端市场的交流后，我觉得国内的优秀企业好像更应该拥抱这种卷。要知道也是因为我们的卷，碳化硅产业链从发展到完善，目前已经可以追赶全球最先水平；也是因为我们的卷，为碳化硅这一代新材料替代硅材料抢得了更大的市场份额；或许现在的卷，是为我们国产碳化硅卷出真正持续投入，保持成长，目标坚定的好企业！

最后

今天在展会现场，还听到了一些关于储能价格内卷带来的负面影响，就是近年来的储能安全问题，客户说：“如果继续恶性竞争，忽视行业标准和规范，行业最终只会走上衰退的道路。与其卷价格，不如卷技术、卷安全，卷质量、卷价值，这样更有意义！”

国产碳化硅不外如是。