近眼显示–砥砺前行

一般来说，近眼显示设备大致可分为VR设备和AR设备。至于MR设备，Omdia根据光学引擎不同，将其归入VR和AR之中，比如对于摄入而视（video see-through）的MR，其光学引擎接近VR，显示面板的选用也接近VR。而直接可视（optical see-through）的MR，其光学引擎和显示面板选用更接近AR。

VR设备的显示面板可以是单屏设计，也可以是双屏设计。智能手机普遍使用的TFT LCD显示面板同样是当前VR设备的主流面板选择，其特点是技术成熟，成本较低，且供应商选择丰富（包括Japan Display Inc.(JDI)、Sharp、Samsung Display、AUO、BOE、Innolux、China Star等）。不过随着用户体验要求的不断提升，VR显示面板也必须不断更新升级，比如更高的分辨率，高亮度，低延时，低纱窗效应等。基于此越来越多的品牌商开始在高阶产品上使用 OLEDoS显示屏，以期获得更好的视觉效果，Apple便是最显著的代表厂商。

而AR设备的显示面板，大部分是为硅基显示屏。现有的硅基显示面板包括数字镜像设备 (DMD)、激光束扫描（即 LBS，被用于微软的 HoloLens 头显设备）、LCoS，OLEDoS 以及硅基 LED (LEDoS)。AR 显示面板的供应链成熟度相对较低，原因在于每一款AR设备的显示屏和光学引擎均有订制化要求，加之显示屏和光学引擎（包括光路，光学镜片等）本身成熟度也不高，使得光学转换效率远未达到理想水平。尽管 LEDoS 在亮度方面有所提升，可以弥补光损失的问题，但其全彩表现仍然有所欠缺，未达量产要求。Omdia 预计，用于AR设备的 显示解决方案（显示面板+光学引擎）还需 2-4 年的时间才能趋于成熟。

Omdia预测显示，近眼显示设备的显示面板出货量预计将在2024年达到1721万片，与2023年大致持平，正在经历一个小的发展低谷期。然后预计在2026年重回快速增长，并在2030年达到9292万片。重获增长有两大主要推动因素—首先，预计Apple和Meta的新款近眼显示产品将在2026年前后发布，带动面板需求量上升；其次，作为产品升级，品牌倾向于采用双屏代替原先单屏设计。

现阶段，OLEDoS既有被用于VR的案例，也有被用于AR的案例。在VR应用中，OLEDoS展示出超越 AMOLED和LTPS LCD 的视觉表现。在AR应用中，观影眼镜类的AR glass采用OLEDoS的比重已经呈现绝对优势。至于专业应用的AR glass，OLEDoS虽然表现尚不完美，但相比其他同样并不完美的AR显示技术，在某些方面仍具优势，主要看应用场景和终端品牌如何取舍。因此，OLEDoS 已经获得了众多公司的关注与投资，尤其是中国公司。截至目前，中国仍不断有新的OLEDoS项目诞生，并有新的产能投入市场。然而，摆在中国OLEDoS公司面前最为棘手的问题不是能否量产，而是如何在产业发展低潮期找到客户，去化产能。中国的OLEDoS产业看似一片欣欣向荣，但真正拥有的大规模生产能力，并形成良性出货的制造商并不多。鉴于OLEDoS巨大的投资金额，较高的技术门槛，以及处于低谷期的市场需求，Omdia 认为一定会有个别中国商家熬不到春天到来的那一天，黯然退出 OLEDoS 产业。

近眼显示被认为是继智能手机之后又一产业机会，受到产业和资本的双重关注。然而目前几乎可以肯定，近眼显示市场达不到智能手机的高度。Omdia认为当前应该调整心态，放低预期，精耕细作，宁可慢工出细活，不可急功近利。有太多产业在资本的裹挟下未“热”先“卷”，最终走向凋敝，望近眼显示产业不会重蹈覆辙。