高通破防！起诉传音，醉翁之意在于打破国产手机芯片的正向循环！

原创飙叔科技洞察 2024-07-14 18:10

精密双向电流传感放大器，提供精准测量 【有奖调研】泰克入门级示波器用户调研

又见手机专利战，据国外媒体IP fray报道，高通正在印度德里高等法院起诉传音控股集团侵犯四项非标准基本专利。只是这次对战的双方似乎有点不太对等——高通专供高端的手机芯片，传音专注于低端智能手机市场。

那高通为何起诉传音呢？其核心目的是什么呢？为何在印度起诉？双方将以什么方式收场呢？

一、传音完美避过高通的专利围栏

要了解，高通为何起诉传音，首先让我们要明白几个问题。

其一，标准专利和非标准专利的区别

所谓“标准必要专利”（SEP）是指标准化组织在制定某些标准时，技术上或者商业上没有其他可替代方案，无可避免要涉及到的专利。这类专利的持有者要向标准化组织承诺，以公平、合理、无歧视的条款许可这些专利，旨在防止专利权人利用其地位来垄断市场。

而“非标准必要专利”又称“普通专利”，它并非达成标准所必需的专利，持有者可以自由选择是否许可他人使用其专利，以及在什么条件下许可。

也就是说，标准专利已经是一个行业标准了，不能随便乱收费；但非标准专利的收费上下浮动较大，自行定价，双方接受就可以。

根据传音的回应高通起诉的说法：已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议，而高通却在印度德里高等法院起诉传音侵犯其四项非标准专利。

其二、高通专利围栏是如何构建的

我们知道高通不仅是全球手机芯片巨头，也是全球无线通信的巨头，其在2G、3G、4G、5G上拥有数量庞大“标准必要专利”（SEP）。

根据知名机构PA咨询（PA Consulting）截止至2023年10月份的数据，发布的《5G标准必要专利报告（精华版）》，对全球五大专利局（美、中、欧、韩、日）的5G专利进行了统计分析。

截至2023年10月份，向ETSI声明的专利数量为108638件；而获得全球五大专利局（美、中、欧、韩、日）数量达到了48,015件。

从专利总数来看，高通为9662件，其中已授权的为4552件，还在申请的为5110件，合计排第一名，超过了华为。华为总数是9450，其中7284件已授权，还有2166件在申请，合计数量低于高通，而这也是华为这些年以来，首次低于高通，排名第二名了。

并且，前10大企业合计持有已确认5G专利领域的SEP占比约78%。

也就是说，高通手握大量通信专利，专利许可费用一直是高通的重要收入来源之一。根据高通发布的财报，2023财年，高通来自专利授权部门QTL的收入为53亿美元，占其总收入的15%。

可见专利起诉已经是高通一项重要的生意了，为此高通在3G、4G以及5G的“标准必要专利（SEP）”收费已捆绑在骁龙芯片上了；也就是说手机厂商只要用了骁龙SOC，高通也把专利费给收走了。

我们知道骁龙SOC主要搭载在安卓手机上，而安卓的主要厂商都在中国，于是在2015年高通在中国市场的专利费率标准进行了统一，分别与各手机巨头都签署了专利授权协议。至此，高通针对中国手机厂商的专利围栏搭建得几乎密不透风。

其三、传音跳出高通围栏

所谓凡是都有例外，正当高通以为自己的专利围栏完美之时，传音成为了例外。由于传音虽然注册地在中国，也主要搭载安卓操作系统，但万万没想到传音不在中国玩，主要针对的都是亚、非、拉国家。这意味着，传音不需要执行高通在中国统一专利收费标准。

而且更为重要的是，传音用的不是高通的SOC，主要用的是国产紫光展锐的SOC，联发科做备胎；如此高通通过SOC变相收取专利费的渠道也破防了。

双重叠加，这意味着传音把高通精心构建的专利围栏彻底冲破了，何况传音现在是全球第四大手机厂商；根据Canalys2024年一季度数据，全球智能手机市场报传音以2860万部的出货量位于全球第四，仅次于三星、苹果和小米。

因此，对传音的破防，高通是不可容忍的，只能再次举起专利的大刀砍向传音。那为何在印度起诉呢？

二、印度起诉也不一定管用

我们知道传音旗下有TECNO、iTel和infinix三大品牌，有“非洲之王”之称，主要面向非洲、南亚、东南亚、中东和拉美等全球新兴市场国家。

根据IDC数据统计，2023年传音控股非洲智能机市场的占有率超过40%，非洲排名第一。在南亚市场：巴基斯坦智能机市场占有率超过40%，排名第一；孟加拉国智能机市场占有率超过30%，排名第一；印度智能机市场占有率8.2%，排名第六。

一看就知道，高通手机SOC在在这些国家的市场不大；因此高通未必在这些国家进行广泛的专利注册，而且这些国家也未必批准了移动通信相关国际知识产权协议纳入其国内法。

就如传音回应高通所言：传音的销售网络覆盖非洲、南亚等超过70个新兴市场国家。在这些国家，部分专利权人并未拥有或只拥有少量的专利，但要求按照全球统一的费率，诉求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异、其在特定区域或市场无专利或只有少量专利，以及既有判例存在不同区域提供不同费率等因素。

这意味着，高通在这些国家起诉基本不可能。于是，此次高通选择印度，一方面是由于印度是全球智能手机最大的市场之一，另外也是传音的重要市场之一。那在印度，高通胜算几何呢？

三、高通意在打压国产手机芯片

虽然在印度起诉，但双方心里都明镜似的，知道印度法律高度的不确定性；其实双方真正的目的都不是要“大打出手”，最后和解势所必然。就如2017-2019苹果与高通专利拉锯战，最终和解一样。

而高通起诉的目的具有双重目的：

其一，正面警告传音，试图将传音重新拉入高通专利围栏之中，使其不能成为例外，防止效仿。

其二，打压国产芯片，我们知道传音主要使用的是紫光展锐的SOC。

根据研究机构Canalys公布的第一季度全球智能手机SoC芯片厂商数据。国产手机芯片厂商紫光展锐出货量2600万颗，同比增长了64%，占据9%市场分，位居第四。反超排名第五的三星。紫光展锐之所以快速增长，出货量年增64％，一举超越三星，名列第四；而紫光展锐主要出货量主要来自海外市场，其中传音对紫光展锐的智能手机芯片出货量达到了51%，其次是realme的17%，联想（摩托罗拉）为16%。