答题|双向收发的信号应该在哪进行串联端接？分享几个实用设计方法！

感谢各位网友的精彩评论，以下是高速先生的观点：

1，首先大家也知道，一般双向收发的信号速率都不会非常的高，也就几十MHz到100,200MHz的情况，再高速率的像DDR之后都慢慢有内部的ODT端接了，那就在芯片内就可以完美的解决这个问题了，因此我们的重点是解决像localbus这个级别的双向收发信号；

2，由于存在双向的情况，因此理论上只要输出内阻比传输线要低的话，都会存在反射导致过冲，因此串联端接就是比较好的解决方法；另外如果有仿真的条件的话，还能再细化信号质量，例如一端的输出内阻可能么那么低，那么这一端发送的信号质量就会相对好一点，这个时候再去配合调节下驱动强度或者上升沿，有可能这一端的过冲是可以接受的，那就不需要进行串阻端接了，可以把精力放到另外一端去，这个就是个比较量化的分析方法；要是两端的驱动都差不多，那可能放中间就是两端的一个妥协方案了；

3，也有很多粉丝问为什么不两端都放串阻呢，那不就完美解决两端的信号质量了嘛！理论是好，但是设计上操作起来可能就不那么完美了，例如空间不够，或者不能非常靠近源端放置，增加电阻就增加成本等原因，所以我们基本没见过实际这样操作的！当然如果你们真的是想严格以保证信号质量为主的话，我觉得稍微尝试下也不是不可以的哈！

空间不多的情况下，无法在点对点的IO的通信链路中串联足够多的阻抗匹配电阻，所以一半情况可以通过PCB走线来控制阻抗达到阻抗匹配的目的。第2就是这个还是要仿真才能确定 

1,询问芯片长厂能不能配置寄存器改驱动能力2.仿真确定下 

ADI有相关的文章，两端都串阻端接。

在空间不多的情况下，无法在点对点的IO的通信链路中串联足够多的阻抗匹配电阻，我们公司一般这么干。把走线的特性阻抗降下来，与IO通信的两端输出电阻接近，这样也可以避免过冲。这就是为什么称之为阻抗匹配而不是50欧姆阻抗匹配的意义

@ 欧阳

ddrx的数据信号就是这样的IO，有发有收，且没有串联电阻(如果串联会大大增加设计难度)。不串联会造成信号过冲严重，emc严重，但是DDRx一般都有odt功能，可以消减过冲。

两端都加，很少在设计中出现，无非就是为了cost   down.另外一种情况就是板子没有空间（这种可能性很小） 

@ 鸢尾花灬cry

仅说单端信号，我知道的有高速SPI   flash，和DDR的dq信号，ddr的dq信号是双向端接了（ODT技术），SPI flash，可以用双串电阻法 

@ john

应该是价格吧，PCB空间也是一个原因吧，双向收发的信号线往往不止一条 

@ 小健 、ㄨ

印象最深刻的是I2C总线，一般会有上拉电阻，但是具体放在哪端好像也没严格的要求。

@ 涌

比如DDR中的dq信号，读写操作，发送端和接收端都不加串阻，这是可以通过寄存器选择的 

@ Alan

这种信号如果芯片厂家设计得到位，会在驱动端buffer加串阻，更厉害点的可以在寄存器里选择串阻的模型，这样就可以一个电阻都不加。要不只能仿真看加哪边好了。或者加大电阻，牺牲一边的上升沿，满足另一边。

@ 太阳

在公众号首页输入关键词：2024积分

来看看你有多少积分了~

扫码关注