ESD保护Layout指南

凡亿PCB 2024-06-04 19:01

摘要
 
能否成功地保护系统免受静电放电 (ESD) 的影响,很大程度上取决于印刷电路板 (PCB) 设计。尽管选择合适的瞬态电压抑制器 (TVS) ESD 保护策略的基本之道,但不在本文讨论范围内。www.ti.com/esd 上的技术文档提供了许多 ESD 选择指南,可指导如何为特定系统选择适当的 TVS 二极管类型。选择适当的 TVS 后,利用本“ESD布局指南”列出的策略设计 PCB 布局,将为 PCB 设计人员提供一条成功保护系统免受 ESD 影响的途径。

 
1、引言

 
ESD 事件通常通过用户接口(如电缆连接)或人工输入设备(如键盘上的某个按键)迫使电流 IESD (参阅 图1-1)迅速进入系统。使用 TVS 保护系统免受 ESD 影响,取决于 TVS 能否将 IESD 分流到地。要优化 PCB 布局实现 ESD 抑制,很大程度上需要设计出阻抗尽可能小的 IESD 接地路径。在 ESD 事件中,提供给受保护集成电路(受保护 IC)的电压 VESD IESD 和在其上的电路阻抗的函数。因为设计人员无法控制 IESD,所以降低对地阻抗是将 VESD 最小化的主要方法。

 
降低阻抗需要解决一些难题。主要问题在于,阻抗不能为零,否则受保护的信号线路就会对地短路。为了能够在实际中应用电路,受保护的线路需要能够保持一定的电压,通常具有高对地阻抗。这就是 TVS 适用的原因。

TVS 是一个二极管阵列(参阅图 1-2 查看典型示例),其排列对电路中正常存在的电压有极高的阻抗,但如果电压超过设计范围,在 IESD 损坏受保护的系统之前,TVS 二极管将击穿并将 IESD 分流到地。因此,系统设计人员需要降低针对 IESD ESD 源经 TVS 至地的阻抗

提供给 IESD 的阻抗是 TVS 的固有阻抗(在 TVS 二极管阵列和封装中)以及 ESD 源与 TVS 接地之间的 PCB 布局的函数。TVS 通常设计成在其整体设计限制允许的范围内为 IESD 提供尽可能低的接地阻抗。选择适当的 TVS后,降低 PCB 布局上 ESD 源与 TVS 接地之间的阻抗是设计中的一个关键阶段。

 
快速变化的 IESD 产生的另一个问题是,其关联的快速变化的电磁场 (EM) 会导致干扰 (EMI) 耦合到 PCB 的其他电路上,在 ESD 源和 TVS 之间的区域尤其如此。一旦 TVS IESD 分流到地,TVS 与受保护 IC 之间的布线应该相对而言不受 EMI 的影响。因此,在 ESD 源与 TVS 之间,未受保护的电路不应与 ESD 保护电路的布线相邻。为了将 EMI 辐射降至最低,理想情况下,ESD 源与 TVS 之间的电路布线不应有超过 45° 的拐角,或是具有大半径的曲线

 
在如今的 PCB 布局中,布板空间非常宝贵。IC,包括 TVS,都必须设计得非常紧凑。另外,IC PCB 上的放置密度也在不断地增加。多层 PCB 电路板和布线很大程度上依赖过孔来尽可能提高密度,从而减小系统尺寸,同时增加系统的特性设置。这种 PCB 架构(特别是与层交换和过孔相关)在通过 TVS IESD 分流到地的过程中发挥着重要作用。使用过孔将电路布线到 TVS 的方式可能会在受保护 IC 上产生巨大的 VESD 电压差。通常,在 ESD源和 TVS 之间放置过孔有不利影响,但在某些情况下,设计人员不得不出此下策。即便在上述情况下,如果处理得当,仍然可以在受保护 IC 上尽可能降低 VESD

 
接地方案对于防止 ESD 非常关键。对 TVS 使用机箱接地(不同于电感实现的数字和/或模拟接地),可以很好地避免 ESD 相关失效。然而,在多个接地平面上布线高速电路时,这会带来很大的挑战。因此,许多设计对受保护电路使用公共接地。接地平面对于 TVS 成功消耗 IESD 却不增加 VESD 必不可少。地面接地机箱的电气连接,如用于机箱螺丝的 PCB 接地通孔,直接临近 TVS 接地和 ESD 源的接地(例如,连接器屏蔽层),为受保护 IC 处的接地偏移保持在最低限度提供了合理的方法。如果系统无法利用机箱地面接地,紧密耦合的多层接地平面可帮助将受保护 IC 处的接地漂移保持在最低限度。

 
总结这些参数,成功地保护系统免受 ESD 影响的因素包含:

控制 TVS 周围的阻抗,以消耗 ESD 电流 IESD

限制 EMI 对未受保护的电路的影响

正确使用过孔以将 TVS 消耗的 ESD 最大化

TVS 设计阻抗极低的接地方案

 
2、优化 ESD 耗散的 PCB 布局指南

 
2.1 优化阻抗以耗除 ESD

 
在受控 RLC 值以外,PCB 具有固有的寄生效应,对整体电路板性能有益。通常,这种寄生效应对于设计的功能不利。在设计耗除 ESD 的电路时,电感是需要考虑的重要寄生因素。因为(参阅下文注释 1”VESD =Vbr_TVS + RDYN(TVS) IESD + L(dIESD/dt),且术语 dIESD/dt 非常大,ESD 事件中的强制电流将导致任何电感上的大电压降。例如,在 IEC 61000-4-2 指定的 8kV ESD 事件中,dIESD/dt = (30A)/(0.8×10^(-9) s) = 4 × 10^10A/s。所以即便只有 0.25nH 的电感,也会给系统带来额外的 10V 电压

2-1 中显示了四个寄生电感器L1 L2 ESD 源(通常是一个连接器)和 TVS 之间电路中的电感,L3 TVS 和接地端之间的电感,L4 TVS 和受保护 IC 之间的电感。

 
在不考虑过孔的情况下,电感器 L1 L4 通常取决于设计约束,如阻抗控制的信号线。然而,通过使 L4 远大于 L1IESD 仍可以转向TVS。通过在 PCB设计规则允许的情况下将 TVS 布放到接近到 ESD 源的位置,同时使受保护 IC 远离 TVS(例如接近 PCB 中间)来实现这一点。这可以有效产生 L4 >> L1 的效果,帮助将 IESD 分流到 TVS靠近连接器布放 TVS 也会减轻辐射进系统中的 EMI。在设计良好的系统中, L2 处的电感器是不应该存在的。这表示 TVS 和受保护线路之间存在残桩。应避免这种设计做法。受保护线路应直接从 ESD 源连接到 TVS 的引脚,理想情况是路径上没有过孔。L3处的电感器表示 TVS 和接地端之间的电感。该电感值应尽可能地降低,并且可能是影响 VESD 的最主要寄生效应。

 
提供给受保护线路节点的电压将为 VESD = Vbr_TVS + IESD RDYN(TVS) + (L2 + L3)(dIESD/dt)。因此 PCB 设计人员需要尽可能减少 L3 并消除 L2

 
尽可能减少 L3 的方法在节2.4中进行了介绍。尽可能减少 L1 的方法在节 2.2 和节 2.3 中进行了介绍。

 

 
尽可能减小 ESD 源与通过 TVS 的接地路径之间的电感

在设计规则允许的情况下,将 TVS 放置在连接器附近

使受保护 IC TVS 之间的距离远远超过 TVS 到连接器的距离

请勿在 TVS 和受保护线路之间使用残桩,直接从 ESD 源布线到 TVS

尽可能减小 TVS 与接地之间的电感至关重要

 
2.2限制 ESD 带来的 EMI

 
如果没有适当的抑制步骤,像具有高 di/dt ESD 这样的快速瞬变可能会导致 EMI。对于 ESD,主要辐射源将位于ESD源和TVS之间的电路中。因此,PCB 设计人员应当考虑将此区域设置为未受保护 PCB 布线的排除区域,因为它可能通过直接接触 IC 或将更多 EMI 带入系统进而辐射更多 EMI,从而导致系统损坏。即便 L1 处没有电感(如图 2-1 所示),ESD 期间快速变化的电场也会耦合到附近的电路上,从而在意外的电路上产生不需要的电压。L1 的任何电感都会放大 EMI

 
2-2 显示了 ESD 源与 TVS 之间一条临近受保护线路的无保护线路。应避免这种做法。在 ESD 事件中,ESD源与 TVS 之间将有很大的 dIESD/dt。此路径上的布线将辐射 EMI,而所有附近布线都会产生由 EMI 感应的电流。如果这些布线没有 TVS 保护,无保护线路中的感应电流可能导致系统损坏。

 
如果 ESD 源与 TVS 之间的受保护线路有任何过孔,这些原则同样适用于过孔穿过的任何层,无保护线路不应当临近过孔

PCB 布局的另一方面是考虑 ESD 源与 TVS 之间拐角的样式。拐角往往会在 IESD 期间辐射 EMI。从 ESD 源到TVS 的最佳布线方法是使用尽可能短的直线路径。除了降低 IESD 接地路径中的阻抗,缩短此路径的长度也能减少在系统内部辐射的 EMI。如果需要拐角,则应以最大半径弯曲走线,如果 PCB 技术不允许弯曲布线,则 45° 拐角是最大角度。

在图 2-3 中,注意对于 90° 拐角,该拐角是一个重大的 EMI 来源。该拐角处的电场至少有 7kV这会使任何小于2.6mm 的半径(在空气中)产生电弧(离子化)45° 曲线的 EMI 则不那么明显。为进一步显示拐角样式的影响,图 2-4 绘制了采用这三种拐角类型的平行布线间产生的串扰。90° 拐角的耦合高于其他拐角,尤其是在 ESD频率成分区域。

小结

•请勿在 ESD 源和 TVS 之间的区域中布置未受保护的电路。

•在设计规则允许的情况下,将 TVS 放置在连接器附近。

•如果可能,在 ESD 源和 TVS 之间使用直线布线。

•如果必须使用拐角,应首选曲线,可接受的最大角度为 45°。

 
2.3、通过过孔进行布线

 
最好是在 PCB 上从 ESD 源布线到 TVS,而不用通过过孔切换层。图 2-5 显示了两个示例。在第 1 种情况中,ESD 源与 TVS 之间没有过孔,所以 IESD 会被迫进入 TVS 保护引脚,然后经由过孔到达受保护的 IC。在这种情况下,过孔由 L4 表示(图 2-1 中)。在第 2 种情况中,IESD 在受保护 IC 和过孔之间分支并到达 TVS 保护引脚。在这种情况下,过孔由 L2 表示(图 2-1 中)。应避免这种做法。过孔的电感位于 TVS 和从 ESD 源到受保护 IC的路径之间。这样就有两种不利影响:因为电流会寻找阻抗最小的接地路径,受保护 IC 可能受到 IESD 中电流的冲击,任何通过过孔的电流都会增加提供给受保护 IC 的电压 L VIA(dIESD/dt)

在有些情况下,设计人员别无选择,只能将 TVS 放在与 ESD 源不同的层上。图 2-6 展示了第 3 种情况,这是第2 种情况的一种变体。在第 3 种情况中,在 IESD 与受保护 IC 建立路径之前,IESD 会被迫进入 TVS 的保护引脚。这对第 2 种情况来说是可以接受的折中方案

这三种情况代表了在 ESD 源与受保护 IC 之间使用过孔的示例。最好避免采用这种做法,但如有必要,则1 种情况是优选方法,应避免第 2 种情况,如果没有替代方法时,则可接受第 3 种情况

 
小结

•如果可能,避免 ESD 源和 TVS 之间的过孔

•如果在 ESD 源和受保护 IC 之间需要过孔,请在使用过孔之前直接从 ESD 源布线到 TVS

 
2.4、优化 ESD 的接地方案

 
仅当 TVS 具有极低电感的接地路径时,成功消除ESD源和TVS之间的所有寄生电感才会有效TVS 接地引脚应连接到同一层的接地平面,且该接地平面与直接相邻层上的另一个接地平面耦合。这些接地平面应通过过孔拼接在一起,其中一个过孔紧邻 TVS 的接地引脚(参阅图 2-8)。

 
2-7 显示了单通道 TVS 周围的 PCB 电感(如前文图 2-1 中所示)。本节仅考虑 L3 处的电感。请注意,在消除L2 的情况下,在 ESD 事件期间提供给受保护 IC 的电压将为 VESD = Vbr_TVS + IESD RDYN(TVS) + L3(dIESD/dt),而在 8kV 下,dIESD/dt = 4 × 10^10。显然,L3 必须尽可能地降低。

为了降低 L3TVS 接地引脚最好直接连接到耦合的接地平面。图 2-8 展示了连接到顶层接地平面的 TVS 的接地焊盘。这里有四个拼接过孔,将顶层接地平面与内部接地平面连接。根据层数和电路板设计,这些过孔可能连接到多个接地平面层。接地机箱螺栓位置也非常接近 TVS 接地焊盘。类似这种的接地方案会为 L3 带来极低的接地阻抗。

因为封装类型,图 2-8 与某些类型的 TVS 无关。采用 BGA 封装且接地引脚被其他引脚围绕的 TVS 需要通过过孔连接一个内部接地平面,最好是多个耦合的接地平面。图 2-9 展示了一个具有这种接地引脚的 TVS

需要构建过孔以提供尽可能小的阻抗。由于趋肤效应,最大化 GND 过孔的表面区域可以将接地路径的阻抗最小化。因此,使过孔焊盘直径和过孔钻取直径尽可能大,从而使过孔表面外部和内部的表面积最大化。接地平面在GND 过孔的临近区域内不应断开。如果可能,将 GND 过孔与多个层上的接地平面连接,以尽可能减少阻抗。GND 过孔应使用非导电填充物(如树脂)而不是导电填充物填充,目的是保留由钻孔产生的过孔内部的表面积。GND 过孔应当电镀在 SMD 焊盘上。GND 过孔和非接地平面(例如电源平面)之间的间隙应保持最小。这会增加电容,而电容可以降低阻抗。


3、结论

 
只要采用适当的技术就能成功地在系统中设计 ESD 保护。按照这些 ESD 布局指南概要操作将确保 TVS 具有耗散ESD 的最佳条件。

 
总结:

 
•控制 TVS 周围的阻抗以耗散 ESD 电流 IESD

– 尽可能减小 ESD 源与通过 TVS 的接地路径之间的电感

– 在设计规则允许的情况下,将 TVS 放置在连接器附近

– 使受保护的 IC TVS 之间的距离远远超过 TVS 到连接器的距离。

– 请勿在 TVS 和受保护线路之间使用残桩,直接从 ESD 源布线到 TVS

– 尽可能减小 TVS 与接地之间的电感至关重要

 
•限制 EMI 对未受保护的电路的影响:

– 请勿在 ESD 源和 TVS 之间的区域中布放未受保护的电路

– 在设计规则允许的情况下,将 TVS 放置在连接器附近

– 如果可能,在 ESD 源和 TVS 之间使用直线布线

– 如果必须使用拐角,应首选曲线,可接受的最大角度为 45°

 
•正确使用通孔以尽可能通过 TVS 实现 ESD 耗散最大化:

– 如果可能,避免在 ESD 源和 TVS 之间使用过孔

– 如果在 ESD 源和受保护的 IC 之间需要过孔,请在使用过孔之前直接从 ESD 源布线到 TVS

 
•使用阻抗极低的接地方案:

– 将 TVS 接地引脚直接连接到同一层的接地平面,确保该接地平面在附近有缝合到相邻内部接地平面的过孔

– 尽可能使用多个接地平面

– 使用机箱螺丝,连接到 PCB 接地,放置在 TVS ESD 源附近(例如,连接器接地屏蔽层)

– 使用大直径和大钻孔的过孔,以降低阻抗

 
文档来源链接:

https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/zhcabl9a/zhcabl9a.pdf?ts=1717317799440&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com.cn%252Fsitesearch%252Fzh-cn%252Fdocs%252Funiversalsearch.tsp%253FlangPref%253Dzh-CN

 



转载自硬件工程师炼成之路公众号 13237418207!
稿//广// 13237418207


往期推荐

凡亿教育正式开设《3个月嵌入式&单片机线下培训实战课程》

【推荐资料】158页华为PCBA检查规范设计总结

DCDC分压反馈电阻可以随便取值吗?

如果这样看ADC,可能就能理解ADC了

什么是PCB Mark点?Mark点怎么制作?



凡亿PCB 分享高速PCB设计、硬件设计、信号仿真、天线射频技术,提供技术交流、资料下载、综合提升电子应用开发能力!创立“凡亿教育”,致力做电子工程师的梦工厂,旨在赋能大学生、初中级电子工程师,倾力打造电子设计精品教育,逐步发展成系统
评论
  • 在物联网领域中,无线射频技术作为设备间通信的核心手段,已深度渗透工业自动化、智慧城市及智能家居等多元场景。然而,随着物联网设备接入规模的不断扩大,如何降低运维成本,提升通信数据的传输速度和响应时间,实现更广泛、更稳定的覆盖已成为当前亟待解决的系统性难题。SoC无线收发模块-RFM25A12在此背景下,华普微创新推出了一款高性能、远距离与高性价比的Sub-GHz无线SoC收发模块RFM25A12,旨在提升射频性能以满足行业中日益增长与复杂的设备互联需求。值得一提的是,RFM25A12还支持Wi-S
    华普微HOPERF 2025-02-28 09:06 143浏览
  • 1,微软下载免费Visual Studio Code2,安装C/C++插件,如果无法直接点击下载, 可以选择手动install from VSIX:ms-vscode.cpptools-1.23.6@win32-x64.vsix3,安装C/C++编译器MniGW (MinGW在 Windows 环境下提供类似于 Unix/Linux 环境下的开发工具,使开发者能够轻松地在 Windows 上编写和编译 C、C++ 等程序.)4,C/C++插件扩展设置中添加Include Path 5,
    黎查 2025-02-28 14:39 140浏览
  • RGB灯光无法同步?细致的动态光效设定反而成为产品客诉来源!随着科技的进步和消费者需求变化,电脑接口设备单一功能性已无法满足市场需求,因此在产品上增加「动态光效」的形式便应运而生,藉此吸引消费者目光。这种RGB灯光效果,不仅能增强电脑周边产品的视觉吸引力,还能为用户提供个性化的体验,展现独特自我风格。如今,笔记本电脑、键盘、鼠标、鼠标垫、耳机、显示器等多种电脑接口设备多数已配备动态光效。这些设备的灯光效果会随着音乐节奏、游戏情节或使用者的设置而变化。想象一个画面,当一名游戏玩家,按下电源开关,整
    百佳泰测试实验室 2025-02-27 14:15 137浏览
  • 美国加州CEC能效跟DOE能效有什么区别?CEC/DOE是什么关系?美国加州CEC能效跟DOE能效有什么区别?CEC/DOE是什么关系?‌美国加州CEC能效认证与美国DOE能效认证在多个方面存在显著差异‌。认证范围和适用地区‌CEC能效认证‌:仅适用于在加利福尼亚州销售的电器产品。CEC认证的范围包括制冷设备、房间空调、中央空调、便携式空调、加热器、热水器、游泳池加热器、卫浴配件、光源、应急灯具、交通信号模块、灯具、洗碗机、洗衣机、干衣机、烹饪器具、电机和压缩机、变压器、外置电源、消费类电子设备
    张工nx808593 2025-02-27 18:04 120浏览
  • 在2024年的科技征程中,具身智能的发展已成为全球关注的焦点。从实验室到现实应用,这一领域正以前所未有的速度推进,改写着人类与机器的互动边界。这一年,我们见证了具身智能技术的突破与变革,它不仅落地各行各业,带来新的机遇,更在深刻影响着我们的生活方式和思维方式。随着相关技术的飞速发展,具身智能不再仅仅是一个技术概念,更像是一把神奇的钥匙。身后的众多行业,无论愿意与否,都像是被卷入一场伟大变革浪潮中的船只,注定要被这股汹涌的力量重塑航向。01为什么是具身智能?为什么在中国?最近,中国具身智能行业的进
    艾迈斯欧司朗 2025-02-28 15:45 221浏览
  • Matter 协议,原名 CHIP(Connected Home over IP),是由苹果、谷歌、亚马逊和三星等科技巨头联合ZigBee联盟(现连接标准联盟CSA)共同推出的一套基于IP协议的智能家居连接标准,旨在打破智能家居设备之间的 “语言障碍”,实现真正的互联互通。然而,目标与现实之间总有落差,前期阶段的Matter 协议由于设备支持类型有限、设备生态协同滞后以及设备通信协议割裂等原因,并未能彻底消除智能家居中的“设备孤岛”现象,但随着2025年的到来,这些现象都将得到完美的解决。近期,
    华普微HOPERF 2025-02-27 10:32 212浏览
  • 一、VSM的基本原理震动样品磁强计(Vibrating Sample Magnetometer,简称VSM)是一种灵敏且高效的磁性测量仪器。其基本工作原理是利用震动样品在探测线圈中引起的变化磁场来产生感应电压,这个感应电压与样品的磁矩成正比。因此,通过测量这个感应电压,我们就能够精确地确定样品的磁矩。在VSM中,被测量的样品通常被固定在一个震动头上,并以一定的频率和振幅震动。这种震动在探测线圈中引起了变化的磁通量,从而产生了一个交流电信号。这个信号的幅度和样品的磁矩有着直接的关系。因此,通过仔细
    锦正茂科技 2025-02-28 13:30 100浏览
  • 更多生命体征指标风靡的背后都只有一个原因:更多人将健康排在人生第一顺位!“AGEs,也就是晚期糖基化终末产物,英文名Advanced Glycation End-products,是存在于我们体内的一种代谢产物” 艾迈斯欧司朗亚太区健康监测高级市场经理王亚琴说道,“相信业内的朋友都会有关注,最近该指标的热度很高,它可以用来评估人的生活方式是否健康。”据悉,AGEs是可穿戴健康监测领域的一个“萌新”指标,近来备受关注。如果站在学术角度来理解它,那么AGEs是在非酶促条件下,蛋白质、氨基酸
    艾迈斯欧司朗 2025-02-27 14:50 400浏览
  • 应用趋势与客户需求,AI PC的未来展望随着人工智能(AI)技术的日益成熟,AI PC(人工智能个人电脑)逐渐成为消费者和企业工作中的重要工具。这类产品集成了最新的AI处理器,如NPU、CPU和GPU,并具备许多智能化功能,为用户带来更高效且直观的操作体验。AI PC的目标是提升工作和日常生活的效率,通过深度学习与自然语言处理等技术,实现更流畅的多任务处理、实时翻译、语音助手、图像生成等功能,满足现代用户对生产力和娱乐的双重需求。随着各行各业对数字转型需求的增长,AI PC也开始在各个领域中显示
    百佳泰测试实验室 2025-02-27 14:08 252浏览
  • 振动样品磁强计是一种用于测量材料磁性的精密仪器,广泛应用于科研、工业检测等领域。然而,其测量准确度会受到多种因素的影响,下面我们将逐一分析这些因素。一、温度因素温度是影响振动样品磁强计测量准确度的重要因素之一。随着温度的变化,材料的磁性也会发生变化,从而影响测量结果的准确性。因此,在进行磁性测量时,应确保恒温环境,以减少温度波动对测量结果的影响。二、样品制备样品的制备过程同样会影响振动样品磁强计的测量准确度。样品的形状、尺寸和表面处理等因素都会对测量结果产生影响。为了确保测量准确度,应严格按照规
    锦正茂科技 2025-02-28 14:05 134浏览
  •           近日受某专业机构邀请,参加了官方举办的《广东省科技创新条例》宣讲会。在与会之前,作为一名技术工作者一直认为技术的法例都是保密和侵权方面的,而潜意识中感觉法律有束缚创新工作的进行可能。通过一个上午学习新法,对广东省的科技创新有了新的认识。广东是改革的前沿阵地,是科技创新的沃土,企业是创新的主要个体。《广东省科技创新条例》是广东省为促进科技创新、推动高质量发展而制定的地方性法规,主要内容包括: 总则:明确立法目
    广州铁金刚 2025-02-28 10:14 103浏览
  •         近日,广电计量在聚焦离子束(FIB)领域编写的专业著作《聚焦离子束:失效分析》正式出版,填补了国内聚焦离子束领域实践性专业书籍的空白,为该领域的技术发展与知识传播提供了重要助力。         随着芯片技术不断发展,芯片的集成度越来越高,结构也日益复杂。这使得传统的失效分析方法面临巨大挑战。FIB技术的出现,为芯片失效分析带来了新的解决方案。它能够在纳米尺度上对芯片进行精确加工和分析。当芯
    广电计量 2025-02-28 09:15 116浏览
  • 构建巨量的驾驶场景时,测试ADAS和AD系统面临着巨大挑战,如传统的实验设计(Design of Experiments, DoE)方法难以有效覆盖识别驾驶边缘场景案例,但这些边缘案例恰恰是进一步提升自动驾驶系统性能的关键。一、传统解决方案:静态DoE标准的DoE方案旨在系统性地探索场景的参数空间,从而确保能够实现完全的测试覆盖范围。但在边缘案例,比如暴露在潜在安全风险的场景或是ADAS系统性能极限场景时,DoE方案通常会失效,让我们看一些常见的DoE方案:1、网格搜索法(Grid)实现原理:将
    康谋 2025-02-27 10:00 252浏览
我要评论
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦