作者 | 余佳欣
今日，珠海冠宇公告称，该公司及其全资子公司重庆冠宇于近日收到，重庆市第一中级人民法院送达的关于公司及重庆冠宇以专利侵权为由起诉宁德新能源科技有限公司（下称：被告一ATL）及其他被告的《受理案件通知书》等相关材料。
珠海冠宇公告称，该公司作为涉诉专利的专利权人，未经公司许可，被告一ATL，生产和销售了涉诉专利相关产品，其他被告销售、许诺销售了涉诉专利相关产品，涉嫌侵犯公司的专利权。前述共计5个案件，案件诉请的赔偿金额分别为1050万元、1050万元、1100万元、1100万元、1050万元，合计共5350万元。
“鉴于本公告涉及的诉讼案件尚未开庭审理，最终的判决结果尚不确定，目前无法预计对公司本期及期后损益的影响，最终实际影响以法院生效判决为准。”珠海冠宇表示。
同日，该公司公告称，其收到福建省高级人民法院出具的《民事裁定书》。根据该裁定书，法院裁定准许ATL撤诉，该案件受理费减半收取并由ATL承担。《科创板日报》记者通过查询国家知识产权局官网了解到，此次ATL撤销的编号为ZL201420030319.4的专利名称为“锂离子电池”，案件状态为“届满终止失效”。
珠海冠宇称，截至本公告披露日，公司与宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司（以下单独或合称“ATL”）之间的专利争议案件中已有9个ATL的专利被国家知识产权局宣告或法院判决无效，已有8个案件被ATL主动撤诉（其中有5个ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效）。
对于以上事项，珠海冠宇董秘刘宗坤向《科创板日报》记者表示，“除了公告内容，暂未有进一步信息分享。”
据了解，珠海冠宇与ATL专利纠纷由来已久。公开资料显示，早在珠海冠宇IPO之前，便陷入与ATL的专利纠纷之中。根据查询目前已披露的专利号信息，《科创板日报》记者注意到，ATL与珠海冠宇所涉专利名称包括电芯、电解液、电化学装置、电池等产品。
不过，业内人士表示，整体而言专利诉讼案件花费时间较长。上海律协青年律师工作委员会委员、上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊向《科创板日报》记者分析表示，专利诉讼一般要经历起诉、答辩、证据交换、庭审、判决、上诉、再审（或有）和强制执行等流程。根据相关法律规定，人民法院适用普通程序审理专利诉讼案件的，应当在立案之日起六个月内审结。但如果经上一级人民法院批准的，可以延长六个月。
“但在司法实践中，专利诉讼案件花费时间是比较长的，被告有可能通过反诉对方专利无效从而争取时间寻求其他抗辩方法，一审判决后也有可能提起上诉，整个过程可能耗时数年，对企业双方日常经营或可能造成一定影响。”孙宇昊如是说。
推荐阅读
