作者 | 李菁瑛、肖漫
经过了一周紧张的投票后，民主党候选人乔·拜登（Joe Biden）击败唐纳德·特朗普（Donald Trump），赢得 2020 美国总统大选。同时，美国也迎来第一位有非洲裔、拉丁裔和南亚血统的女副总统哈里斯（Kamala Harris）。
目前，拜登已将其推特账号认证改成了“美国当选总统”，哈里斯也把推特认证改成了“当选副总统”。
选举结果尘埃落定后，拜登在推特上表示：
美国，我很荣幸你选择我来领导我们伟大的国家。我们面前的工作将是艰巨的，但我向你保证：我将成为全体美国人的总统——无论你是否投了我的票。我定不辜负你们对我的信任。
1
科技大佬发声庆贺
拜登当选后，科技界大佬们都纷纷在社交媒体发声，对拜登和哈里斯表示了祝贺。
Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格发长文感慨女性领导力量的崛起，她写道：
有时候，美国会朝着建立一个反映我们这个多元化国家的政府迈出一大步。今天就是这样的一天。我怀着喜悦的心情想，今天全国各地的年轻人都在看新闻，心想，“也许我也能领导这个国家。” 祝贺卡马拉·哈里斯取得了这一非凡成就——打破了领导层的玻璃天花板和规范——祝贺当选总统拜登踏上这一历史性里程碑。
亚马逊CEO杰夫·贝佐斯则在Instagram上放出了一张拜登和哈里斯胜选后的握手合照，祝贺他们当选，并表示：
团结、同情心和正派并不是过去时代的特征。通过创纪录的投票，美国人民再次证明了我们的民主是强大的。
另外，微软的两任CEO也纷纷发文祝贺拜登和哈里斯。
比尔·盖茨在推特上表示：
祝贺拜登当选总统，哈里斯当选副总统。感谢选举官员和竞选工作人员，他们为确保创纪录数量的美国人投票进行了孜孜不倦的努力，并在我们国家面临挑战的时刻进行计票。 我期待着与新一届政府和国会两党领导人共同努力，控制这一激增的流行病，在贫困和气候变化等问题上与世界各地的伙伴进行接触，并解决国内的不平等和机会问题。
微软现任总裁布拉德·史密斯更是洋洋洒洒，写了一篇长博客《构筑新的桥梁：我们对美国大选的思考》，博客中放了一张微软的logo。
博客中写道：
今年的选举日变成了一个漫长而紧张的选举周，许多美国人焦急地盯着屏幕等待选举结果。经常听到权威人士猜测，我们似乎很少出现这样一个分裂的国家。如果是真的，这也使得另一个命题更加不言而喻——如果我们要作为一个国家向前迈进，我们必须建立新的桥梁，弥合我们之间的鸿沟。
此外，一些 AI 领域的大佬们也没闲着。
斯坦福大学计算机科学系和电子工程系副教授、人工智能实验室主任，华裔美国人吴恩达发推称：
我对选举结果感到宽慰，并感谢许许多多让选举成为可能的人。感谢每一位帮助公平选举的工作人员，感谢捍卫真相的媒体，感谢每一位投票或为参与这个美妙的民主而发言的人。
纽约大学教授、Facebook首席人工智能科学家、ACM图灵奖获得者Yann LeCun发了一条略带幽默语调的推文，还附上了一段法国巴黎警钟长鸣欢呼雀跃的视频。
Yann LeCun 表示：
拜登宣布获胜后，法国各地响起了钟声。实际上，我认为他们对特朗普落败比对拜登胜利更高兴。
谷歌人工智能高级研究员兼高级副总裁Jeff Dean更关注拜登上台后，签证政策能否回归正常？
我非常希望我们能让美国重新欢迎来自世界各地最优秀和最聪明的学生来到我们的学院和大学。几十年来，这是美国令人难以置信的力量。我希望我们能再次张开双臂欢迎优秀的学生！
有意思的是，这条推特下的一条评论称，几十年来它一直很糟糕，特朗普只不过是让情况稍微恶化了。
Keras之父Francois Chollet表示：
不管怎样，我很高兴看到这一集的《美国》以喜剧而不是悲剧收场。
2
拜登上任后，科技行业有何影响？
新总统上任固然备受关注，但其对将科技圈带来的影响也同样值得留意。
尤其是在特朗普领导下的美国，仍存在着许多待解决的问题，包括科技公司的反垄断调查、网络中立性、农村宽带和在线隐私等。
根据 Cnet 报道，拜登关于这些问题的立场主要表现如下：
美国竞选期间，美国国会对美国科技巨头公司展开了反垄断调查。并且，就在上个月，Google 公司被提起了诉讼，指控在搜索和搜索广告领域涉嫌非法垄断。
科技巨头的反垄断调查尚未结束，如何约束大型科技公司，成为了拜登需要思考的问题之一。
此前，国会一份长达 449 页的严厉报告详细描述了谷歌、苹果、亚马逊和 Facebook 滥用市场权力的行为，并且该报告还制定了遏制美国四大科技公司主导地位的路径方法，这可能预示着在拜登政府和民主党控制的国会下，科技公司将面临麻烦。
显然，美国政府已经开始对大型科技公司进行了更严格的审查。
关于这一问题，拜登此前曾表示，现在讨论拆分公司还为时过早，他更倾向于通过监管来限制这些公司的权力。
Section 230 （第 230 条条款）指的是美国 1996 年发布的《通信规范法》第 230 条，即——
交互式计算机服务的提供者或用户，不得被视为另一信息内容提供者所提供的任何信息的发布者或发言人。 no provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider。
也就是说，互联网公司通常无需为用户在其网络上发布的内容承担责任，这为互联网公司提供了一个合法的“避风港”。
对此方面，拜登曾向《纽约时报》表示，应该立即废除”230 条款”。
他说道：
这是在宣传他们知道是错误的谎言，我们应该制定标准，就像欧洲人在隐私方面所做的那样。
另外，雷锋网注意到，在选举期间，拜登团队曾因政治广告内容开怼 Facebook。
关于网络中立性的问题，拜登本人目前所言无几。
不过，拜登竞选团队的一名发言人说，当选总统支持严格的网络中立保护。
该发言人在声明中指出：
乔·拜登曾推动网络中立，并希望看到(联邦通信委员会)采取直接行动，为所有美国人保持互联网的开放和自由。
但是，Cnet 报道指出，当拜登还是参议员的时候，他并没有共同发起或支持网络中立立法，包括 2007 年的互联网自由保护法案。
因此，关于这一问题，仍有待观察考究。
在竞选期间，拜登曾表示重建美国中产阶级是“我们时代的道义责任”。他认为，振兴美国农村是这一努力的基石。
对于农村经济发展政策，他的策略之一是投资 200 亿美元，让没有宽带的社区接入宽带。同时，他还呼吁与市政公用事业公司合作，将光纤宽带接入美国农村社区。
拜登在其农村政策中写道：
高速宽带对 21 世纪的经济至关重要，在这么多工作岗位和企业可以分布在任何地方的时候，高速互联网接入应该成为美国农村经济的一大均衡器，而不是另一个经济劣势。
在竞选期间，拜登并未过多提及数据隐私问题，但从其担任美国参议院司法委员会主席期间的一些发言，仍能够对其态度看出一二。
在任期间，拜登曾提起几项法案，包括《执法通信援助法案》(Communications Assistance for Law Enforcement Act) 等，使得联邦调查局和执法部门更易监控通信。
如今，拜登上任已成定局，至于其能为科技行业带来怎样一番景象，还是交给时间来解答。
值得一提的是，在众人纷纷发推庆贺之时，特朗普也发布了多条推文，但都以“存在误导信息”遭到了推特的屏蔽。
来源：雷锋网
免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容！本文内容为原作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
为您发布产品，请点击“阅读原文”
