C语言的include没你想的那么简单(同名问题)

原创 嵌入式软件实战派 2024-05-16 08:30
C语言中的include很简单,但不是你想象中的简单。
之前写过一个《C语言的include没你想的那么简单》,广受大家喜爱,详见《C语言的include没你想的那么简单(图文版)》或《C语言的Include没你想的那么简单(视频版)》。
最近又遇到个新问题,对于同名头文件,编译器是怎么处理的?
我这个踩坑过程就不细说了,说多了都是泪,直接上干货吧!
如果你嫌我啰嗦,你就直接拖到文末看截图的结果汇总吧!
为了讲清楚这个问题,我做了个实验,编了个这样的目录结构和文件:
./│  main.c├─inc1│      inc.h│      inc1.c└─inc2        inc.h
而这些文件内容分别如下:
(1)./main.c
// ./main.c#include #include "inc.h"
extern int inc1(void);
int main(void){ printf("main VAL=%d\r\n",VAL); printf("inc1 VAL=%d\r\n",inc1());
return 0;}
(2./inc1/inc.h
// ./inc1/inc.h#ifndef _INC_H_#define _INC_H_  #pragma message(__FILE__)  #define VAL 1#endif
(3./inc1/inc1.c
// ./inc1/inc1.c#include "inc.h"int inc1(void){    return VAL;}
(4./inc2/inc.h
// ./inc2/inc.h#ifndef _INC_H_#define _INC_H_  #pragma message(__FILE__)  #define VAL 2#endif
然后,我分别用Cygwin上的GCC、Linux上的GCC、Window上的GreenHills和Windows上的ARMCC做了测试。
首先,直接在Windows上的命令窗口上直接执行(基于Cygwin上的GCC):
gcc .\main.c .\inc1\inc1.c  -o main
得到的是
.\main.c:2:10: fatal error: inc.h: No such file or directory    2 | #include "inc.h"      |          ^~~~~~~compilation terminated..\inc1\inc1.c:1:10: fatal error: inc.h: No such file or directory    1 | #include "inc.h"      |          ^~~~~~~compilation terminated.
你会发现有两个错误,.\main.c里面的inc.h找不到还好理解,但是.\inc1\inc1.c里面的inc.h也找不到?跟inc1.c同级的目录下有一个inc.h啊?!
接下来,通过编译选项-I(指定头文件路径)加入头文件路径看看。
 gcc .\main.c .\inc1\inc1.c -Iinc1 -Iinc2 -o main
得到的是
In file included from .\main.c:2:inc1/inc.h:3:11: note: '#pragma message: inc1/inc.h'    3 |   #pragma message(__FILE__)      |           ^~~~~~~In file included from .\inc1\inc1.c:1:inc1/inc.h:3:11: note: '#pragma message: inc1/inc.h'    3 |   #pragma message(__FILE__)      |           ^~~~~~~
两个地方认的inc1/inc.h。可以理解,-Iinc1 -Iinc2哪个先就用哪个。
接着,只指定-Iinc2,看看什么效果
 gcc .\main.c .\inc1\inc1.c -Iinc2 -o main
得到的是
In file included from .\main.c:2:inc2/inc.h:3:11: note: '#pragma message: inc2/inc.h'    3 |   #pragma message(__FILE__)      |           ^~~~~~~In file included from .\inc1\inc1.c:1:inc2/inc.h:3:11: note: '#pragma message: inc2/inc.h'    3 |   #pragma message(__FILE__)      |           ^~~~~~~
好家伙,两个地方都认的是inc2/inc.h.\inc1\inc1.c为什么不要它旁边的inc1/inc.h呢?
难道通过-I指定路径的优先级是最高的?接下来,通过-I指定一个空路径试试。
gcc .\main.c .\inc1\inc1.c -I -Iinc1 -Iinc2 -o main

得到的是

In fileincluded from .\main.c:2:inc2/inc.h:3:11:note: '#pragma message: inc2/inc.h' 3 |  #pragma message(__FILE__) |           ^~~~~~~In fileincluded from .\inc1\inc1.c:1:inc2/inc.h:3:11:note: '#pragma message: inc2/inc.h' 3 |  #pragma message(__FILE__) |           ^~~~~~~
看清楚这里哦-I -Iinc1 -Iinc2,按刚才的推测,-I 的优先级是最高的,但是这个-I 是什么路径?导致最终用的头文件是inc2/inc.h??
不行,再来一发,将-I 改为-I./,这样又会怎样呢?
gcc .\main.c .\inc1\inc1.c -I./ -Iinc1 -Iinc2 -o main

得到的是
In file included from .\main.c:2:inc1/inc.h:3:11: note: '#pragma message: inc1/inc.h'    3 |   #pragma message(__FILE__)      |           ^~~~~~~In file included from .\inc1\inc1.c:1:inc1/inc.h:3:11: note: '#pragma message: inc1/inc.h'    3 |   #pragma message(__FILE__)      |           ^~~~~~~
凌乱了吧,-I -I./是不一样的?!


等等,是不是Windows这“/”和“\”不一样,Powershell和Cygwin杂交就不一样了??
于是,我找了个纯血的Linux+GCC试试。把路径中的\换成/
gcc ./main.c ./inc1/inc1.c  -o main


./main.c:2:10:fatal error: inc.h: No such file or directory 2 | #include "inc.h" |         ^~~~~~~compilationterminated.In fileincluded from ./inc1/inc1.c:1:./inc1/inc.h:3:11:note: '#pragma message: ./inc1/inc.h' 3 |  #pragma message(__FILE__) |           ^~~~~~~
果真,对比上面第一个案例,这里只提示一个错误,说明如果不用-I指定头文件,编译器是可以就近找到当前路径的头文件的。
接下来,再看一个例子
gcc ./main.c ./inc1/inc1.c -Iinc2 -o main
In fileincluded from ./main.c:2:inc2/inc.h:3:11:note: '#pragma message: inc2/inc.h' 3 |  #pragma message(__FILE__) |           ^~~~~~~In fileincluded from ./inc1/inc1.c:1:./inc1/inc.h:3:11:note: '#pragma message: ./inc1/inc.h' 3 |  #pragma message(__FILE__) |           ^~~~~~~
这里说明,并不是-Iinc2指定的优先级是最高的,./inc1/inc1.c还是能找到最近的头文件./inc1/inc.h
这说明什么呢?不知道,不好说,反正我就不相信网上说的那些,我只相信实验出来的结果。
小平同志说过:实践是检验真理的唯一标准!
那么,我就用我电脑上的其他几个编译器(Greenhills里的CCRH850、S32DS里的ARMCC),全部搞一遍,做个对比。我用红框把异类标出来了:
然后,有什么规律呢,自己总结哈!我是不记这些的,写几个代码试试就知道结果了。

关注公众号“嵌入式软件实战派”,回复关键字include2即可获得本文测试源码+pdf版高清大图。

如果你喜欢我的文章,请关注,并转发点赞在看,这是对我莫大的鼓励!

嵌入式软件实战派 专注嵌入式软件开发领域知识传授,包括C语言精粹,RTOS原理与使用,MCU驱动开发,AUTOSAR搭建,软件架构方法设计等。
评论 (0)
  • 长期以来,智能家居对于大众家庭而言就像空中楼阁一般,华而不实,更有甚者,还将智能家居认定为资本家的营销游戏。商家们举着“智慧家居、智慧办公”的口号,将原本价格亲民、能用几十年的家电器具包装成为了高档商品,而消费者们最终得到的却是家居设备之间缺乏互操作性、不同品牌生态之间互不兼容的碎片化体验。这种早期的生态割裂现象致使消费者们对智能家居兴趣缺失,也造就了“智能家居无用论”的刻板印象。然而,自Matter协议发布之后,“命运的齿轮”开始转动,智能家居中的生态割裂现象与品牌生态之间的隔阂正被基于IP架
    华普微HOPERF 2025-03-27 09:46 158浏览
  • 在嵌入式语音系统的开发过程中,广州唯创电子推出的WT588系列语音芯片凭借其优异的音质表现和灵活的编程特性,广泛应用于智能终端、工业控制、消费电子等领域。作为该系列芯片的关键状态指示信号,BUSY引脚的设计处理直接影响着系统交互的可靠性和功能拓展性。本文将从电路原理、应用场景、设计策略三个维度,深入解析BUSY引脚的技术特性及其工程实践要点。一、BUSY引脚工作原理与信号特性1.1 电气参数电平标准:输出3.3V TTL电平(与VDD同源)驱动能力:典型值±8mA(可直接驱动LED)响应延迟:语
    广州唯创电子 2025-03-26 09:26 224浏览
  • 在当今竞争激烈的工业环境中,效率和响应速度已成为企业制胜的关键。为了满足这一需求,我们隆重推出宏集Panorama COOX,这是Panorama Suite中首款集成的制造执行系统(MES)产品。这一创新产品将Panorama平台升级为全面的工业4.0解决方案,融合了工业SCADA和MES技术的双重优势,帮助企业实现生产效率和运营能力的全面提升。深度融合SCADA与MES,开启工业新纪元宏集Panorama COOX的诞生,源于我们对创新和卓越运营的不懈追求。通过战略性收购法国知名MES领域专
    宏集科技 2025-03-27 13:22 238浏览
  • 案例概况在丹麦哥本哈根,西门子工程师们成功完成了一项高安全设施的数据集成项目。他们利用宏集Cogent DataHub软件,将高安全设施内的设备和仪器与远程监控位置连接起来,让技术人员能够在不违反安全规定、不引入未经授权人员的情况下,远程操作所需设备。突破OPC 服务器的远程连接难题该项目最初看似是一个常规的 OPC 应用:目标是将高安全性设施中的冷水机(chiller)设备及其 OPC DA 服务器,与远程监控站的两套 SCADA 系统(作为 OPC DA 客户端)连接起来。然而,在实际实施过
    宏集科技 2025-03-27 13:20 137浏览
  • 家电,在人们的日常生活中扮演着不可或缺的角色,也是提升人们幸福感的重要组成部分,那你了解家电的发展史吗?#70年代结婚流行“四大件”:手表、自行车、缝纫机,收音机,合成“三转一响”。#80年代随着改革开放的深化,中国经济开始飞速发展,黑白电视机、冰箱、洗衣机这“新三件”,成为了人们对生活的新诉求。#90年代彩电、冰箱、全自动洗衣机开始大量进入普通家庭,快速全面普及,90年代末,家电产品实现了从奢侈品到必需品的转变。#00年代至今00年代,随着人们追求高品质生活的愿望,常用的电视机、洗衣机等已经远
    启英AI平台 2025-03-25 14:12 110浏览
  • 六西格玛首先是作为一个量度质量水平的指标,它代表了近乎完美的质量的水平。如果你每天都吃一个苹果,有一间水果店的老板跟你说,他们所卖的苹果,质量达到六西格玛水平,换言之,他们每卖一百万个苹果,只会有3.4个是坏的。你算了一下,发现你如果要从这个店里买到一个坏苹果,需要805年。你会还会选择其他店吗?首先发明六西格玛这个词的人——比尔·史密斯(Bill Smith)他是摩托罗拉(Motorloa)的工程师,在追求这个近乎完美的质量水平的时候,发明了一套方法模型,开始时是MAIC,后来慢慢演变成DMA
    优思学院 2025-03-27 11:47 191浏览
  • 汽车导航系统市场及应用环境参照调研机构GII的研究报告中的市场预测,全球汽车导航系统市场预计将于 2030年达到472亿美元的市场规模,而2024年至2030年的年复合成长率则为可观的6.7%。汽车导航系统无疑已成为智能汽车不可或缺的重要功能之一。随着人们在日常生活中对汽车导航功能的日渐依赖,一旦出现定位不准确或地图错误等问题,就可能导致车主开错路线,平白浪费更多行车时间,不仅造成行车不便,甚或可能引发交通事故的发生。有鉴于此,如果想要提供消费者完善的使用者体验,在车辆开发阶段便针对汽车导航功能
    百佳泰测试实验室 2025-03-27 14:51 249浏览
  • ​2025年3月27日​,贞光科技授权代理品牌紫光同芯正式发布新一代汽车安全芯片T97-415E。作为T97-315E的迭代升级产品,该芯片以大容量存储、全球化合规认证、双SPI接口协同为核心突破,直击智能网联汽车"多场景安全并行"与"出口合规"两大行业痛点,助力车企抢占智能驾驶与全球化市场双赛道。行业趋势锚定:三大升级回应智能化浪潮1. 大容量存储:破解车联网多任务瓶颈随着​车机功能泛在化​(数字钥匙、OTA、T-BOX等安全服务集成),传统安全芯片面临存储资源挤占难题。T97-415E创新性
    贞光科技 2025-03-27 13:50 189浏览
  • 文/陈昊编辑/cc孙聪颖‍2025 年,作为中国实施制造强国战略第一个十年计划的关键里程碑,被赋予了极为重大的意义。两会政府工作报告清晰且坚定地指出,要全力加速新质生产力的发展进程,推动传统产业全方位向高端化、智能化与绿色化转型。基于此,有代表敏锐提议,中国制造应从前沿技术的应用切入,逐步拓展至产业生态的构建,最终延伸到提升用户体验的维度,打出独树一帜、具有鲜明特色的发展牌。正是在这样至关重要的时代背景之下,于 AWE 2025(中国家电及消费电子博览会)这一备受瞩目的舞台上,高端厨房的中国方案
    华尔街科技眼 2025-03-25 16:10 97浏览
  • 在电子设计中,电磁兼容性(EMC)是确保设备既能抵御外部电磁干扰(EMI),又不会对自身或周围环境产生过量电磁辐射的关键。电容器、电感和磁珠作为三大核心元件,通过不同的机制协同作用,有效抑制电磁干扰。以下是其原理和应用场景的详细解析:1. 电容器:高频噪声的“吸尘器”作用原理:电容器通过“通高频、阻低频”的特性,为高频噪声提供低阻抗路径到地,形成滤波效果。例如,在电源和地之间并联电容,可吸收电源中的高频纹波和瞬态干扰。关键应用场景:电源去耦:在IC电源引脚附近放置0.1μF陶瓷电容,滤除数字电路
    时源芯微 2025-03-27 11:19 206浏览
  • WT588F02B是广州唯创电子推出的一款高性能语音芯片,广泛应用于智能家电、安防设备、玩具等领域。然而,在实际开发中,用户可能会遇到烧录失败的问题,导致项目进度受阻。本文将从下载连线、文件容量、线路长度三大核心因素出发,深入分析烧录失败的原因并提供系统化的解决方案。一、检查下载器与芯片的物理连接问题表现烧录时提示"连接超时"或"设备未响应",或烧录进度条卡顿后报错。原因解析接口错位:WT588F02B采用SPI/UART双模通信,若下载器引脚定义与芯片引脚未严格对应(如TXD/RXD交叉错误)
    广州唯创电子 2025-03-26 09:05 154浏览
  • 在智能语音产品的开发过程中,麦克风阵列的选型直接决定了用户体验的优劣。广州唯创电子提供的单麦克风与双麦克风解决方案,为不同场景下的语音交互需求提供了灵活选择。本文将深入解析两种方案的性能差异、适用场景及工程实现要点,为开发者提供系统化的设计决策依据。一、基础参数对比分析维度单麦克风方案双麦克风方案BOM成本¥1.2-2.5元¥4.8-6.5元信噪比(1m)58-62dB65-68dB拾音角度全向360°波束成形±30°功耗8mW@3.3V15mW@3.3V典型响应延迟120ms80ms二、技术原
    广州唯创电子 2025-03-27 09:23 214浏览
我要评论
0
0
点击右上角,分享到朋友圈 我知道啦
请使用浏览器分享功能 我知道啦