■
尽管加密货币最初是独立于政治体系之外的经济力量，但与美国选举之间存在奇特的关系。
■
与数字资产相关的超级政治行动委员会在2024年选举中已经筹集了超过1.02亿美元。
■
在俄亥俄州参议院议长的选举中，相比于对加密货币的支持者，区块链的反对者目前略占优势。
尽管加密货币最初是作为一个独立于政治体系之外的经济力量而创建的，但它与美国选举之间一直存在着一种奇特的关系。
典型的例子包括从《小鸭队》童星转型为Tether创始人的布罗克·皮尔斯，他曾分别参与总统和参议院两场选举；还有比特币支持者布鲁斯·芬顿，在2022年新罕布什尔州参议院共和党初选中获得了可观的4.47%的票数。
然而，尽管坚持透明度，加密货币在政治中最有影响力的角色并非区块链倡导者的虚荣竞选，而是“暗金”日益盛行的趋势。
由于2020年最高法院的“公民联合”裁决，公司虽然无法直接投票，但可以自由地在选举中投入资金，这通常是通过隐藏捐赠者身份的组织进行的。
山姆·班克曼-弗里德充分利用了这一点，通过个人捐款和超级政治行动委员会（Super PACs）为选举提供资金，这些委员会并不掩盖其资助者的身份，尽管他后来承认可能通过“暗金”渠道向共和党候选人捐赠了数千万美元。（遗憾的是，司法部撤销了对班克曼-弗里德的竞选资金指控。）
班克曼-弗里德在这个选举周期退出后，加密货币行业的其他成员开始发挥作用。
消费者权益倡导组织“公民公益”（Public Citizen）的一份新报告详细说明了加密货币领域捐赠的规模，发现与数字资产相关的超级政治行动委员会在2024年选举中已经筹集了超过1.02亿美元——在所有超级政治行动委员会中排名第三，其中超过一半的资金来自直接的公司支出，主要是Coinbase和Ripple Labs。
加密货币行业全力投入选举应该不会让人感到意外。在2020年和2022年，加密货币尚未成为党派争议的焦点，议员们跨党派合作推动了一系列旨在对该行业进行监管的法案。
但FTX在2022年选举前夕的崩溃扼杀了任何势头，许多民主党人开始警觉这个行业对消费者构成的威胁，而共和党人则因证券交易委员会主席加里·根斯勒的强硬做法及其被认为的操纵者，马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦感到愤怒。
正如《公民公益》报告详细说明的那样，大部分加密超级政治行动委员会的捐款流向了众议院和参议院初选，其中包括对加州民主党参议员候选人凯蒂·波特的高达1000万美元的攻击，她在三月份的选举中败选，并将败因归咎于“亿万富翁的猛烈攻势”。（一个加密超级政治行动委员会的发言人对此表示感谢。）
尽管捐款主要倾向于共和党，但也有部分捐款支持民主党候选人，包括加密行业的宠儿、来自纽约的民主党众议员里奇·托雷斯。
而且，尽管超级政治行动委员会的巨大影响显而易见，《公民公益》也明确表示，未计入的“暗金”很可能也在发挥作用。根据竞选财务监察机构OpenSecrets的数据，这个选举周期的“暗金”可能会创下历史新高。
真正的问题是加密货币的捐款是否会产生影响。Coinbase首席执行官兼顶级捐助者布莱恩·阿姆斯特朗去年九月在一个小组讨论会上表示：“资金能够左右局势。”他的看法可能是正确的，无论是在让行业得到华盛顿权力经纪人的认可，还是在影响选举方面。
根据《公民公益》的数据，在加密超级政治行动委员会介入的六场已完成的初选中，只有一名加密候选人落选。另一名加密候选人、来自印第安纳州的共和党众议员吉姆·班克斯昨天赢得了选举，而且还有十场初选即将进行。
最大的考验将是俄亥俄州参议院的选举，其中区块链的反对者、参议院银行委员会主席谢罗德·布朗即将面对热情支持加密货币的共和党候选人伯尼·莫雷诺的挑战。
最新的三月份民意调查显示布朗略占优势，尽管选战才刚刚开始认真展开。“我不会说他们成了靶子，”Coinbase美国政策负责人在接受《纽约时报》采访时提到布朗和对加密货币持怀疑态度的民主党参议员乔恩·泰斯特时表示，“我认为这是一个机会。”（Fortune）
