(1) 无意中找到一本书，感觉写的还不错
当时在搜reflectionless match和conjugate match的时候，无意中搜到一本书。
后来看了看，觉得这本书写的真的挺好的。
和微波工程对照起来看，可以相互碰撞，因为在很多公式的推导上，两者的角度会有不同。
相关内容在这本书看完了，再去那本瞧瞧，有点互补的意味。
文章前面的你，如果有需要的话，可以加我微信(底部有)，并注明想要这本书。
(2) 无条件稳定的判决方法
稳定圆能够告诉我们，在哪些区域内，放大器是可以有条件稳定的。
不过，我们更倾向于把放大器设计成无条件稳定。K-△判据和u因子，都是判断放大器无条件稳定的方法。
其中K-△判据，共有两个条件，分别为：
u因子，只需要一个条件，即：
因为K-△判据判断放大器是需要两个独立的条件，所以不能用来比较器件之间哪个稳定程度更高一点。
(3) 微波工程中u因子的推导
在微波工程中，u因子的推导，是基于Γout平面进行推导的。
这对我个人来讲，是造成了一点点的困扰的，不知道你们有没有？
因为输入稳定圆是基于ΓS平面的，输出稳定圆是基于ΓL平面的，然后现在推导u因子，是基于Γout平面的。
如果把u因子也放到ΓS平面或者ΓL平面中，会不会更又助于理解？比如说下面ADS的help文件中的说明，就是把mu放在ΓS平面上的。
(4) ADS中的mu因子和mu_prime因子
从ADS的help文件中，可以知道，mu的表达式，即是(3)中的表达式，而且指出了，这个测量有这样一个意义，即表示SMITH圆图的中心离最近的output(load) stability circle的距离，也就是说，mu的几何意义，是基于 ΓL平面的。
在另一本书上的解释，有点ADS中的味道。
(5) 在另一本书上mu因子的解释
以上，分别是输出稳定圆(ΓL平面)和输入稳定圆(Γs平面)的推导。
如果想要器件无条件稳定，那么|ΓL|<1的圆应该完全处于输出稳定圆的稳定区内。
比如说，对于上式中的①，则要求，输出稳定圆不能与ΓL平面内的单位圆重叠；对于上式中的②，则要求，输出稳定圆要完全包裹住单位圆；如下图所示。
也就是说，要求：
而：
具体推导，如下：
因此，可以得出，无条件稳定的时候，要求u>1。
而且，从上图可以知道，u越大，意味着左图的稳定圆离单位圆更远了，或者意味着右图的稳定圆变得更大了，也就是说，更稳定了。
因此，到这，算是回答了本文题目中的问题了。
参考文献：
[1] Sophocles J. Orfanidis,Electromagnetic Waves and Antennas
[2] 微波工程
完结接收机课程吆喝处哈(已在平台上购买的同学，加我微信，领课件资料哈！)
想了解接收机的底层理论知识，可以选择这门课；
想了解ADS的系统仿真，可以选择这门课；
想了解SystemVue的系统仿真，可以选择这门课。
想报名的同学，可以海报底部扫码哈！
☜左右滑动查看更多
Slide for more photos
今年打算做2件事。
① 板级低噪放课程(149元)：
打算做板级低噪放设计课程，课程内容，打算是从原理图+版图仿真开始，然后画板，然后投产+调测。
价格的话是149元，如果前期报过系统课程的话，则优惠50元，为99元。
②芯片LNA共学营(3999元,可流片封装)：
这个项目主打自己学习为主，外援老师教授为辅助。 报名的号友，都会在一个群里，学习主要是靠自学。我每天会花四个小时左右在芯片学习上。因此我会列出每周自己的学习计划，以及给出自己的学习心得。号友可以参考我的计划，也可以遵照自己的计划进行。中间，会请老师进行辅导和答疑，大概会进行三次左右。
共学营开营后，会设置一个流片的deadline（目前打算设置在一年左右），需要在这个deadline之前把版图准备好，大家一起流片。
价格是3999元。
你有意愿报名的话，可以加我微信，说明一下意向，并注明是对板级有趣，还是芯片级的有兴趣。说明意向的时候，不用付费，等我差不多规划完，确认开班了，我再统一拉群。
