今日光电
有人说,20世纪是电的世纪,21世纪是光的世纪;知光解电,再小的个体都可以被赋能。追光逐电,光赢未来...欢迎来到今日光电!
----追光逐电 光赢未来----
随着AI技术大热,市场对算力的需求大幅提升。各大厂商均有开发新的高速光模块产品以应对爆炸式增长的市场需求。考虑到体积、成本、功耗等因素,目前炒到火热的几个概念就要属LPO(Linear-drive Pluggable Optics)以及CPO (co-packaged optics)技术了。在以前的文章中我们浅谈过:CPO与LPO,到底有什么不一样?这次针对高密度CPO模块封装中的光纤连接问题,简要讨论一下几个主流的内部光纤连接方案。对于CPO交换机,缩短了电气互联,光纤从光引擎OEs(包括发射机和接收机)到交换机机箱前面板的布线是不可避免的。OEs位于ASIC周围,这将使每个OE到前面板的距离不同,交换机内光纤路由走线变得复杂。因为CPO的多通道高密度封装,其必然需要光纤阵列FA、MT或MPO等高密度连接器,且此种规格跳线工艺要求较高,出现裂纹、匹配不合格、端面、长期指标裂化等问题风险也更高。 另外,尾纤跳线长度的较大差异,不仅会给跳线生产商增加难度,也会增加光纤在安装过程中出现损坏的风险,从而导致产品成品率问题。特别是对较长的尾纤,需要多圈才能将光纤路由到前面板,在如此狭小的空间中完成这么多的光纤盘纤走线显然不是容易的事。针对这些问题,连接器厂商SENKO采用中间板/板载光互连解决方案解决这些问题。其只需一种长度的FA跳线与OEs耦合,跳线另一端全部使用定制的光纤适配器(法兰),使用可插拔的方式逐步连接到前面板上。虽然增加了光纤端面连接,但是极大提升了可维护性和返修可能性,进而节省开发和维护成本。目前,使用CPO工艺制作的高速光模块,绝大部分主流使用FA型的跳线尾纤盘纤走线以及插拔进行制作封装。除此之外,也有厂商使用柔性背板材料作基底,上面布纯裸纤进行走线安装的方案。显然,此种方案采用端口对端口的方式,可使模块内部走线更加整洁明了。另外,用裸纤直连,减去了连接器的连接损耗,也避免了端面破损、灰尘、匹配不完全等问题。
因为光纤柔性背板这种布线方式的优势,使得国内很早就有大厂进行工艺研发,并应用到大型数据中心中,希望其能替代跳线插拔,缓解机房的混乱走线。但目前,这种技术仍然需要完全解决长期稳定性和抗外部环境干扰问题,另外,各个厂商的端口对接标准、测试指标也需统一标准化。CPO技术在提升数据中心互连性能方面展现出巨大潜力,但同时也带来了光纤布线的复杂性。为了解决由此产生的生产难度和维护成本问题,业界提出了多种解决方案,如SENKO公司的中间板/板载光互连方法,以及使用柔性背板材料的裸纤布线方案。尽管这些方案在减少损耗和简化布线方面具有优势,但要实现广泛应用,仍需克服长期稳定性和标准化等挑战。
申明:感谢原创作者的辛勤付出。本号转载的文章均会在文中注明,若遇到版权问题请联系我们处理。
----与智者为伍 为创新赋能----
【说明】欢迎企业和个人洽谈合作,投稿发文。欢迎联系我们诚招运营合伙人 ,对新媒体感兴趣,对光电产业和行业感兴趣。非常有意者通过以下方式联我们!条件待遇面谈联系邮箱:uestcwxd@126.com
QQ:493826566