(1)
今天通信原理，看了连载20~22。
也画了一个动画。挺有意思，给自己坚持看下去，注入了一点点动力。
(2)
今天周五，闲聊篇。聊聊，如果你有机会选，是想做系统工程师，还是部件设计工程师？
话说，我刚毕业的时候，做的是低噪放设计。
然后所里又分的比较清楚，每个室之间相对独立，又相互合作。
有的室，偏系统，或者所里叫总体；有的室，偏设计。
那我所在的室，主要是做射频设计的，相当于收发机里面的一个子模块。而我所在的组，是做低噪放设计的，所以相当于子模块中的子模块。
作为子模块的实现者，对任务书是看重的，每一个指标都要衡量一下，这个会不会给自己带来隐患。
所以，经常会因为指标的事情，和总体在那协商。
不行啊，你说的这个指标，我们不能完全保证啊，你得给我放宽一点，你不放宽，我不能签字的。总体也许会说，不行啊，不能放宽的；也许会说，行，就按照你说的来。反正总是要打个几个电话的。
为啥这么在意呢？那是因为产品验收的时候，是需要实打实的按照任务书上的指标来验的。任何一项指标，差那么一点点，都是过不了的。
如果不留裕量，那真的是自己给自己找罪受？
比如说，驻波要求是小于1.8，那有一台是1.82，小数点后面多了那么一位。不调吧，这个验收过不了；调吧，这0.02的差别，真的对整机有那么大的影响？
所以，每次接任务书的时候，总是要好好为自己的指标争取点裕量。这对于我来说，感觉很折磨。
(3)
后来，我到了一家做整机的公司。
做一个项目的时候，射频部分那就是一个人说了算。
那感觉真的太爽了。
只要保证对外指标OK，内部器件的指标，只要自己和自己协商就可以了。
关起门来，好办事。这级放大器的增益差一点点，没事，后面的衰减器稍稍往小调点；第一级的LNA的噪声系数稍稍大了一点，没事，反正整机裕量多的是，不在乎那0.2dB。
再也不用为了那一点点细微的指标差别，去来回折腾了。
(4)
不过，到底是做系统工程师开心，还是部件设计工程师开心呢？
我这个倒是没啥发言权，因为我没有单独做过纯系统工程师。
但是我认识一位，在公司，又做过设计，又做过系统的人。
他说过这样一句话，我倒是记得。
他说，以前做设计的时候，苦哈哈的，天天在实验室调指标。等我做总体的时候，发现太爽了，活和锅都是别人的，但是荣誉都是自己的，我只要分分指标就行了。不过也有不爽的，需要天天和人吵架。
也不知道是不是所有的系统都是这样的？
但是，我想系统也是有系统的苦楚，上面直接面对的可能就是公司领导或者所里的总师，下面又要和设计们来回扯皮，压力也是蛮大的。产品一有问题，不管是谁的问题，系统工程师也总是要在的。
所以，如果有选择，你是想当系统工程师还是想当部件设计工程师呢？
课程吆喝处哈(已在平台上购买的同学，加我微信，领课件资料哈！)！
想了解接收机的底层理论知识，可以选择这门课；
想了解ADS的系统仿真，可以选择这门课；
想了解SystemVue的系统仿真，可以选择这门课。
想报名的同学，可以海报底部扫码哈！
