机床是制造机器的机器，亦称工作母机。机床上游包括钢铁和铸造行业，下游包括汽车、铁路、核电、船舶、航空以及国防军工。如果说制造业是国家的根底和命脉，那机床则是制造业的重中之重。机床在军事工业发展中处于统治性地位，不能自主生产机床就没有国防工业的自主权。
当年苏联从日本东芝搞到四台九轴数控机床，使本国核潜艇静音性能大大提升，令西方苦心经营数十载、耗巨资建成的反潜探测网毁于一旦。可见机床技术的提升，对军工产业的发展有多么巨大的影响。
01 国产机床现状
▼
由于起步较晚，我国机床行业发展初期，主要依靠模仿和引进。相对于机床发展成熟的德美日，我国工艺技术较为落后，很难摆脱“低端”的尴尬状况，尽管拥有着广阔的市场，但在很多重要行业的机床应用，国外产品依旧占有较大的比重。
▲国产第一台电子管数控机床
1958年，在前苏联的帮助下，我国研制出了第一台数控机床，从此开始数控机床之路。上世纪六十年代，欧美对我国进行技术封锁，前苏联也停止对我国的帮助，机床行业靠着自立更生出现了十八家骨干企业，也就是后来的机床行业“十八罗汉”。
▲“十八罗汉”机床企业
它们包括济南第二机床厂、上海机床厂、重庆机床厂、南京机床厂、无锡机床厂、武汉重型机床厂、长沙机床厂、天津第一机床厂、昆明机床厂等。这十八家企业支撑着我国整制造业的发展，1965年末，这些企业累计制造的高精度精细机床种类达26种。
上世纪70年代末到80年代初，西方国家基本实现了机床数控技术的普及。改革开放初期，国产机床还停留在传统的手动操作技术水平。面对巨大的技术差距，我国大力引进西方技术，合资合作，力争尽快消化和普及数控技术。但因种种原因，效果不是很理想。
上世纪80年代中期，原机械部所属企业全部下放地方。90年代初，我国大幅降低机床产品进口关税、放开进口限制，随后放宽外资企业的市场准入。我国机床行业集中度低、企业规模普遍偏小，行业管理弱化，大量机床企业被市场竞争淘汰。原来的“十八罗汉”或破产重组，或勉强维持。
外资机床企业进入国门后，在中国赚的盆满钵满，可是真正的核心技术一直没有出口到中国。在我们生产不出五轴机床的时候，只卖给我们三轴机床，当咱们研发出五轴机床后，他们的五轴机床立刻在中国销售。还有用于加工哈勃太空望远镜镜面的超精细机床，国外1990年就造出来了，可是20年后我们还在苦苦探索。
▲哈勃太空望远镜
数控机床产品大体分为高、中、低三个档次，加工复杂零件的高档精密数控机床为军工生产所必需，属于战略性产品，西方长期对我国实行严格控制或封锁。
低档机床市场，经过多年努力，国产机床产品（包括系统和整机）已基本占领国内市场。由于这部分门槛较低，零部件容易买到，前些年大量中小企业进入。现在中低档、通用型、单机类的同质化机床产能严重过剩，陷入降价竞争。
中档机床市场是目前中外企业竞争的主要领域，主要竞争对手是中国台湾（丽驰、友嘉、东台、台中精机）和韩国企业。国产数控系统和进口系统的竞争也集中在这一领域，国产中档系统技术正趋向成熟，目前市场占有率近50%，国产化趋势不断扩大，可能最终占据市场主导地位。（广州数控是国内最大的中低档系统厂商）
高档机床市场，国内供给能力严重不足，长期被欧日企业垄断，进口依赖度超过90%。在高档数控系统领域，我国少数产品在精度方面可以和西门子、发那科相比，但产品的使用寿命、性能、稳定性还远不如他们，国产高档机床的市场占有率不足10%。（高档机床厂商：日本FANUC、MAZAK、大隈、牧野，德国DMG、哈默，美国哈斯等）
高档机床的核心技术聚集在功能部件、关键零部件、工具量仪上（伺服驱动单元、主轴单元、测量反馈元件、转台、换刀机构、滚动元件、轴承、液气润滑装置等）。它们的性能和质量，决定了整机的性能和质量。
在高档核心功能部件领域，我国技术基础薄弱，其性能、功能、质量、可靠性不能满足市场需求，自我配套能力很低，国内市场占有率不足5%。如果从欧洲进口高档功能部件，当地法律规定必须加价16%-18%，有些重要产品根本不卖。这方面技术的落后，严重制约了我国机床工业的发展。
PS：数控机床功能部件包括数控系统、主轴单元、数控刀架和转台、滚珠丝杠副和滚动直线导轨副、刀库和机械手、高速防护装置等。
国产高档机床的整机设计和装配技术尚未过关，在性能、加工质量、稳定性和使用可靠性方面，与国外高档机床还有相当大的差距。业内专家曾经将国产TOP2机床和日本马扎克（MAZAK）的技术水平进行比较，认为两者存在40年的静态差距，况且日本企业正在向网络化、智能化方向升级。
不过好消息是，广州数控、华中数控以及大连光洋等企业凭借创新技术，不断刷新着国产数控技术的最高水平，这表明我国已经具备冲击世界顶尖技术的能力。
▲广州数控系统
经过“十一五”、“十二五”两个五年计划，中国数控机床企业通过自身的努力和对德国希斯公司、联合美国工业公司等先进机床企业的并购，使产业整体水平基本具备了国际竞争力，进入中档机床规模产业化、高档机床实现小批量生产的阶段，其中北一机床对德国科堡的收购，获得了先进的机床生产技术和科堡经营半个世纪的客户群。
02 国产机床劣势
▼
国产机床劣势在于基础材料学、工艺、规划上的差距，这使得国产机床丝杠、导轨、伺服电机、力矩电机、电主轴、编码器，这些核心功能部件大部分依赖国外产品。以丝杠为例，尽管我国是世界上最大的钢产国，可是在基础材料学上的差距，国内根本不能生产出优秀丝杠的钢材。
▲丝杠
再比如数控系统，我国高档机床的数控系统大部分来自于日本FANUC、德国西门子、德国海德汉等企业。尽管我们也有华中数控、广州数控等企业研发国产数控系统，但实用性、可靠性、兼容性以及稳定性等方面，与国外先进的机床制造厂商始终有一定差距。
和国外设备相比，国产机床在稳定性、可靠性、效率等方面差距明显。欧美日国家已先后完成数控机床产业化进程。与国外产品相比，国产数控机床的差距主要是在机床的高速高效化和精密化上。
众多国产中小机床企业的加工精度、定位精度等性能并不能让用户信服。设备维护相对于国外产品，国内产品的性能还不够优异，后期维护压力较大，从全生命周期来看，国内产品依旧需要改善。
国产机床数控功能部件生产发展缓慢，品种少，产业化程度低，精度指标和性能指标都还不过硬。一般国产的机床可以使用4~5年，但是要用激光校正仪年年校正，精度和容错性比较差。
还有航空业使用的很多设备是专用机床，一般数控机床的精度在0.05mm到0.001mm之间，但是远不能满足高精度零件的加工，只能加工一些中高精度要求的产品，对于像陀螺仪这类零件就需要专用机床。
▲DMG和Mazaka一次性整铝加工头盔
说一下经典案例。历史故事日本“东芝事件”；德国蒂森克虏伯公司造“古斯塔夫列车炮“；日本机床可加工YAMAHA坦克；德国Zimmermann龙门铣直接加工中型舰艇。DMG加工女神雕塑；DMG和Mazaka一次性整铝加工头盔。
03 国产机床存在的问题
▼
首先，机床行业是个大周期产品，一台机床产品从设计、生产、安装调试、验收直到正常使用，没个三五年是做不来的（这里说的是非标产品）。而高精度机床更是如此，在追求利润最大化为目的现代市场下，想做好做精很难，主要是企业耗不起。
以德国为例，以前加工一根卧式铣床的刀具轨需要的工人数为一名工程师，两名技师，3～5名高级工人（大约相当于国内刚拿到8级钳工证的人），而且也非常耗时间，大约要半年（包括精加工和表面处理，以及修配）。这样下来，除非是大规模企业，小企业根本负担不起这样的开支和时间。
其次，机床行业待遇低，留不住高层次人才。设计机床不是一个轻松的工作，专业知识要过硬，要熟知制图和设计标准，机床相关的机械图纸复杂程度更是一般人很难想象的，但是机床设计人员收入和付出的差距有点过大。
举个例子，培养八级钳工耗资就不是个小数字，而且时间也很长。八级钳工也不能止步不前，也需要时不时进修一下，另外还要经常给他高难度的工作，不然技术会生疏的。培养一个高水平技工，没有5～8年的时间根本办不到。如果企业制度不能提供优越的条件，也留不住这样的人才，这就造成了很多企业不愿意投入资金去培养优秀技工。
再者，机床行业是个比较务实的行业，没有高成本肯定做不出好产品。比如一台机床，德国成本200万卖300万。同样精度及性能的产品，如果中国企业做，由于各方面的技术限制，成本要远远高于200万。两台机床，如果性能精度基本一样，德国与中国价格一样，用户会选择哪个？这个结果可想而知。
最后，国产机床的零部件性能有待提高。以轴承为例，国产轴承的使用寿命可以达到机床设计要求，但机床最主要的是精度、精度保持性及可靠性这三个指标。最普通的车床合格产品其主轴的跳动要求不超过2丝，好点的机床其主轴跳动不超过1丝。（1丝＝0.01毫米，1丝约等于头发直径的十分之一）
▲数控铣床的电主轴
2丝的精度国产哈瓦洛（哈轴、瓦轴、洛轴，代表国内轴承最高综合水平）可以达到，但机床还要求长时间保持这个精度，好机床甚至能用十年精度没啥变化。国产轴承要同时达到这三个指标，目前看来确实有困难。
正常情况下，国产机床一般精度很难超过两年，大多数国产机床的寿命不到五年基本都报废了，而外国机床基本上都是十年以上，还是在国内这种超负荷运行缺少专业保养的情况下，足以说明了两者之间的巨大差距。
还有机床铸件是一台机床的骨骼，是承受切削扭矩力和分散振动力的关键，是整机稳定性的基础。机床没有好铸件，就算用最好的主轴丝杆导轨，整机精度也难以持续保持。国内机床对于铸件要求较宽松，满足于价格便宜、够用就好，这就导致它的强度硬度等都不行。
▲机床铸件
而进口机床用了多年依然精度良好，铸件功不可没，国外铸件采购人员很多是铸造行业的资深人士，铸件厂也是对国外机床铸件的品质控制达到了高水平。机床功能部件的使用、机床的装配和调机等方面都会影响机床的长久精度。所以，机床精度是一个系统的有机组成，是很多因素综合在一起的结果。
数控机床设备中有些关键技术（如高速、高精运动控制技术，动态、热态综合补偿技术，多轴联动和复合加工技术，智能化控制技术，高精度直驱技术及可靠性技术等）尚需进一步突破，有些重大技术离产业化还有相当距离。以市场为导向、以企业为主体，产、学、研、用相结合的研发体系尚未真正建立，行业的自主创新发展缺乏基础支撑。
我们要正视机床行业的问题和不足，加快推动机床工业转型升级，尽快缩短和国际先进水平的差距，实现关键技术自主可控，意义重大。
来源：疯狂机械控
免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容！本文内容为原作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
为您发布产品，请点击“阅读原文”
