导语：鲍威尔再次强调，3月份降息的可能性较小。
据彭博社报道，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，美国人可能需要等待3月份之后，中央银行才会考虑降低利率，因为官员们希望获得更多经济数据，以确认通货膨胀是否将下降至2%。
在周四接受CBS的《60分钟》采访并于周日晚间播出时，鲍威尔试图向广泛的观众解释中央银行最终减息的理由。
根据网络提供的文字记录，鲍威尔在接受CBS的斯科特·佩利采访时表示：“过早采取行动的危险在于工作还未完成，过去六个月我们所看到的非常好的数据，可能并不准确反映通货膨胀的实际走势。”
他指出：“我们并不认为情况是这样的。但谨慎的做法是给予一些时间，确保数据继续证实通货膨胀以可持续的方式下降至2%。”
鲍威尔表示，美联储的利率决策委员会（即制定利率的联邦公开市场委员会）在3月19-20日的会议上不太可能“对通货膨胀路径有如此高的信心水平”，这与他在上周三的新闻发布会上的讲话相一致。
佩利在旁白中提到，鲍威尔暗示首次降息可能会在年中左右进行，尽管采访的文字记录（包括未在节目中播出的评论）没有明确显示这一点。
由于鲍威尔的评论强调债券投资者在快速降息的定价上可能出现过度反应，亚洲市场开盘时各期限的国债价格普遍下跌。
鲍威尔还表示，他不认为决策者们会在2024年的利率预测上进行“显著”变化。根据去年12月的中位估算，他们预计到年底，基准利率将达到4.6%。
他说：“我们的参与者中几乎所有人都认为，通过今年降息来开始逐渐缓解紧缩的立场是合适的。”鲍威尔补充道：“因此，这当然是我们的基本观点。我们只是在试图在整体背景下选择合适的时机。”
这次采访为鲍威尔提供了一个机会，在美联储决定将利率保持在5.25%到5.5%的范围内后的几天里，向更广泛的观众传达信息。周三，政策制定者们巩固了结束提高利率的激进行动的决定，但同时表明他们并不急于降息。
尽管近几个月通胀大幅减缓，但鲍威尔一再强调在降低借款成本之前，中央银行需要等待更多数据。他上周表示，第一季度不太可能降息。
去年年底，美联储首选的通胀指标降至2.6%，远低于2022年中期的7.1%的峰值。尽管这仍高于美联储的2%目标，但劳动力市场依然强劲。上周五的数据显示，一月份失业率维持在历史低位的3.7%，雇主新增了另外35.3万个工作岗位。
今年政策转变的时机为美联储带来了独特的挑战。急剧上涨的物价引起了美国民众的不满，也拖累了乔·拜登总统的支持率，使鲍威尔和美联储卷入了选年政治。在今年降息将使美联储面临共和党的指责，称中央银行试图通过在选举前帮助经济来为民主党拉抬声势。
一些民主党议员上周致函鲍威尔，包括联邦参议员谢罗德·布朗和伊丽莎白·沃伦，敦促他降低利率。前总统唐纳德·特朗普上周五告诉福克斯商业网络，他不会再任命鲍威尔，尽管他在2017年选择了他担任中央银行主席。
“诚实是无价的，最终，那就是你所拥有的一切。”他补充说：“我们计划保持我们的诚信。”
美联储主席很少对货币政策以外的主题发表评论。然而，他反对孤立主义，认为世界期待着美国的参与。此外，他还指出美国经济受益于移民。
这次采访是自2021年下半年通货膨胀开始上升以来，鲍威尔首次亮相《60分钟》。美联储官员将价格上涨主要归因于“短暂因素”，但服务成本也开始上涨，这表明通胀正在蔓延至供应链问题以外。
鲍威尔于2021年11月被拜登提名连任。美联储等到2022年3月才开始提高利率，之后采取了激进的措施。在16个月的时间里，基准利率从接近零的水平迅速上升至5.25%到5.5%的范围，导致汽车、房屋和信用卡的借款成本急剧上升。2023年初，三家地区银行崩溃。
鲍威尔表示，中央银行误读了2021年价格上涨的原因，将其归咎于暂时的供应瓶颈。
“事后看来，更早地收紧政策可能更好。我很高兴说出这一点，”鲍威尔说。“在‘21年第四季度，清楚地看到通货膨胀并非我之前提到的那种短暂，于是我们调整了政策，开始紧缩。”
美联储的紧缩行动是自上世纪80年代初前任美联储主席保罗·沃尔克对抗通货膨胀以来利率上涨速度最快的一次。但与20世纪80年代不同，通货膨胀迅速下降，并对就业或增长几乎没有造成损害。
除了讨论利率前景外，根据采访文字记录，鲍威尔还就地缘政治风险、中国经济、联邦债务以及商业房地产部门的风险发表了看法。
关于地缘政治风险：“乌克兰和中东发生了战争，亚洲也存在潜在的问题。所有这些都代表着风险。目前对美国的影响较小。”
关于中国：“我们的经济，你知道，我们的生产系统与中国的关系并不深厚。因此，只要中国发生的事情不导致经济或金融系统出现重大破坏，对美国的影响可能会有一些，但不应该太大。”
关于美国财政轨迹：“这是不可持续的。我认为这一点并不具有争议性。我们知道我们必须回到可持续的财政道路上。我认为现在你从能够实现这一点的选举部门的人那里已经开始听到这一点了。是时候我们重新回到这个焦点了。”
关于商业房地产：“我们查看了较大银行的资产负债表，似乎是一个可以管理的问题。有一些较小和地区性的银行在这些领域有集中的风险。我们正在与他们合作。这是我们很长时间以来一直关注的问题，我们正在与他们合作，确保他们有足够的资源和计划来应对预期的损失。”
