关于商用车的电机控制器能否集成到电驱桥里,并成为簧下质量的大家讨论意见如下:
一、
商用车里程和工况载荷角度:
商用车里程和工况载荷角度重,保养维修在所难免,分开集成便于维修,而车桥厂家一般无电控集成经验,多以咨询公司和外企做多合一集成,如AVL商用车电桥等,还有,商用车载荷大,热负荷高,也不利于控制器散热。
二、
从控制器抗振动角度:
1、目前行业电机控制器振动试验要求参考GB/T 18488为乘用车扫频3g,随机3g;商用车扫频3g,随机6g。当然也有厂家随机做到10g,瞬态机械冲击参考GB/T 28046.3采用50g。
GB/T 18488 3g
GB/T 18488 6g
2、关于电机控制器能否集成到电驱桥上目前主要问题集中在两点:一个是主机厂对控制器集成到桥上耐振动要求不是很明确,只是笼统的提出36g、32g或是20g,暂未有很明确的PSD功率谱密度曲线,无法代表整车实际工况要求;另一个是控制器目前受限于IGBT模块耐振动能力,随机目前最大做到10g。
3、随着行业的发展IGBT模块的耐振动能力也在不断提高,目前行业有用IGBT塑封+cu-clip来替代原有的凝胶固定+铝绑定线,降低寄生电感和电阻,增加载流能力,相应地提高可靠性和耐振动能力。具体后面能否满足簧下振动要求还有待进一步验证。
小结:
故商用车电驱动的集成路线包括集成电机控制器形成多合一的方案,目前并不是最优选择。
-END-
扫码关注
获取更多行业资讯
欢迎加入新能源汽车产业交流群
关注公众号后台回复关键词“社群”
即可获取入群方式
发现“分享”和“赞”了吗,戳我看看吧