大家在平常的编程过程应该会碰到各种奇葩的问题吧,反正我最近是碰到了一次,再此跟大家分享一下。事情的原因是我在程序中增加了一个变量,然后就会导致程序每次都会进入异常。
我将代码简化了,使用两个模块来演示这个问题。第一个模块是Dev模块。
下面是Dev模块的头文件,Dev结构体中有一个数组。
#include
#include
typedef struct {
int a_[100];
char b_;
}Dev;
void DevInit(Dev *c_this);
下面是Dev模块的源文件代码,里面只有一个memset。
#include "Dev.h"
void DevInit(Dev *c_this) {
memset(c_this, 0, sizeof(Dev));
}
第二个模块是DevManager,相关数据结构如下:
#include "Dev.h"
#pragma pack(1)
typedef struct {
Dev uart_;
char num_; // Adding this variable causes a crash
Dev iic_;
}DevManage;
#pragma pack()
DevManage dev_manage;
void DevManagerInit(void) {
DevManage *c_this = &dev_manage;
memset(c_this, 0, sizeof(DevManage));
DevInit(&c_this->uart_);
DevInit(&c_this->iic_);
}
DevManage结构体包含uart以及iic设备,以及我新加入的一个num_
变量,由于新增了num_
变量以及与之相关的业务会导致每次
调试目标板都会进入异常。
根据调试情况看,每次都会出现异常,说明是个小问题。就怕偶尔出现异常,不容易复现。
思路应该非常清晰,出现异常时候查看LR寄存器的值,LR寄存器主要有两个功能。
根据LR寄存器的值,从而定位到是执行DevInit(&c_this->iic_)
函数中的memset导致的。
第一反应是DevInit
中传入的对象可能为空,操作了非法内存才导致的错误。于是又重新调试了一遍,发现DevInit
中对象的地址并不为空,而且就是等于实体对象中设备的地址。
这一刻我陷入了深深的自我怀疑,memset难道不是这样用的?难道不是传入一个地址,清0,然后sizeof(DevManage)就完事了?
我这代码怎么会出错,memset就是这样用的,天王老子来我也是对的
,这样的心理是不是也深度还原了碰到问题时的你们。
如果是你,该如何继续...
有人说,汇编是最后的救命稻草。那我也尝试抓住这根稻草,出现问题时如下图:
问题主要出现红色箭头指向的这一行,经过查询资料得知_aeabi_memclr4
是一个用于ARM嵌入式系统的函数
,用于将内存区域清零。函数名中的"_a"表示该函数符合ARM嵌入式应用二进制接口(Embedded Application Binary Interface,EABI)规范。在调用_aeabi_memclr4
时,需要确保传入的内存地址是四字节对齐的。再看图片中的对象地址为0x200001BD
,刚好比四字节对齐地址0x200001BC
多了一个字节。
再回头看DevManage
对象,这里使用了伪指令#pragma pack(1)
让内存分配进行单字节对齐。因为Dev
对象是按照四字节对齐的,紧接着引入了新的成员num_
占用一个字节。所以导致iic_
对象的地址相对于未增加变量之前的地址偏移了一个字节,导致不是四字节对齐的了,从而引发了错误。
就示例中的代码而言,只需要把强制DevManage
对象单字节对齐的功能删除即可解决问题,因为默认情况下是四字节对齐的。
由于#pragma pack(1)
具有作用域限制,这里其实只是对num_
变量做了单字节对齐的限制,而并没有对Dev对象的内存分配起到限制作用,Dev对象仍然是按照4字节对齐的(默认值),所以Dev对象的所占用的长度一定是101*4=404字节。而整个DevManager对象的大小就101 * 4 + 1 + 101 * 4 = 809
字节,成员分配如下图所示。
到最后在抛出一个问题,对于上述的代码在vscode中使用gcc编译执行为何没有问题?
END
点赞、转发加关注,一键三连,好运年年
关注公众号后台回复数字688可获取嵌入式相关资料
往期推荐
关于海明码,我悟了
为什么C语言执行效率高,运行快?
工作这么久,才明白的SOLID设计原则
Keil断点进阶用法,不看后悔