一、前言：鼠标也很“卷” PAW3395传感器不再是千元独享
2023年可以说是电子产品最卷的一年了，不止手机，大家常用的SSD、机械键盘、无线鼠标也是如此。
鼠标的存在感其实并不高，但作为每天都在亲密接触的设备，无论性能还是手感重要性都不言而喻。
近一段时间以来，相信不少用户都频频被PAW3395传感器刷屏——传感器作为鼠标的核心元件，负责对移动信号的捕捉与处理，传感器的好坏直接决定鼠标的性能。
PAW3395传感器可以说是目前公版中较为顶级的存在（只谈公版不谈定制），它是台企原相科技股份有限公司推出的一款鼠标用光学传感器，可以提供26000DPI最大分辨率、650IPS、4000hz的回报率、50G加速度。
在过去几年，只有上千元价位才搭载这样的旗舰配置，如今只需要100~300元的亲民价格就能购买到如此旗舰规格的无线鼠标了，这也是为什么在2023年，无线鼠标能刷爆全网的缘故。
快科技特地选择了10款搭载PAW3395传感器的无线鼠标，涵盖了不同品牌，接下来就从外观、性能测试、评价三个部分进行测试。
测试中，我们将鼠标的模式固定为1000CPI、1000Hz回报率、3200 DPI，测试环境在办公室内。
测试结果从抖动、回报延迟、回报率三部分给出评价，从好到差评价依次为：优秀、稍好、一般、略差。
在第一款鼠标的性能测试中，我们会给出评价的基准，后面就不再赘述。
PS：以下测试结果来自笔者所在环境，在其它环境下可能略有差异。
二、漫步者HECATE G3M Pro
——外观
漫步者HECATE G3M Pro的尺寸为118.7×61×38.6mm，重约63g，采用了对称式造型，支持2.4G/蓝牙/有线三模连接。
底部采用了PEFE特氟龙脚垫，可以减少不同方向的摩擦力，还有接收器收纳仓。
颇为特色的是，它采用了双微动设计，分别是游戏微动、静音微动，可在底部直接对左键/右键进行切换。
游戏模式下使用的是华诺蓝透粉点微动，寿命可达8000万次；
静音模式下则使用华诺小粉点静音微动，寿命约1000万次。
内置电池容量在500mAh。
——性能测试
这部分测试鼠标的抖动和平滑测试，我们只需要看中间线和离散点是否重合，重合度越好说明稳定性越高，就代表操作越平滑、引擎抖动越小，表现就越稳定、不掉帧。
根据测试结果，漫步者HECATE G3M Pro的峰值阶段有明显的偏移，属于稍好的水平，能满足大多数玩家FPS、MOBA的畅玩需求，但对于电竞专业玩家而言，可能无法满足。
想要达成优秀的评价，只需要线和离散点完美重合，包括峰值部分，只要偏移不太大即可。
不过对于2.4G鼠标而言，只需要达到稍好的水平就能满足多种场景下的使用需求了，作为对比，正常情况下主流的游戏级有线鼠标是可以做到优秀的水平。
这一部分检测的是鼠标回报延迟，线与离散点越重合，说明稳定性越好。
漫步者HECATE G3M Pro的成绩同样属于稍好的水平。
线和离散点完美重合，即可满足优秀的评价，一般外设厂商会针对日常环境的干扰做以优化，最大程度上避免使用无线鼠标时出现不跟手、失灵等这类情况。
不过因为无线鼠标在启动和结束阶段时会有所波动，所以我们查看数据时，会剔除头部和尾部的表现。
这部分可以测试鼠标回报率的稳定性，正常情况下鼠标的轨迹点分布比较均匀（路线连贯，没有轨迹点缺失）。
漫步者HECATE G3M Pro可以给出优秀的评价。
这里只需要看滑动鼠标时，产生的轨迹点出现没有漏掉的情况，则说明接收的回报率信息越稳定。
漫步者HECATE G3M Pro最高回报率可以达到1209。
——评价
优点：2.4G/蓝牙/有线三模设计随心切换；特有的双微动设计，游戏、静音可兼顾。
缺点：蓝牙切换不够直观。
三、黑爵AJ199
——外观
黑爵AJ199的尺寸为118×62×37.25mm，重约60g，是我们测试的鼠标中尺寸最小的。
它也采用了对称式设计，表面材质是ABC注塑，支持2.4G/有线双模连接。
值得一提，它还加赠了可替代打孔后盖，可进一步减轻鼠标重量，能够满足手感要求较高的用户。
接收器收纳仓也是在这后盖下面，只需要轻松从底部往上一拉即可拆开。
底部的开关就能实现2.4G/无线两档模式下的切换，还有特氟龙脚垫。
使用的是华诺蓝壳粉点微动，寿命高达8000万次。
电池在顶部，容量为300mAh。
——性能测试
黑爵AJ199的防抖动曲线并不算太好，部分波形甚至线和离散点没有做到完美重合，只能给出一般的评价。
对于要求不高的玩家可以满足日常使用，但在对比较依赖高精度的游戏中，可能会出现丢帧、卡顿的问题，但并不是很严重。
黑爵AJ199的鼠标回报延迟虽然中间有一定的抖动，但线和离散点几乎结合，可以给出稍好的评价。
黑爵AJ199的回报率稳定性测试，轨迹图分布均匀，评价为优秀。
黑爵AJ199的最高回报率可以达到1155。
——评价
优点：可替代打孔后盖更换方便，可以满足对手感要求较高的用户；延迟水平较为出色。
缺点：防抖动曲线表现略微逊色，在高精度场景下，可能会偶而出现掉帧、卡顿的问题。
四、联想拯救者M7
——外观
联想拯救者M7采用的是与原相合作定制 PAW3395 传感器，官网命名为UltraSense，但在规格上并无太多区别，同样支持高达26000DPI、650IPS、50G加速度、两挡LOD调节。
这款鼠标的尺寸126.9×70.1×41.3mm，为白色版本重量＜82g，是我们测试的鼠标中最大的、最重的。
支持2.4G/蓝牙/有线三模连接，共有9个可编程按键，可满足FPS游戏设计、瞄准、狙击、装填等快捷操作。
印有“刷新”图形的按键，可直接更改滚轮的阻尼感，可在段落滚轮/无极滚轮模式之间切换，下面则是DPI切换。
底部细节一览，拥有蓝牙/2.4G切换开关，支持蓝牙设备切换，还有接收器收纳仓。
使用的是光学微动，可提供高达1亿次的寿命，电池为800mAh。
——性能测试
联想拯救者M7的防抖动曲线几乎完美重合，虽然线和离散点略有偏差，但也属于正常水准，可以给出优秀的评价。
联想拯救者M7回报延迟水平相当亮眼，线和离散点几乎完美结合，可以给出优秀的评价。
联想拯救者M7的回报率稳定性测试，轨迹图分布均匀，评价为优秀。
联想拯救者M7的最大回报率可以达到1269Hz。
——评价
优点：非对称式设计手感更出色；各项测试均达到了优秀的评价；专为电竞而设计的9键编程按键、双模滚轮。
缺点：80g的重量，在这些横屏产品中是最重的一款。
五、达摩鲨M3
——外观
达摩鲨M3的尺寸为129×66×39mm，重量为58g，支持2.4G/蓝牙/有线三模，采用了TTC金微动，寿命可达6000万次。
按键上采用了1mm的蝉翼式设计，可还原原汁原味的手感。
底部除了三模切换拨档，左右两侧则是DPI调节、RPT，接收器收纳仓放在底部。
使用了TTC金微动，寿命可达6000万次，电池容量为500mAh。
——性能测试
达摩鲨M3防抖动曲线几乎完美重合，可以给出优秀的评价。
达摩鲨M3回报延迟水平，线和离散点几乎完美结合，只有最后结束部分漂移太过于严重，不过即便如此，在中间它的成绩几乎与有线鼠标无异，可以给出优秀的评价。
达摩鲨M3回报率稳定性，轨迹图分布均匀，评价为优秀。
达摩鲨M3的最大回报率可以达到957Hz。
——评价
优点：58g的重量非常轻巧；性能测试成绩优秀，除去结束时波动明显，表现与主流游戏有线无异。
缺点：表面材质不耐脏、不耐刮；最大DPI达不到1000+上限。
六、VGN蜻蜓F1 Pro Max
——外观
VGN蜻蜓F1 Pro Max的尺寸为121.2×63.5×37.6mm，重约55g，仅支持2.4G/有线双模连接，回报率上限可达4000Hz，采用了凯华黑金曼巴微动，寿命可高达9000万次。
底部细节一览，底部通过开关就能实现双模切换，下面同样配有接收器收纳仓。
采用了凯华黑金曼巴微动，寿命可达9000万次，内置电池容量为500mAh。
——性能测试
VGN蜻蜓F1 Pro Max的防抖动曲线点和离散点完美重合，可以给出优秀的评价。
VGN蜻蜓F1 Pro Max的回报延迟测试，线和离散点成绩并不够好看，也就是说容易受到环境干扰，这方面依然有需要改进，给出一般的评价。
VGN蜻蜓F1 Pro Max回报率稳定性，轨迹图分布均匀，评价为优秀。
VGN蜻蜓F1 Pro Max的最大回报率可以达到1149Hz。
——评价
优点：防抖动成绩出色；合适手小的用户。
缺点：握抓手势对习惯大鼠标/手大的用户不够友好，时间太长了会较为吃力；2.4G抗干扰性能略差。
七、雷柏VT9PRO
——外观
雷柏VT9PRO 的尺寸在124.9×67.1×40.2mm，重约68g，传感器使用的是原相定制版3398光学引擎，其实它可以视为3395高定版，但在规格上没有太大区别，都同样支持高达26000DPI、650IPS、50G加速度，支持2.4G/有线双模连接。
底部的开关键可直接切换2.4G/有线模式，旁边的红色按键是DIY独立建，默认设置下可直接将DPI恢复到出厂设置。
底部还设有磁吸USB接收器收纳仓与充电模块扩展仓。
采用了欧姆龙微动，寿命上限可达5000万次，内置了800mAh电池。
——性能测试
雷柏VT9PRO防抖动曲线点和离散点完美重合，可以给出优秀的评价。
回报延迟水平，线和离散点趋于一致，可以给到优秀的水平。
回报率稳定性测试，轨迹图分布均匀，评价为优秀。
雷柏VT9PRO的最大回报率可以达到925Hz。
——评价
优点：充电仓扩展性较为灵活，可满足无线充电需求；各项测试稳定性出色，可媲美有线；支持10个自定义按键设置。
缺点：最高DPI达不到1000上限。
八、瓦尔基里鼠标M1
——外观
瓦尔基里M1的尺寸为119.5×62×40mm，尺寸较为小巧，重量为58g，支持2.4G/蓝牙/有线三模连接。
底部一览，将DPI切换按键放在了底部，2.4G/有线/蓝牙模式切换非常清晰。
配带的还有无线充电底座，最大可实现4000Hz回报率。
瓦尔基里M1鼠标本体和无线充电底座合体效果一览。
瓦尔基里M1使用的是华诺蓝透粉点微动，寿命可达8000万次，内置400mAh电池。
瓦尔基里鼠标M1在中间防抖动曲线点和离散点完美重合，但在峰值部分有偏移，曲线不够完美，对它给出稍好的评价。
瓦尔基里鼠标M1的回报延迟，整体可以做到线和离散点几乎结合，延迟水平成绩可以给出优秀的评价。
回报率稳定性测试，轨迹图分布均匀，评价为优秀。
瓦尔基里鼠标M1的最大回报率可以达到1120Hz。
——评价
优点：尺寸小巧，合适手小的用户；各项成绩测试出色；无线充电底座可实现高达4000Hz回报率。
缺点：峰值部分有偏移，虽然影响不大，但表现可以更好；DPI放在了底部，对部分不习惯的用户需要适应。
九、红龙G49
——外观
红龙G49的尺寸在120.8×64.3×37.9mm，重约49g，是我们测试这些鼠标当中最轻的，支持2.4G/蓝牙/有线三模连接。
红龙G49背部一览，将DPI切换放在了背部，三模切换指示较为清晰，虽然配有接收器，但鼠标本体没有收纳仓。
红龙G49采用了电动级环诺蓝点开关，寿命可达5000万次，内置400mAh的电池。
——性能测试
红龙G49的线和离散点完美重合，曲线几乎完美，给出优秀的评价。
红龙G49回报延迟的线和离散点也同样几乎完美，给出优秀的评价。
红龙G49的回报率稳定性测试，线和离散点非常均匀，成绩可以给出优秀的评价。
红龙G49的最大回报率可以达到1191Hz。
——评价
优点：各项成绩测试完美通过，与有线无异。
缺点：官网下载驱动速度较慢，花费时间较长；背部没有接收器收纳仓，容易造成丢失。
十、雷神ML602
——外观
雷神ML602的尺寸为126.63×63.8×39.8mm，重约64g，支持2.4G/蓝牙/有线三模连接。
底部细节一览，三模切换指示清晰，底部配有接收器收纳仓。
采用了华诺蓝透粉点微动，寿命高达8000万次，内置了400mAh电池。
——性能测试
雷神ML602防抖动测试，线和离散点完美重合，曲线完美，给出优秀的评价。
雷神ML602的回报延迟的线和离散点太过于分散，在日常环境下容易受到干扰，给出一般的评价。
雷神ML602的回报率稳定性测试，线和离散点非常均匀，可以给出优秀的评价。
雷神ML602的最大回报率可以达到1191Hz。
——评价
优点：防抖动测试成绩优秀；分体式按键可保证手感一致性。
缺点：抗干扰能力略差。
十一、迈从A5
——外观
迈从A5的尺寸为121.6×61.5×37.7mm，重量约56g，支持2.4G/有线双模连接。
底部细节，迈从A5将DPI按键放在了底部，旁边还有2.4G模式的开关。
采用了环诺蓝透粉微动，官网并未介绍寿命，但经查询可达8000万次，内置了300mAh的电池。
——性能测试
迈从A5的防抖动测试，线和离散点完美重合，但在峰值部分略有偏移，不过影响不大，属于正常范围，可以给出优秀的评价。
回报率稳定性测试，线和离散点非常均匀，可以媲美有限，给出优秀的评价。
回报率稳定性测试，线和离散点非常均匀，可以给出优秀的评价。
迈从A5的最大回报率可以达到1139Hz。
——评价
优点：各方面测试较为出色；合适手小的用户。
缺点：DPI放在了底部，对部分不习惯的用户需要适应；背部没有接收器收纳仓，可能会增加丢失的风险。
十二、总结：不到200元就拿下 旗舰鼠标不再“遥不可及”
以下为无线鼠标测试总结：
我们测试的这9款PAW 3395传感器无线鼠标当中，性能最好的有5款：联想拯救者M7、达摩鲨M3、雷柏VT9PRO、红龙G49、迈从A5，至于为什么不提握持手感，主要还是这东西太主观了，难以量化。
联想拯救者M7调教比较到位，采用的光学微动也是这5款无线鼠标中寿命最长的，高达1亿次，体积大、重量大，9个可编程按键、段落滚轮/无极滚轮模式专为电竞而生，约179元的售价，综合来看当之无愧最具性价比之选。
达摩鲨M3、雷柏VT9PRO这仨调教可以说都处在同一水平，价格也刚好都是最低189元就能到手，体积相差不大，但重量最大相差了10g。
不过雷柏VT9PRO仅支持2.4G/有线双模，这样对比下来支持三模连接的达摩鲨M3更值得考虑。
同样在双模中，值得考虑的还有迈从A5，各项成绩较为出色，可惜的是DPI按键放在底部，就看用户的接受程度了，不过259元的售价，对比其它产品，稍显性价比不足。
红龙G49这个品牌并不是很出名，但它是我们测试的鼠标当中重量最轻的，表现也非常优秀，还支持三模连接。
首次设置红龙G49，就不得不去官网下载驱动了，但红龙的官网的访问速度一言难尽，考虑到129元的价位，倒也还算是非常“香”的存在。
VGN蜻蜓 F1 Max Pro是近期热门话题较高的一款鼠标了，但可惜的是仅有双模连接，在笔者所在的环境中抗干扰不够出色，不过55g的重量、出色的抖动性测试和回报率稳定性，整体配置上还是非常均衡的。
