来看看，你需不需要这门接收机设计课程吧(已更新八次)。
如有需要，现在仍然可以报名。
(1)
昨天有小伙伴在课程群里问关于ADC的最小输入电平怎么算，唉，又激起了我的痛点。
以前我的认知，是以噪底来计算。把ADC的SNR转换成噪声系数，然后用噪声系数来衡量前级的增益。
但是ADC有个LSB，那对于高速ADC，这个LSB能不能被突破？
有的号友觉得能，有的文章觉得不能，我个人到目前为止，觉得应该也能。
目前，主要支撑的有两点。
第一是ADC的手册。
12bit，对应20*log(2^12)=72dB，所以如果按照LSB来算的话，那应该到-72dBFS的时候，就没有载波了。
但是从上图来看，SFDR在-90dBFS的时候，还有10dBc呢。这边的SNR看不到了，我理解是因为算的是整个Nyquist域的，所以SNR变为负数了。但是我们实际使用的时候，是有处理增益的。
另外一点，就是我用ADI的Visual Analog里面的.adc模型，来模拟了一下，和手册上的SFDR的数据，吻合的很好啊，此时输入功率是-90dBFS。
(2)
今天早上刚醒的时候，我突然想，我不就缺一个实测验证嘛！验证了，就没啥好纠结内耗的了。
几年前，有机会测试，但是认知没到位，没想过要测试这个；现在有这个测试需求了，手头又没有ADC的板子了。
到工位后，酝酿了半天，恬不知耻地，找了一下以前领导下面的小伙伴。
和小伙伴没有见过面，上半年的时候，有互相讨论过ADC评估板的问题，所以有一点点联系，知道他可能经常会测ADC的性能。
小伙伴答应了，非常感谢小伙伴的帮助。
测试结果并不如预期，发现信号幅度调到LSB以下，没有了。但是明明2dB之前，离噪底还很远。
这个......，会是测试环境的问题么，或者信号源的问题，或者就是LSB以下的时候，看不到？
唉，惆怅！
如果有测过的同学，欢迎和我来交流一下，解救我一下！
(3)
想想，好像这也不需要这么纠结。
把前级增益调高一点，就完了嘛。一般射频小信号部分，也不太在乎那个10dB的增益。
但是，就是好纠结啊。
突然想起来一件事，以前给客户做过一个项目，我在选PCB材料的时候，非常纠结，纠结了起码有一天，后来实在受不了，就给客户发了个消息。
客户，其实不在意，我就在那纠结来纠结去。想到客户如果要大批量推广的话，还是用FR4的比较好，比较有说服力；但是第一次做这个板子，又担心不用好板材的话，性能出不来不好搞。
客户觉得做两版也可以，最后我就仿真了两个版图，一个FR4的，一个rogers的，相当于做了2份工。
(4)
这周，花了400多大洋，做了一个官方的盖洛普测试，目的想看看自己到底有些啥天赋和优势。
刚看到结果的时候，觉得这400块白瞎了。
我一个内向的人，巴不得每天都宅在家的人，关系建立怎么会是我的优势和天赋。
但后来听教练解读，是这样说的：“关系建立维度突出的人，并不是那种天生自来熟，和谁都能玩到一起去，她们是温暖的，为人着想的，很关心别人，相对慢热的。他们有走进别人心里的温暖的力量，细水长流。”
这样一说，我到觉得好像有那么一点点回事。
我的学习才干排第4，学习才干上是这样写的。
我想，这可能是我每次在工作中，一旦觉得自己没有成长，就内耗的不行的原因。
(5)
有号友留言说，有的人，对技术会藏着掖着，这个我倒不会，以前在公司不会，在我的接收机课程里也不会。
倒不是我大方，而是我觉得，反正我要学习新东西的，已知的东西能输出就最好了。
在公司的时候，其他同事学会了，那其他同事也就可以干我手头的活，那我就有机会干其他的活了，要不然老被重复的活耗着。
在课程里也不会，因为大家听好了，觉得认可了，那将来才有可能有进一步的合作机会嘛！
所以，欢迎大家来扫码试听哈！
如果想和我进一步交流的话，欢迎关注个人微信号，注明：公司(如方便的话)+工作性质(如研发，调试，销售等）。
