储能CCS方案：为什么越来越多主推“吸塑+线束”

一、什么是储能CCS

CCS（Cells Contact System，集成母排），主要由信号采集组件（譬如FPC、PCB、FFC等）、塑胶结构件、铜铝排等组成，通过热压合或铆接等工艺连接成一个整体，实现电芯高压串并联，以及电池的温度采样、电芯电压采样功能，通过FPC/PCB和连接器组件提供温度和电压给BMS系统。

储能CCS PACK

通过铜铝巴，实现电芯串并联，输出电流 + 采集电芯电压+采集电芯温度+提供均衡补电通道

二、储能CCS一致性特别重要

1、为什么储能CCS集成母排，2022年始开始火爆：

集成了温度传感器、电压信号双采集，解决了过去责任主体多的问题；

适应了标准的PACK配件方式，更有利于PACK的自动化装配焊接，降低工艺难度，增效降本。

2、为什么储能CCS集成母排，2022年前没有流行：

“2018年前呢，我怎么做储能CCS？成本高呀！我找***买储能用NTC热敏电阻、温度传感器，送到线束厂，做成温度、电压一体采集线束，又找塑胶厂买塑料支架，然后，还从五金厂采购铝巴、镍端子等配件。它们买回来后，我还要做铝巴与线束的焊接、铝巴与电芯的焊接，才能完成PACK的采集系统。真麻烦呀！由于线束厂、塑胶厂、五金厂往往都是小型公司，虽灵活易变，但品质难稳定，相互之间一致性问题更多。出了点问题，就找不到责任主体，线束说是铝巴片问题，铝巴片说是焊接不行…扯皮拉筋！”一些储能CCS研发、采购与品质反馈！

3、为什么储能CCS一致性重要：

“储能大系统中1Gwh储的储能电站超过150万颗电芯，所以对产品一致性要求是汽车动力电池的1万倍（4个数量级）以上， 但是，往往在交付初期看不出来。”

图片来源于自研NTC芯片和温感件的特普生

三、储能CCS 方案路线繁杂：线束 vs FPC

储能CCS . 四套成熟方案对比

储能CCS方案优劣势对比

四、储能CCS未来标准方向：“吸塑+线束”方案

目前，知名院校与一些企业已经开始推进储能CCS标准工作。储能CCS标准工作，主要的几个原则，据透露如下。

1、全面融入不同方案：考虑到未来技术的发展，不轻易否定某项方案，许可少数不同方案并行。但是，一些关键配件、参数，肯定要建立统一标准。

2、电网/工商业储能CCS方案，大概率主推一个方案：考虑到电网/工商业储能复杂环境、寿命长、后续维修成本的要求，对标美国电网/工商业储能客户、国内亿纬锂能电网/工商业储能CCS的主推方案。初步选用“吸塑+线束”方案。

3、家庭储能CCS方案，大概率主推一个“FPC”方案：更适应产品更轻便化、生产更标准化的产品需求。